АКТИВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ

АКТИВАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ метод определения качественного и количественного состава вещества,
основанный на активации атомных ядер и измерении их радиоактивного излучения.
Впервые применён венг. химиками Д. Хевеши и Г. Леви в 1936. При проведении
А. а. исследуемый материал в течение нек-рого времени облучают (активируют)
ядерными частицами (нейтроны, протоны, .дейтроны, а-частицы и т. д.) или
жёсткими гамма<-лучами<, а затем с помощью спец. аппаратуры
определяют вид и активность каждого из образующихся радиоактивных изотопов.
Каждый радиоактивный изотоп обладает своими, свойственными только ему одному,
характеристиками: периодом полураспада TЕдр. изотопов; эти характеристики собраны в таблицы. Поэтому, если определить
вид излучения и измерить Еприсутствующих в активиро-ванном образце, то по таблицам можно провести
их идентификацию (т. е. установить порядковый номер и массовое число).
Ядерные реакции, к-рые при выбранном способе активирования приводят к образованию
тех или иных радиоактивных изотопов, обычно хорошо известны, и с их помощью
легко найти, из каких исходных изотопов образовались обнаруженные в активированном
образце радиоактивные изотопы, т. е. определить исходный состав исследуемого
материала. Для проведения количественного А. а. используют то обстоятельство,
что активность радиоактивного изотопа после облучения образца пропорциональна
числу ядер исходного изотопа, участвовавшего в ядерной реакции. Количественный
А. а. может быть выполнен абсолютным или относит, способом. В первом случае
измеряют абс. активность изотопа и, зная факторы, от к-рых зависит её значение,-
время облучения, число активирующих частиц, проходящих через образец в
единицу времени, эффективное сечение ядерной реакции (оно характеризует
вероятность протекания ядерной реак-ции), изотопный состав химич. элемента,
Т'/после прекращения облучения до момента измерения активности, - рассчитывают
исходное содержание анализируемого элемента. Точность абс. метода невелика
(20-50% ), а выполнение его связано с рядом трудностей, поэтому он не получил
широкого распространения. Во 2-м случае вместе с исследуемым образцом в
строго идентичных условиях облучают специально приготовленный эталон или
серию эталонов, содержание определяемого элемента в к-рых точно известно.
Далее сравнивают активность образца с активностями эталонов и, учитывая,
что количество радиоактивных атомов, образующихся при облучении, пропорционально
содержанию исследуемого элемента, находят требуемое значение (при использовании
серии эталонов определение обычно ведут по калибровочной кривой зависимости
активности от содержания анализируемого элемента). Если таким путём необходимо
определить в образце содержание неск. элементов, то сравнивают активность
каждого из активированных в образце изотопов с активностями соответствующих
эталонов.

Для определения
качественного и количественного состава с помощью А. а. можно применять
инструментальный или радиохимич. метод. Инструментальный А. а. заключается
в исследовании излучения образовавшихся радиоактивных изотопов с помощью
радиотехнич. аппаратуры, обычно с использованием сцин-тилляционных датчиков.
Он проводится без разрушения образца, отличается экс-прессностью, малой
трудоёмкостью и экономичностью, но чувствительность его часто ниже, чем
радиохимич. метода. Радиохимич. А. а. состоит в химич. разделении активированных
элементов и определении активности каждого из них. Он пригоден для одновременного
определения большого числа различных элементов, но требует больших затрат
времени на выполнение химич. операций.

Из-за того,
что ядра многих изотопов легче всего активируются нейтронами, источники
к-рых достаточно разнообразны и доступны, а А. а. на нейтронах обладает
высокой чувствительностью, нейтронный А. а. получил наибольшее распространение
по сравнению с А. а. на др. ядерных частицах или гамма-лучах. Различия
эффективных сечений отдельных изотопов в ядерных реакциях с нейтронами
достигают сотен тысяч раз и более, поэтому нейтронный А. а. обладает высокой
специфичностью. С помощью нейтронного А. а. определяют следовые количества
примеси в материалах, используемых в реакторо- и ракетостроении (напр.,
10^{- 4}% гафния в цирконии), в полупроводниковой технике (чувствительность
нейтронного А. а. на мышьяк, присутствие к-рого в германиевых транзисторах
должно быть строго ограничено, достигает 10^-10-10^-11
г) и т. д. Нейтронный А. а. пригоден для определения таких редких элементов,
как золото при содержании до 10^-9-10^-10% и платина
(до 10^-5-10^-6% ). Пример: определение с помощью нейтронного
А. а. процентного содержания марганца в алюминиевом сплаве. Природный марганец
состоит только из одного изотопа ⁵⁶Mn, а алюминий - только из
изотопа ²¹А1. При облучении нейтронами эти изотопы дают соответственно
3-ак-тивные ⁵⁷Мn с T28А1
с T28А1
практически нацело распадается через 15 - 20 мин после прекращения облучения,
и активность сплава будет определяться присутствием в нём ⁵⁷Мn.
Если одновременно с анализируемым образцом провести в строго аналогичных
условиях активиро-вание ряда эталонов, процентное содержание марганца в
к-рых известно, а затем измерить активность эталонов и исследуемого сплава,
к-рую они будут иметь через определённый промежуток времени после облучения,
то, построив кривую зависимости активности от процентного содержания марганца
в сплавах, легко по активности анализируемого сплава найти требуемую величину.
Чувствительность определения будет тем выше, чем больше используемый нейтронный
поток и эффективность измерения активности на аппаратуре. Распространение
получил и А. а., основанный на ядерных реакциях, протекающих под действием
гамма-излучения. Так, измеряя поток нейтронов, испускаемых анализируемым
образцом после облучения его гамма-лучами, удаётся определить присутствие
10^-4% бериллия в пробе массой 100 г. Определение лёгких элементов,
изотопы к-рых плохо активируются нейтронами (углерод, азот, кислород),
может быть проведено путём измерения излучения изотопов, образующихся в
результате облучения жёсткими у-лучами ядер соответственно ¹²С,
¹⁴N
и ¹⁶О. А. а. на заряженных ядерных частицах (протоны, дейтроны,
а-частицы и др.) также даёт в ряде случаев удовлетворит, результаты. Напр.,
с помощью ускоренных протонов удаётся определить до 10^-7% бора
в кремнии, 10^-5% ниобия в тантале и т. д. Однако из-за отсутствия
удобных источников излучений и ряда др. факторов этот метод А. а. пока
не получил такого широкого распространения, как нейтронный А. а.

Большое преимущество
любого вида А. а.- отсутствие опасности загрязнения анализируемого вещества
примесями, содержащимися в хим. реактивах. Возможность анализа образцов
без разрушения позволяет использовать А. а. для контроля чистоты готовых
изделий, в криминалистике, археологии и т. д. Недостатки А. а. связаны
гл. обр. с тем, что не все элементы хорошо активируются, и с необходимостью
использовать дорогостоящее оборудование и соблюдать специальные меры предосторожности.

Лит.: Тейлор
Д., Нейтронное излучение и активационный анализ, пер. с англ., М., 1965;
Плаксин И. Н., С т арчи к Л. П., Ядерно-физические методы контроля вещественного
состава. Ядерные реакции и активационный анализ, М., 1966; Кузнецов Р.
А., Активационный анализ, М., 1967. С. С. Бердоносов.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я