"ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ КРЕПОСТНИЧЕСТВА"
распространение
суровых форм крепостного права в странах Центр, и Вост. Европы в период
позднего феодализма (в противоположность крепостной зависимости, существовавшей
в странах Зап. Европы в период раннего и отчасти развитого феодализма и
уступившей в 13-14 вв. место более мягким формам феод, зависимости); термин
введён Ф. Энгельсом. Возникновение "В. и. к." связано с появлением в 16
в. в Германии (к В. от Эльбы), Польше (уже со 2-й пол. 15 в.), Венгрии,
Чехии, России крупных помещичьих х-в, организованных для сбыта с.-х. продуктов
на рынок и основанных на барщинном труде крестьян, прикреплённых к земле
(а иногда и к личности) феодала-помещика. Крест, х-во становилось для помещика
прежде всего источником даровой рабочей силы. Резко возрастала барщина
(до 5-6 дней в неделю); значит, расширение господской запашки достигалось
в ряде р-нов (напр., в Мекленбурге, Померании) путём сгона крестьян с их
наделов. Все три вида зависимости крестьян - поземельная, личная, судебно-административная
- сосредоточивались в руках одного и того же помещика, к-рый мог не только
переводить крестьян с одного надела на другой по своему произволу,
заставлять работать на барщине, превращать в дворовых людей, но и продавать
и покупать без земли (в Польше, России, Мекленбурге, Померании). Крепостное
право приобретало черты, близкие рабству. "В. и. к." принципиально отличалось
от крепостной зависимости раннего средневековья. Барщинное х-во Центр,
и Вост. Европы в период позднего средневековья складывалось в связи с развитием
капиталистич. отношений в странах Зап. Европы, вызвавшим большой спрос
на хлеб (др. точка зрения связывает развитие "В. и. к." преим. с развитием
внутр. рынка в самих вост.-европ. странах). Барская запашка, возрастая,
превращалась в крупное, чисто предпринимательское х-во (тогда как крепостная
зависимость и барщина раннего средневековья базировались на натуральнохоз.
основе). К крепостному праву России 16-1-й пол. 19 вв. часть историков
СССР не применяет понятие "В. и. к.", однако, несомненно, что установление
в этот период в России суровых форм крепостного права имело в целом ту
же основу, что и в др. странах Восточной Европы.
Лит.: Энгельс Ф., Марка, Маркс К.
н Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19; его ж е, Материалы к "Антн-Дюрингу",
там же, т.20, с.629-76; его же, К истории прусского крестьянства, там же,
т. 21; его же, Письма к Марксу от 15, 16 и 22 дек. 1882, там же, т. 35;
Сказкин С. Д., Основные проблемы т. н. второго издания крепостничества
в Средней и Восточной Европе, "Вопросы истории", 1958, № 2; е г о же, Очерки
по истории западно-европейского крестьянства в средние века, ч. 3, [М.],
1968; Кнапп Г., Освобождение крестьян и происхождение сельскохозяйственных
рабочих в старых провинциях Прусской монархии, пер. с нем., СПБ, 1900;
РазумовскаяЛ. В., Очерки по истории польских крестьян в XV - XVI вв., М.,
1968. См. также ст. Крепостное право и лит. при ней. С. Д. Сказкин.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я