ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ
классификация,
основывающаяся на генетич. принципе, т. е. группирующая родственные по
происхождению языки в языковые семьи. Г. к. я. стала возможной только после
возникновения понятия языкового родства и утверждения в лингвистич. исследованиях
принципа историзма (19 в.). Она складывается как итог изучения языков с
помощью сравнительно-историч. метода. Будучи историко-генетической по характеру,
Г. к. я., в отличие от множественности типологич. и ареальных классификаций,
существует в виде единственной схемы. Являясь лингвистической, она не совпадает
с антропологической и, в частности, не предполагает принадлежности народов,
говорящих на родств. языках, к единой расе. Для доказательства генетич.
родства языков используется существование в языковом развитии системных
тенденций. При этом конкретным критерием служит наличие систематич. соотношений
- регулярных звуко-соответствий в исконном материале (в словаре, грамматич.
элементах) языков. Однако невыявленность последних между сравниваемыми
языками ещё не позволяет утверждать отсутствие между ними родства, т. к.
оно может быть слишком отдалённым, чтобы в материале языков обнаруживались
сколько-нибудь систематич. соотношения.
Хотя образование языковых семей происходит постоянно,
становление их относится, как правило, ещё к эпохе до появления классового
общества. При наличии явлений параллельного и конвергентного развития языков
ведущая роль в этом процессе принадлежит фактору языковой дифференциации.
Языковые семьи обычно членятся на более мелкие группы, объединяющие генетически
более близко связанные друг с другом языки; возникновение многих из них
относится к весьма позднему времени: ср. в составе индоевроп. языков славянскую,
германскую, италийскую (давшую начало романским языкам), кельтскую, индоиранскую
и др. группы. Совр. Г. к. я. не даёт оснований для поддержки популярной
в старой лингвистике концепции о моногенезе языков мира.
Среди наиболее известных языковых семей Евразии и Океании:
индоевропейская, уральская, тюркская, монгольская, тунгусо-маньчжурская,
чукотско-камчатская, тибето-китайская, мон-кхмерская, малайско-полинезийская,
дравидская, мунда. В Африке усматривают всего четыре большие семьи языков:
семито-хамитскую, или афро-азиатскую (распространённую и на смежной терр.
Азии), нило-сахарскую, конго-кордофанскую, койсанскую. Наименее удовлетворительно
разработана генеалогич. классификация автохтонных языков Америки (ещё не
подтверждено, в частности, мнение Э. Сепира о распределении языков Сев.
Америки между шестью языковыми семьями) и Австралии, где она пока не чётко
отграничена от типологической. Ввиду трудности разграничения отдалённо
родственных языков и неродственных в ряде случаев встречаются сугубо гипотетич.
построения: ср. понятия алтайской (в составе тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских
языков и иногда корейского), кавказской (в составе абхазско-адыгейских,
картвельских и нахско-дагестанских языков) и ностратической (в составе
нескольких больших языковых семей Евразии) семей. В рамках известных языковых
семей своё место находят и т. н. смешанные языки: ср. индоевроп. принадлежность
почти всех креольских языков. Известны вместе с тем и отдельные языки,
не обнаруживающие генетич. связей с другими, к-рые можно рассматривать
в качестве единственных представителей особых семей: напр., баскский -
в Европе, кетский, бурушаский, нивхский, айнский - в Азии, кутенаи, зуни,
керес - в Америке.
Лит.: Иванов В. В., Генеалогическая классификация
языков и понятие языкового родства, М., 1954; Шарадзенидзе Т. С., Классификация
языков и их принципы, Тб., 1955; Языки народов СССР, т. 1-5, М.- Л., 1966-68;
Meillet A., С о h е п М., Les langues du monde, 2 ed., P., 1952; Greenberg
J., Studies in African linguistic classification, New Haven, 1955; Lehmann
W. P., Historical linguistics: an introduction, N. Y., 1962; W a 1 d L.,
Slave E., Ce lirabi se vorbesc pe glob?, Buc., 1968.
Г.А.Климов.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я