ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ 1918-20

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ 1918-20

Сов. Главное и фронтовое командования
пытались выполнить указание Ленина об овладении Челябинском, но их план
оказался неудачным. Огромные масштабы театра воен. действий, разбросанность
сил, усталость войск и недостаток пополнений привели к тому, что наступавшая
от Уфы на Челябинск малочисленная 5-я армия оказалась под ударом Зап. армии
белых, имевшей 4-кратное превосходство. 4 марта 1919 белые перешли в наступление
и 14 марта овладели Уфой, а затем, сломив сопротивление 5-й армии, начали
движение к Волге на Симбирск и Самару. Лев. крыло Сибирской армии белых
захватило Сарапул и продолжало наступление на Казань. В сер. апреля белые
заняли Воткинск, Чистополь, Бугульму, Бугуруслан, Орск и Актюбинск, прервав
связь с Туркестаном и создав угрозу прорыва центра Вост. фронта. Этот успех
оказался неожиданным для самих белогвардейцев и приобрёл междунар. значение:
в кругах Антанты и белогвардейцев сочли, что наконец достигнут решит. перелом
в войне. Колчаковские войска оказались вовлечёнными в генеральное наступление,
когда у них не было ни окончательно принятого плана операций, ни должной
подготовки похода на Москву. Сам Колчак, следуя советам Нокса, считал необходимым
сначала нанести гл. удар в сев. направлении и только после соединения с
войсками Миллера и интервентов повернуть на Москву и Петроград; его нач.
штаба ген. Лебедев при поддержке ген. Жаннена стоял за наступление на Самару-Саратов
для соединения с деникинцами. Неожиданный успех армии Ханжина определил
дальнейшее развитие наступления. Продвижение колчаковцев к Волге создало
серьёзную опасность для всего Вост. фронта. Под угрозой оказались заготовленные
в Поволжье и Приуралье запасы хлеба. 10 апр. 1919 Ленин обратился к рабочим
Петрограда с призывом о помощи Вост. фронту. 12 апр. были опубликованыленинские "Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением Восточного фронта", требовавшие
мобилизации всех сил для ликвидации нависшей угрозы. По мобилизации в 9
губерниях, прилегающих к Вост. фронту, было призвано св. 50 тыс. чел.,
по партийной, комсомольской и профсоюзной мобилизациям - 46 тыс. чел. 10
апр. в Юж. группу (создана 5 марта в составе 4-й и Туркестанской армий
под команд. М. В. Фрунзе) были переданы 5-я и 1-я армии и две дивизии
из резерва главкома. 2-я и 3-я армии были объединены в Сев. группу под
команд. В. И. Шорина. 28 апр. Юж. группа, обороняя 1-й и 4-й армиями Оренбургский
и Уральский р-ны, нанесла 5-й и Туркестан, армиями удар во фланг армии
Ханжина (см. Контрнаступление Восточного фронта 1919). В мае Юж.
группа овладела Бугурусланом, Бугульмой и Белебеем, 9 июня - Уфой и отбросила
армию Ханжина с большими потерями за р. Белая. На вятском направлении белые
овладели Глазовом, но вскоре были вынуждены прекратить наступление и начать
переброску сил на уфимское направление, что создало благоприятные условия
для перехода в наступление Сев. группы сов. войск. В июне развернулось
успешное наступление всех армий Вост. фронта; на других фронтах положение
серьёзно осложнилось.

В Прибалтике и Белоруссии бурж.-националистич.
контрреволюция, получив подкрепление от англ. флота, рус., герм., фин.
и швед. добровольч. формирований, перешла в наступление. Начали наступление
и польск. войска, усиленные переброшенными из Франции польск. легионами
ген. Ю. Халлера. Сов. командование не имело резервов для усиления войск
на этих направлениях. К концу янв. белоэстон. части при поддержке фин.
добровольцев и рус. белогвардейцев оттеснили сов. войска Зап. группы 7-й
армии зар. Нарву; в Латвии белогвард. рус.-нем. части и войска бурж. Латвии
в марте захватили Елгаву и Туккумс, а 22 мая - Ригу. Польск. войска в апреле
заняли Мозырь, Лиду, Барановичи и Вильнюс. Белофин. "Олонецкая добровольч.
армия"
в апр. захватила Олонец и Видлицу. 13 мая Сев.-зап. корпус белых прорвал
фронт 7-й сов. армии и, используя предательство в штабе армии и неустойчивость
нек-рых частей, занял Гдов и Ямбург, а 25 мая Псков. В нач. июня бои шли
на подступах к Петрограду (см. Петроградская оборона 1919);
на фортах
"Красная Горка" и "Серая Лошадь" вспыхнули контрреволюц. мятежи.
ЦК партии признал Петрогр. фронт первым по важности. Под Петроград с Вост.
фронта и из резерва были спешно отправлены войска. Сов. Балт. флот парализовал
действия англ. кораблей в Финском зал. 14-16 июня был подавлен мятеж на
фортах, в конце июня белые были отброшены на олонецком направлении, а в
августе на нарвском за Ямбург и Гдов.

Серьёзные осложнения произошли на Юж.
фронте. Ещё в янв. 1919 потерпели тяжёлое поражение войска Каспийско-Кавказского
фронта (создан в декабре в составе 11-й и 12-й армий), войска к-рого отступили
с Сев. Кавказа в р-н Астрахани, где были сведены в одну 11-ю армию. После
разгрома Донской армии Краснова, остатки к-рой перешли в подчинение Деникину,
сов. Гл. командование и командование Юж. фронтом начали длит. операцию
на окружение казачьих войск в сев. части Донской обл. и под Царицыном.
Гл. силы Харьковской группы Укр. фронта после овладения Харьковом двинулись
в Крым и на Правобережную Украину. Всё это дало возможность Деникину перебросить
значит. силы с Сев. Кавказа в Донбасс. Лишь после указания Совета
обороны от 17 февраля войска прав. крыла Юж. фронта начали медленную перегруппировку
в Донбасс, они вступали в бои с белогвард. Добровольческой и Донской армиями
по частям (сначала группа И. С. Кожевникова, переименованная в марте в
13-ю армию, затем 8-я, 9-я и, наконец, 10-я армии) и терпели поражения.
14 марта на Дону вспыхнуло массовое казачье восстание в р-не Вешенской
и Казанской в тылу сов. войск, к-рое отвлекло половину сил 8-й и 9-й армий.
Восстание было вызвано недовольством казаков продовольств. и земельной
политикой Сов. власти и ошибками местных органов по отношению к казачеству,
что было использовано белогвардейцами. В итоге соотношение сил изменилось
в пользу врага, тем более что войска Юж. фронта не получали пополнений
ввиду напряжённой обстановки на Вост. фронте. Требования Ленина и Гл. командования
усилить войска в Донбассе за счёт Укр. фронта осуществить не удалось. Сов.
и парт. аппарат на Украине ещё не имел опыта, рабочий класс был ослаблен
режимом оккупации. В укр. деревне происходили серьёзные колебания середняка,
усугубленные левацкими ошибками местного руководства в агр. и нац. вопросах.
Кулаку и бурж. националистам удалось временно повести за собой часть ср.
крестьянства, что привело к возникновению на Украине массового бандитизма.
Положение особенно осложнилось в мае в связи с антисов. мятежом Н. А. Григорьева
(см. Григорьева мятеж), к-рый был подавлен к концу мая, однако вскоре
начался мятеж Н. И. Махно (см. Махновщина). Борьба с бандитизмом
отвлекла на Украине последние силы, к-рые можно было бросить на Юж. фронт.
Всё это привело к тому, что белогвардейцы смогли в мае перейти в наступление
в Донбассе и начали теснить сов. войска.

Напряжённая обстановка потребовала
централизации обороны всех сов. республик. 1 июня ВЦИК принял декрет об
объединении воен. и хоз. усилий РСФСР, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии.
Был оформлен воен.-политич. союз сов. республик. 4 июня упразднён Укр.
фронт; 2-я Укр. армия, переименованная в 14-ю, передана Юж. фронту, а 1-я
и 3-я Укр. армии, объединённые в 12-ю,-Зап. фронту. 31 мая Латв. армия
Зап. фронта была переименована в 15-ю, 9 июня Белорусско-Литов. армия -
в 16-ю армии.

31 мая Гл. командование отдало приказ
о переходе к обороне на Юж. фронте. 24 июня белые заняли Харьков, 30 июня
- Царицын. 3 июля Деникин отдал директиву о наступлении на Москву, нанося
гл. удар Добровольч. армией через Курск, Орёл, Тулу. Главком Вацетис и
пред. РВС Республики Троцкий предложили приостановить наступление Вост.
фронта и, усилив Юж. фронт, организовать его контрнаступление через Харьков,
Донбасс на Новочеркасск. 3- 4 июля пленум ЦК партии отклонил этот план,
признав осн. задачей момента отразить наступление Деникина, не останавливая
наступления на Вост. фронте. 8 июля главкомом был назначен С. С. Каменев,
нач. Полевого штаба - П. П. Лебедев; командующим Вост. фронтом 19 июля
был назначен М. В. Фрунзе. 9 июля было опубл. написанное В. И. Лениным
письмо ЦК партии "Все на борьбу с Деникиным", содержавшее программу мобилизации
сил для одноврем. борьбы с войсками Деникина и Колчака.

Войска Вост. фронта выполнили свою
задачу. 1 июля 1919 они заняли Пермь и Кунгур, 11 июля освободили от осады
Уральск, 13 июля овладели Златоустом, 14 июля - Екатеринбургом, 20-29 июля
в Челябинской операции 1919 были разбиты последние резервы Колчака
и он начал поспешное отступление в Сибирь. В колчаковском тылу развернулось
широкое партиз. движение. 15 авг. был создан Туркестанский фронт
под команд. Фрунзе в составе 1-й, 4-й и 11-й армий и войск Туркестана.
Вост. фронт, выделив2-ю армию на Юж. фронт, получил задачу добить Сев.
группу Колчака силами3-й и 5-й армий.

Развернувшиеся в июле - авг. 1919 ожесточённые
бои на Юж. фронте вызвали большие потери в деникинских войсках. Положение
белогвардейцев осложнялось поражением армий Колчака и нежеланием казачества
выходить за пределы своих областей. Всё это заставило Деникина отказаться
от немедленного наступления на Москву и двинуть гл. силы Добровольч. армии
для ускорения захвата Украины. В июле деникинцы заняли Полтаву, Кременчуг,
Екатеринослав и начали наступление на Киев и Одессу. Из р-на Каменец-Подольска
на Киев и Одессу перешли в наступление петлюровские войска, усилившиеся
галицийскими частями, отошедшими на В. после ликвидации Зап.-укр. республики
(создана в конце 1918). Польск. войска заняли Минск, Новоград-Волынский
и Житомир.

Уроки колчаковщины и деникинщины
и
огромная разъяснит. работа партии вызвали изменения в настроениях крестьянства
в пользу Сов. власти. Это, в частности, нашло выражение в массовой добровольной
явке дезертиров (до 400 тыс. в июле-августе). Сов. командование
разработало план наступления против Деникина, однако обеспечить превосходство
в силах не удалось, в частности в связи с кав. рейдом ген. К. К. Мамонтова
(см. Мамонтова рейд 1919) по тылам Юж. фронта, к-рый отвлёк значит.
силы. Поэтому успех, достигнутый в ходе Августовского наступления 1919,
закрепить не удалось. Белые в августе заняли всю Правобережную Украину,
23 авг.- Одессу и 31 авг.- Киев.

Антанта попыталась организовать совместно
с наступлением Деникина наступление армий всех пограничных с Сов. Россией
гос-в, т. н. поход 14 держав, но потерпела полную неудачу. В сентябре
польск. войска прекратили продвижение на рубеже р. Березина, Новоград-Волынский,
Житомир, не желая помогать Деникину, проводившему великодержавную политику.
Прибалт. гос-ва (Финляндия, Эстония, Латвия и Литва) также
уклонились от активных действий. "Мы выиграли потому, что у Антанты своих
войск, которые она могла бы бросить против нас, уже не было, она должна
была,
действовать силами маленьких народов, а маленькие народы, не только
рабочие и крестьяне, но даже порядочная часть буржуазии, раздавившей рабочий
класс, в конце концов не пошли против нас" (Ленин В. И., Полн. собр. соч.,
5 изд., т. 39, с. 395).

На Правобережной Украине деникинцы,
выступавшие под лозунгом "единой и неделимой России", вступили в
вооруж. конфликт с укр. националистами во главе с С. Петлюрой, к-рые
стояли за отделение Украины от России. Укр. крестьяне, видя возвращение
помещиков и разгул белого террора, выступали против войск Деникина.
На Киевщине, Полтавщине, Херсонщине развернулось массовое
партиз. движение. На Екатеринославщине активные партиз. действия вели отряды
Махно, выросшие до нескольких десятков тыс. чел. и включившие нек-рые революц.
отряды. Весь Дагестан был охвачен вооруж. восстанием. Обострились отношения
Деникина с кубанским казачеством. В Черноморской губ. и зап. части Кубани
развернулось повстанческое движение. Подпольные партийные организации вели
активную борьбу против белогвардейцев. Тылы де-никинской армии осенью 1919
начали разваливаться. Однако фронтовые белогвардейские части ещё сохраняли
боеспособность.

12 сент. Добровольч. армия начала новое
наступление на Москву на курско-орловском направлении. Донская армия, усиленная
кубанским корпусом А. Г. Шкуро, наступала на Воронеж. Ухудшилось положение
и на Вост. фронте, где сов. войска после неудачи в нач. сентября под Петропавловском
начали отход за р. Тобол.

20 сент. 1919 белые заняли Курск. 21
и 26 сент. пленум ЦК партии принял ряд решений об улучшении организации
борьбы с Деникиным. 27 сент. 9-я и 10-я армии были выделены в Юго-Вост.
фронт (командующий В. И. Шорин), к-рому 14 окт. была подчинена 11-я
армия. В состав Юж. фронта вошли 8-я, 13-я, 14-я и с 16 окт. 12-я армии.
На фронт было направлено большое количество парт. работников и лучшие представители
комсостава. В р-н западнее Орла перебрасывались Латыш, и Эст. дивизии и
др. соединения. Р-н Москва - Витебск - р. Днепр - Чернигов - Воронеж -
Тамбов - Шацк был объявлен на воен. положении. В парт. организациях были
проведены мобилизации, давшие фронту 30 тыс. чел. Для пополнения рядов
партии по всей стране и на фронтах была проведена партийная неделя,
во
время к-рой в партию вступило ок. 200 тыс. новых членов из рабочих и крестьян.
Решения ЦК партии подготовили условия для коренного перелома на Юж. фронте.

Нек-рое время белые ещё имели успех.
Тесня войска 13-й и 14-й армий, они 13 окт. овладели Орлом, Донская армия
6 окт. захватила Воронеж. По указанию В. И. Ленина 7 окт. Юж. фронт был
усилен кон. корпусом С. М. Будённого; северо-западнее Орла была сосредоточена
ударная группа под команд. А. А. Мартусевича, уже 11 окт. начавшая активныедействия.
12 окт. 8-я армия и корпус Будённого начали наступление на Воронеж, а 14-16
окт. сов. войска перешли в наступление под Орлом (см. Воронежско-Касторненская
операция 1919 и Орловско-Кромская операция 1919).

В это время снова обострилось положение
под Петроградом. Сев.-зап. армия ген. Юденича 28 сент. прорвала фронт 7-й
армии и к 16 окт., овладев Гатчиной и Красным Селом,

подошла к окраинам Петрограда. 15 окт.
Политбюро ЦК партии дало указание планировать все военные действия "...
лишь под углом зрения безопасности Московского - Тульского района в первую
очередь, Петрограда во вторую очередь" ("КПСС о Вооружённых Силах Советского
Союза". Со. документов, 1958, с. 138). Руководство выполнением постановления
Политбюро ЦК партии было возложено на комиссию во главе с Лениным. 7-й
армии были срочно отправлены подкрепления; 21 окт. армия перешла в контрнаступление
из р-на Колпино и отбросила противника. В наступление включилась 15-я армия,
и в декабре разбитая армия Юденича была отброшена на терр. Эстонии, где
была разоружена эст. войсками. 5 дек. в Тарту возобновились мирные переговоры
с Эстонией.

На Юж. и Юго-Вост. фронтах к 20 окт.
было достигнуто превосходство над врагом в силах (в 1,5 раза, а на центральном
участке Южного фронта - в 2 раза). В обеспечении этого превосходства
огромную роль сыграли усилия сов. пром-сти. С предельным напряжением работали
на оборону Обуховский, Ижорский и Путиловский з-ды в Петрограде, оружейные
з-ды в Туле, Ижевске и Воткинске, орудийный з-д в Перми, патронный з-д
в Симбирске и мн. предприятия Москвы, Иванова, Н. Новгорода и др. Всего
в 1919 армия получила от оборонной пром-сти (включая ремонт) св.
1 млн. винтовок, св. 6 тыс. пулемётов, 540 орудий, 357 млн. патронов,
184
тыс. снарядов.

Используя достигнутое превосходство,
армии
Юж. фронта во 2-й пол. октября нанесли тяжёлое поражение войскам ген. Деникина
под Орлом, Кромами и Воронежем. 20 окт. был освобождён Орёл,24
окт.- Воронеж, 15 нояб.-Касторная, 17 нояб. - Курск. На Юго-Вост. фронте
9-я армия, усиленная кон. корпусом Б. М. Думенко и кав. группой М. В. Блинова,
12 нояб. освободила Новохопёрск, ликвидировав разрыв между фронтами. Политбюро
ЦК 14 нояб. 1919 дало указание РВС Республики о необходимости продвижения
на Харьков и Донбасс.

9 дек. 1-я Кон. армия (созданная 17
нояб. 1919 на базе корпуса Будённого), усиленная двумя стрелк. дивизиями,
разбила сильную сводную кон. группу белых в р-не Валуйки. В ходе Харьковской
операции 1919 и Донбасской операции 1919 сов. войска Юж. фронта
нанесли белым армиям новое тяжёлое поражение. Во 2-й пол. ноября перешли
в наступление армии Юго-Вост. фронта, нанося гл. удар 9-й армией и кон.
группой на Новочеркасск. Остатки Доб-ровольч. армии отходили к Ростову,
где были сведены в корпус. В Ростово-Новочеркасской операции 1920 войска
Юж. и Юго-Вост. фронтов разбили белогвард. войска, освободили Мариуполь
(4 янв.), Новочеркасск (7 янв.) и Ростов (10 янв.).
Войска лев. крыла Юго-Вост. фронта 3 янв. овладели Царицыном и развернули
наступление на Тихорецкую и от Астрахани на Кизляр. На Украине успешно
наступали 12-я, 13-я и 14-я армии; 16 дек. был освобождён Киев.

В янв. 1920 Юго-Вост. фронт, усиленный
1-й Кон. и 8-й армиями, был переименован в Кавказский (командующий В. И.
Шорин, с 24 янв. по 24 апр. 1920 - М. Н. Тухачевский, с 15 мая 1920 по
29 мая 1921 - В. М. Гиттис), а Юж. фронт - в Юго-Западный (командующий
А. И. Егоров), к-рый в феврале завершил освобождение Правобережной
Украины, выйдя на рубеж Коростень, Шепе-товка, Проскуров, р. Днестр. 7
февр. была занята Одесса. Командование Юго-Зап. фронтом и Главком недооценили
крымское направление. Попытки 13-й армии в январе, а затем в марте-апр.
овладеть
Крымом окончились неудачей, т. к. силы оказались недостаточными.
Деникинские войска попытались закрепиться на pp. Маныч и Н. Дон, но в феврале-марте
в Егорлыкской операции 1920 войска Кавк. фронта нанесли им решающее
поражение. 27 марта сов. войска вступили в Новороссийск, откуда
накануне эвакуировались в Крым остатки гл. сил Деникина (35-40 тыс.).
29 апр. в р-не Сочи сдались в плен остатки Кубанской армии. В апр. 10-я
и 11-я армии освободили Терскую обл., а 11-я армия при содействии
партизан освободила Дагестан. 27 апр. в Баку началось восстание рабочих.
Ревком

Азербайджана обратился к Сов. пр-ву
с просьбой о вооруж. помощи. В ходе Бакинской операции 1920 войска
11-й армии вступили в Баку (28-30 апр.) и помогли трудящимся Азербайджана
свергнуть мусаватское пр-во и восстановить Сов. власть. В мае в Энзелийской
операции 1920 Каспийская флотилия взяла в плен флотилию белых.

В нач. 1920 была завершена борьба в
Сибири и на Севере. 15 окт. 1919 3-я и 5-я сов. армии перешли в наступление
с рубежа р. Тобол, 14 нояб. освободили Омск, 14 дек.- Новониколаевск
и 7 янв. 1920 - Красноярск, где было захвачено ок. 20 тыс. пленных. 4 янв.
Колчак отказался от звания "верх. правителя", передав власть на Д. Востоке
сибирскому казачьему атаману Г. М. Семёнову, и перешёл под покровительство
Чехосл. корпуса, соблюдавшего теперь "нейтралитет". Командование
корпуса, не желая обострять отношений с сов. войсками и партизанами,
арестовало Колчака и передало его Иркутскому ревкому, взявшему власть до
прихода Красной Армии. 7 февр. по постановлению ревкома Колчак и его пред.
совета министров В. Н. Пепеляев были расстреляны. 5 марта части Красной
Армии вступили в Иркутск. Ввиду того, что дальнейшее наступление на В.
могло привести к войне с Японией, Сов. пр-во приостановило продвижение
Красной Армии. На терр. Д. Востока от Байкала до Тихого ок. была образована
Дальневосточная
республика (ДВР) со столицей в Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ).

На Севере к окт. 1919 были эвакуированы
все войска Антанты. В февр. 1920 6-я армия перешла в наступление, 21 февр.
освободила Архангельск и 13 марта Мурманск.

На Туркестанском фронте сов. войска
в авг. 1919 разгромили в р-не Орска и Актюбинска Юж. армейскую группу ген.
Белова и 13 сент. соединились с войсками Туркестанской сов. республики.
В нояб. 1919-янв. 1920 были разбиты уральские белоказаки, заняты Лбищенск
и Гурьев. Часть уральских белоказаков пыталась укрыться в Хивинском ханстве,
но 20 янв. сов. войска совместно с повстанцами заняли Хиву. 27 апр. была
провозглашена Хорезмская народная советская республика. 6 февр.
после тяжёлого похода был занят Красноводск и ликвидирован Закаспийский
фронт. В апреле была разгромлена семиреченская группа белых, остатки белогвард.
войск бежали в Китай.

Борьба с белогвард. армиями Колчака,
Деникина и Юденича была наиболее длительным и тяжёлым периодом Гражд. войны.
В этой борьбе Красная Армиясложилась как регулярная вооруж. сила. Осн.
источником победы было то, что благодаря правильному руководству Коммунистич.
партии во главе с В. И. Лениным сложился крепкий военно-политич. союз рабочего
класса и крестьянства. "И если что решило исход борьбы с Колчаком и Деникиным
в нашу пользу, несмотря на то, что Колчака и Деникина поддерживали великие
державы, так это то, что в конце концов и крестьяне, и трудовое казачество,
которые долгое время оставались потусторонниками, теперь перешли на сторону
рабочих и крестьян, и только это в последнем счете решило войну и дало
нам победу" (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 40, с. 183).
Помещичье-бурж. контрреволюция не имела в стране своей массовой социальной
базы. Она опиралась на иностр. империалистов и мелкобурж. контрреволюцию.
Колебания крестьянства на Урале и в Сибири зимой 1918-19, на Украине и
Дону весной и летом 1919 были осн. причиной кратковрем. успехов Колчака
и Деникина. Новый поворот крестьянства на поддержку Сов. власти после уроков
колчаковщины и деникинщины явился той базой, на основе к-рой был завершён
разгром всех белогвард. армий.

Борьба против интервенции буржуазно-помещичьей
Польши и разгром белогвардейской армии Врангеля (апр.-нояб.1920). К весне 1920 внутри страны
уже не было сил, способных на новую массовую вооруж. борьбу против Сов.
власти. В воюющих странах усилилось революц. движение, в большинстве европ.
стран складывались коммунистич. партии, организационно и идейно окреп 3-й
Интернационал. В Германии создалась революц. ситуация. Резко обострились
противоречия внутри Антанты. Стремление Франции к гегемонии в Европе вызвало
решит. противодействие Великобритании. На В. обострились противоречия между
Японией и США. Отношение стран Антанты к вопросам борьбы с Сов. республикой
изменилось. Великобритания склонялась к прекращению вооруж. борьбы,
стремясь ослабить Сов. республику закреплением своего влияния в
странах Прибалтики, в Крыму и Закавказье. Франция хотела усилить Польшу
и восстановить бурж.-помещичью Россию как своего потенциального союзника
против Германии. Польша стремилась захватить всю Белоруссию, Правобережную
Украину, Литву и установить своё господство в Прибалтике и на Левобережной
Украине. В борьбе с Сов. Россией интересы пр-в Франции и Польши совпадали,
и польск. пр-во при активной поддержке и материальной помощи Франции начало
подготовку к новому нападению на Сов. Россию.

Воен. возможности Сов. республики значительно
превосходили возможности Польши, однако Сов. пр-во, стремясь избежать вооруж.
конфликта с Польшей и стараясь установить с ней добрососедские отношения,
в янв. 1920 предложило начать мирные переговоры на основе признания за
Польшей границ по линии существовавшего тогда сов.-польск. фронта (Полоцк,
р. Березина, ст. Птичь, Чуднов, Деражня, Бар), т. е. на 250 -300 км
восточнее
границы, установленной для Польши Версальским миром. Однако польск. пр-во
уклонилось от переговоров, а 7 апр. совсем отказалось от них.

Польша пыталась привлечь к борьбе с
Сов. Россией прибалт. гос-ва, но они, не желая подпасть под господство
Польши, не пошли на это. 21 апр. польск. пр-во заключило соглашение с "пр-вом"
Петлюры о совместном походе на Украину, обещав ему создать на Левобережной
Украине "независимую Укр. державу". 25 апр. польск. и петлюровские войска
перешли в наступление и, тесня части 12-й и 14-й армий, уступавшие в 3
раза противнику в численности, 26 апр. заняли Житомир и Коростень, 27 апр.-
Казатин. 6 мая сов. войска оставили Киев. Сов. республика, стремившаяся
переключиться на мирное строительство, была вынуждена вновь мобилизовать
свои силы для отпора интервентам.

28 апр. Политбюро ЦК партии одобрило
план операций, к-рый предусматривал нанесение гл. удара силами Зап. фронта;
Юго-Зал, фронт должен был освободить Киев и наступать на Ровно, Люблин,
Брест-Литовск, взаимодействуя с Зап. фронтом. Были проведены новые парт.,
комсомольские и профсоюзные мобилизации. На усиление фронтов перебрасывались
крупные силы, в т. ч. 1-я Кон. армия с Сев. Кавказа. Однако из-за разрухи
на транспорте переброска шла медленно. 14 мая Зап. фронт перешёл в наступление,
не дожидаясь прибытия всех резервов. Сов. войска продвинулись на 80-100
км,
однако под ударами польск. войск, усиленных за счёт сил, снятых с литов.
границы и с Украины, вынуждены были отойти в исходное положение. Отвлечение
сил польск. армии в Белоруссию облегчило переход в контрнаступление войск
Юго-Зап. фронта, к-рые в Киевской операции 1920 в июне нанесли поражение
польск. войскам и 12 июня освободили Киев. 1-я Кон. армия 4 июля вышла
на подступы к Ровно, угрожая прорывом фронта. В результате Юго-Зап. фронт,
выполнявший вспомогат. роль, привлёк на себя гл. внимание польск. командования.

В Крыму во главе остатков белых войск
стал ген. П. Н. Врангель, избранный на воен. совете 4 апр, главнокомандующим
и "правителем Юга России" вместо Деникина. Великобритания, намереваясь
превратить Крым в свою базу на Чёрном м., оказала Врангелю финанс. и дипломатич.
поддержку. Врангель широко использовал англ. помощь, но отказался ограничиться
только обороной Крыма, как этого требовали англичане. Франция 8 мая заявила,
что берёт на себя снабжение врангелевской армии и вскоре заключила с Врангелем
военно-политич. соглашение. 6 июня Врангель начал наступление в Северную
Таврию в целях пополнения армии за счёт мобилизации крестьян, чтобы
затем захватить Сев. Кавказ и Донбасс и начать новый поход на Москву (см.
Врангелевщина).

Оттеснив слабую по составу 13-ю армию,
врангелевцы к 24 июня заняли почти всю Сев. Таврию. Контрнаступление, предпринятое
13-й армией в конце июня, окончилось неудачей из-за плохой подготовки операции.
Создавалась угроза Донбассу. Сов. республике пришлось направить против
Врангеля дополнит. силы.

В июле сов. войска Зап. фронта перешли
в решит. наступление, разбили сев. крыло польск. армий в Белоруссии и развернули
успешное наступление, развивая гл. удар на Белосток, Варшаву. 14 июля был
освобождён Вильнюс. Армии Юго-Зап. фронта нанесли поражениепротивнику под
Ровно, заняли Сарны и Каменец-Подольск. 11 июля была отдана директива о
дальнейшем наступлении на Брест-Литовск (12-я армия), Люблин (1-я Кон.
армия) и Львов (14-я армия).

Положение бурж. Польши стало критическим.
На помощь ей поспешили Франция и Великобритания. Франция усилила воен.
снабжение и направила воен. миссию во главе с ген. М. Вейганом; 12 июля
брит. министр иностр. дел Дж. Керзон направил Сов. пр-ву ноту с требованием
немедленно приостановить воен. действия и заключить с Польшей перемирие
на условиях отвода сов. и польск. войск восточнее и западнее границы, установленной
Версальским договором, а также перемирие с Врангелем, угрожая действиями
флота и оказанием помощи Польше и Врангелю. Сов. пр-во отклонило ноту,
выразив готовность вести непосредств. переговоры с Польшей. Но последняя
не ответила на это предложение, и сов. войска продолжали наступление. 21
июля премьер-министр Великобритании Д. Ллойд Джордж выступил с угрозой
начать войну против Сов. России, но это вызвало бурные протесты мировой
общественности и англ. пролетариата, что парализовало англ. помощь Польше.
Польск. правящие круги развернули широкую демагогич. кампанию, играя на
националистич. чувствах и изображая наступление сов. войск как угрозу нац.
независимости Польши. В Польше была проведена мобилизация ряда возрастов
(св. 570 тыс. чел.) и началась вербовка добровольцев (св. 100 тыс.).
15 июля был объявлен земельный закон, обещавший ограничение помещичьих
владений и льготы крест. х-вам. 24 июля было создано "рабоче-крестьянское"
пр-во Вито-са - Дашинского с участием правых социалистов. В политич. кампании
широкое участие приняла католич. церковь. Загнанная в подполье немногочисленная
Коммунистич. партия не смогла оказать серьёзного противодействия этой антисов.
кампании.

Сов. Гл. командование и командования
обоих фронтов переоценили свои успехи и недооценили силы противника. 23
июля главком приказал Зап. фронту овладеть Варшавой не позднее 12 авг.;
одновременно он утвердил предложение командования Юго-Зап. фронта об изменении
направления гл. удара с брестского на львовское, что привело к нарушению
взаимодействия фронтов.

Врангелевская армия усилилась за счёт
25 тыс. быв. деникинцев, укрывшихся в Грузии и Польше. Не найдя поддержки
в укр. крестьянстве, Врангель попытался высадить десанты на Дону и Кубани
(в августе), но потерпел полную неудачу. Однако в Сев. Таврии в
июле белые нанесли сильный удар в р-не Алексан-дровска и отбросили части
13-й и 2-й Кон. армии на С. Начатое 6 авг. наступление сов. войск было
недостаточно подготовлено и окончилось неудачей и крупными потерями, хотя
и привело к образованию Каховского плацдарма на лев. берегу Днепра.

В нач. августа польск. командование,
отведя свои силы за Вислу перед наступавшим Зап. фронтом, произвело перегруппировку:
с Украины под Варшаву (южнее и севернее) были переброшены крупные
силы и созданы сильные ударные группы для действий во фланг и тыл сов.
войскам, наступавшим на Варшавуи севернее. Эта перегруппировка не была
замечена сов. штабами. Сов. войска были ослаблены многодневными боями и
насчитывали на обоих фронтах 90-95 тыс. боевого состава против 150-160
тыс. у противника, причём в полосе Юго-Зап. фронта, начавшего Львовскую
операцию 1920, соотношение сил было примерно равным, а в полосе Зап.
фронта противник имел не менее чем двойное превосходство. В таких условиях
сил Зап. фронта было явно недостаточно для овладения Варшавой. Тем не менее
Зап. фронт направил свои гл. силы (4-ю, 15-ю и 3-ю армии) севернее
р. Зап. Буг для обхода Варшавы с 3., с Ю. эта операция обеспечивалась слабыми
16-й армией и Мозырской группой (см. Варшавское сражение 1920). Главком
пытался поддержать лев. фланг Зап. фронта 12-й и 1-й Кон. армиями, но
встретил возражения командования Юго-Зап. фронта и проведение этой меры
задержалось фактически до 20 авг. В результате войска Зап. фронта не смогли
отразить контрнаступление противника, начатое 16-18 авг., и были
вынуждены с тяжёлыми потерями отойти на В. Юго-Зап. фронт, к-рому
не удалось овладеть Львовом, также был вынужден отойти на В. Однако поражение
советских войск под Варшавой не означало проигрыша войны. Хотя Советская
Россиярасполагала необходимыми силами для полного разгрома Польши, она
не стала продолжать войну. Польша, истощённая войной, была вынуждена, несмотря
на давление Антанты, отказаться от дальнейшего ведения войны и пойти на
заключение мира, предварит. условия к-рого были подписаны 12 окт. 1920
в Риге. Польша получила границу на 50-100 км западнее той, к-рую
Сов. пр-во предлагало ей весной 1920 без войны. Поэтому объективным результатом
сов.-польск. войны была победа Сов. России (см. В. И. Ленин, Полн. собр.
соч., 5 изд., т. 41, с. 347).

В сент. 1920 ЦК партии признал первоочередной
задачей ликвидацию врангелевского фронта. 21 сент. из Юго-Западного
выделен самостоят. Юж. фронт под команд. М. В. Фрунзе в составе 6-й, 2-й
Кон. и 13-й армий. 24 сент. на Юж. фронт была направлена 1-я Кон. армия
и крупные подкрепления, из к-рых была образована в октябре 4-я армия. Врангель
попытался разбить силы Юж. фронта по частям до подхода резервов. Ему удалось
нанести частное поражение 13-й армии, но наступление на прав. берегу Днепра
против 6-й и 2-й Кон. армии окончилось 14 окт. полным поражением белых.

28 окт. Юж. фронт, располагая значит.
превосходством сил над противником, перешёл в наступление и к 31 окт. разбилгл.
силы Врангеля в Сев. Таврии, хотя наиболее боеспособным частям белых удалось
уйти в Крым. 7-11 нояб. сов. войска в Перекопско-Чонгарской операции
1920 штурмом овладели укреплениями Перекопского перешейка, переправились
через Сиваш у Чонгара и 17 нояб. завершили освобождение Крыма. Остатки
врангелевских войск при помощи франц. эскадры были эвакуированы в Турцию.
В. И. Ленин назвал победу над Врангелем "одной из самых блестящих страниц
в истории Красной Армии..." (там же, т. 42, с. 130).
Разгромом Врангеля была завершена вооруж. борьба с помещичье-бурж. контрреволюцией
и интервентами на большей части терр. страны. К 1921 Гражд. война была
в основном закончена и Сов. республика стала переходить от войны к миру.
Хотя на Украине, в Белоруссии, Закавказье, Ср. Азии и на Д. Востоке
оставались ещё отд. очаги Гражд. войны и интервенции, они уже не определяли
общего положения Сов. республики.

Ликвидация последних очагов Гражданской
войны и интервенции (конец 1920-нояб. 1922). Ещё в августе - сентябре
войска Туркестанского фронта под команд. М. В. Фрунзе при содействии бухарских
революц. отрядов в Бухарской операции 1920 разгромили контрреволюц.
Бухарский эмират и на его территории была провозглашена Бухарская народная
советская республика.

В Закавказье в нояб. 1920 трудящиеся
Армении восстали против дашнакского пр-ва, своей политикой поставившего
страну на грань катастрофы. 29 нояб. ревком объявил Армению сов. социали-стич.
республикой и обратился за помощью к пр-ву РСФСР, к-рое двинуло в Армению
части 11-й армии. После напряжённой борьбы с дашнаками, обосновавшимися
в Зангезуре, в июле 1921 Армения была очищена от последних дашнакских отрядов.
В февр. 1921 произошло восстание в Грузии, 16 февр. был образован ревком,
к-рый объявил Грузию сов. социалистич. республикой. По просьбе ревкома
войска 11-й армии начали наступление, 25 февр. 1921 освободили Тифлис,
а 18 марта - Батум.

На Д. Востоке борьба с белогвардейцами
и япон. интервентами затянулась до 1922. В нач. 1920 Сов. власть была восстановлена
лишь в Амурской обл. В р-не Читы оставались белогвардейцы Семёнова и япон.
войска (т. н. читинская пробка). Во Владивостоке образовалось Врем.
пр-во Приморской обл., включавшее различные партии - от коммунистов до
кадетов. Япон. войска, использовав спровоцированный ими инцидент вНиколаевске-на-Амуре,
в ночь с 4 на5 апр. 1920 напали на революц. войска и организации Приморья
и убили тысячи людей. Благодаря дипломатич. усилиям пр-ва Дальневосточной
республики в июле 1920 удалось заключить соглашениеоб эвакуации япон. войск
из Забайкалья (закончилась в октябре). Стремясь сохранить за собой
Приморье, японцы организовали в мае 1921 контрреволюц. переворот.
Одновременно
в Забайкалье вторглись отряды ген. Р. Ф. Унгерна из Монголии. Сов. войска
разбили их, а затем в июле 1921 по просьбе Нар.-революц. пр-ва Монголии
завершили разгром банд Унгерна в Монголии, освободив от них страну.
На Дайренской конференции 1921 -22 Япония потребовала
от ДВР признания за ней особых прав на Д. Востоке. Потерпев в этом неудачу,
она организовала вторжение в Приморье белогвард. войск из Китая, к-рые
захватили Приморье. В февр. 1922 Нар.-революц. армия ДВР под команд. В.
К. Блюхера разбила белогвардейцев под Волочаев-кой и освободила Хабаровск.
Белогвардейцы во главе с ген. М. К. Дитерихсом пытались организовать борьбу
под кулацко-монархич. лозунгами, но не поддержанные Японией (новое пр-во
к-рой начало эвакуацию войск из Приморья) были в октябре разбиты
Нар.-революц. армией под команд. И. П. Уборевича (под Спасском).
25 окт. был освобождён Владивосток.

К окончанию Гражд. войны страна переживала
крайнюю хоз. разруху, обострённую неурожаем 1920 и голодом. В связи с демобилизацией
армии создалась безработица. Вновь возникли массовые колебания крестьянства,
к-рое
было недовольно системой "воен. коммунизма", хотело отмены продразвёрстки
и возможности свободно распоряжаться излишками своего производства. Трудности
и лишения, к-рые переносились как должное во время Гражд. войны, теперь
вызывали недовольство не только среди крестьян, но и среди рабочего
класса.

Самым резким выражением колебаний мелкобурж.
слоев был Кронштадтский антисоветский мятеж 1921, подавленный сов.
войсками 18 марта 1921. В ряде р-нов эти колебания вылились в длит. процессы
политич. бандитизма: кулацко-националистич. петлюровские банды - на Правобережной
Украине, анархо-кулацкая махновщина - на Левобережной Украине, казачий
бандитизм - на Дону и Сев. Кавказе, эсеро-кулацкая антоновщина - на
Тамбовщине, басмачество - в Ср. Азии и др. Борьба с бандитизмом
отвлекла значит. силыКрасной Армии. Решающие мероприятия, лишившие бандитизм
массовой базы, были проведены Партией и Сов. пр-вом в экономич. области.
Замена продразвёрстки продналогом, принятая в марте 1921 Десятым съездом
РКП(б), дополнила военно-политич. союз рабочего класса с крестьянством
экономич. союзом. Новая экономическая политика (нэп) была
единодушно одобрена широкими массами крестьянства и способствовала преодолению
их колебаний. В результате политич. бандитизм всюду резко пошёл на убыль.
На Украине и в центр. областях РСФСР с ним было покончено в основном к
весне 1922. В Ср. Азии в силу особых (нац., религ., бытовых, политич. и
географич.) условий и связей руководителей банд с заграницей борьба
с басмачеством затянулась до 1925-26. Массовый политич. бандитизм был последней
формой вооруж. борьбы, применявшейся внутр. п внеш. контрреволюцией против
Сов. гос-ва.


Итоги

Гражданской войны. Гражд. война
и воен. интервенция принесли сов. народу огромные бедствия. Ущерб, нанесённый
нар. х-ву, составил ок. 50 млрд. золотых руб., пром. произ-во упало до
4<-20% от уровня 1913. В особенно тяжёлом состоянии оказались топливная
пром-сть, металлургия, машиностроение, транспорт. Примерно вдвое уменьшилась
численность рабочего класса. С.-х. произ-во сократилось почти вдвое. Общие
потери населения на фронтах и в тылу от голода, болезней и террора белогвардейцев
составили 8 млн. чел., в т. ч. Красная Армия потеряла ок. 1 млн. чел. Потери
Коммунистич. партии только на фронтах составили св. 50 тыс. чел.

Сов. гос-во одержало победу, доказав
тем самым жизнеспособность нового гос. и обществ. строя. Гражд. война против
интервентов и белогвардейцев была справедливой войной, т. к. велась за
интересы народа. Поэтому нар. массы поддерживали политику Сов. пр-ва и,
несмотря на крайнюю усталость от мировой войны, потери, лишения, голод,
холод, эпидемии, нашли в себе силы довести Гражд. войну до полной победы.
Красноармейцы, командиры и политработники в кровопролитных сражениях Гражд.
войны проявили стойкость, мужество, массовый героизм. За боевые подвиги
были награждены орденом Красного Знамени (с 30 сент. 1918 до сент. 1928)
14998
бойцов и командиров (в т. ч. 285 чел. дважды, 31 - трижды, а военачальники
В.К. Блюхер, С. С. Вострецов, Я. Ф. Фабрициус и И. Ф. Федько - четырежды),
55 воинских частей и соединений; Почётным Революционным Красным Знаменем
- 300 частей, соединений и воен.-уч. заведений.

Осн. условие побед Сов. гос-ва В. И.
Ленин видел в том, что на всём протяжении Гражд. войны междунар. империализм
не смог организовать общий поход всех своих сил против Сов. России и на
каждом отд. этапе борьбы выступала только часть их. Они были достаточно
сильны, чтобы создавать смертельные угрозы для Сов. гос-ва, но всегда оказывались
слишком слабыми, чтобы довести борьбу до победного конца. Сов. гос-во,
руководимое Коммунистич. партией во главе с В. И. Лениным, получало
возможность сосредоточивать на решающих участках превосходящие силы Красной
Армии и неизменно добивалось победы.

Красная Армия и Красный Флот в своей
борьбе опирались на поддержку всех трудящихся, боровшихся за защиту
и упрочение сов. гос. и обществ. строя, за свободу и независимость социалистич.
Родины. Борьба трудящихся Сов. России, оказавшая огромное воздействие на
развитие революц. движения за рубежом, в свою очередь была поддержана борьбой
рабочих и др. слоев трудового народа в зарубежных странах.

Сов. пр-во и партия использовали острый
революц. кризис, охвативший после окончания 1-й мировой войны почти все
капиталистич. страны Европы, и противоречия между ведущими державами Антанты.
"В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская,
японская. Нет сомнения,- писал В. И. Ленин,-что самого ничтожного напряжения
сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев,
если не несколько недель, одержать победу над нами. И если нам удалось
удержать это нападение, то лишь разложением во французских войсках, начавшимся
брожением у англичан и японцев. Вот этой разницей империалистических интересов
мы пользовались все время" (там же, с. 22-23). Победу Красной Армии облегчила
революц. борьба междунар. пролетариата против вооруж. интервенции и экономич.
блокады Сов. России. Поддержка Сов. гос-ва трудящимися др. стран выразилась
также в том, что в Красной Армии сражались десятки тысяч бойцов-интернационалистов
(венгров, чехов, поляков, сербов, китайцев и др.).

Правильная нац. политика Сов. пр-ва
сплачивала внутри страны все национальности и народности в борьбе против
интервентов и белогвардейцев, а признание Сов. пр-вом независимости при-балт.
гос-в исключило возможность их участия в интервенции Антанты в 1919.

Гл. врагом Сов. гос-ва внутри страны
была помещичье-бурж. контрреволюция, к-рая создала армии Колчака, Деникина,
Врангеля и Юденича при прямой поддержке Антанты и США и благодаря использованию
колебаний мелкобуржуазных (в основном крестьянских) слоев населения. Эти
колебания были крайне опасны, т. к. давали возможность интервентам и белогвардейцам
создавать территориальные базы контрреволюции и формировать массовые армии.
"В последнем счете именно эти колебания крестьянства, как главного представителя
мелкобуржуазной массы трудящихся, решали судьбу Советской власти и власти
Колчака - Деникина" (там же, т. 40, с. 17).

Историч. значение Гражд. войны заключалось
в том, что её практич. уроки заставили крестьянство преодолеть колебания
и привели его к прочному воен.-политич. союзу с рабочим классом. Это упрочило
тыл Сов. гос-ва и создало предпосылки для формирования массовой регулярной
Красной Армии, к-рая, являясь по своему осн. составу крестьянской, стала
надёжным орудием диктатуры пролетариата. Рабочий класс, проявивший массовый
героизм, вынес на своих плечах гл. тяжесть Гражд. войны. На различные командные
должности из среды трудового народа, видных парт. работников, быв.
мл. офицеров, унтер-офицеров и солдат старой армии выдвинулись молодые
энергичные командиры, проявившие на полях сражений героизм и воен.
способности. В их числе: В. М. Азин, В. А. Антонов-Овсеенко, Я. Ф. Балахонов,
П. И. Баранов,

М. В. Блинов, В. К. Блюхер, С. М. Будённый,
С. С. Вострецов, И. И. Гарькавый, О. И. Городовиков, Б. М. Думенко, П.
Е. Дыбенко, Д. П. Жлоба, Г. В, Зиновьев, Н. Д. Каширин, В. И. Киквидзе,
Г. И. Котовский, Н. Г. Крапивянский, Н. В. Крыленко, Н. В. Куйбышев, И.
С. Кутяков, А. В. Павлов, А. Я. Пархоменко, С. К. Тимошенко, В. М. Примаков,
А.
И. Седякин, Я. Ф. Фабрициус, И. Ф. Федько, В. И. Чапаев, Н. А. Щорс,
И. Э. Якир и мн. др. Под непосредств. руководством В. И. Ленина полководцем,
не знавшим поражений, стал профессиональный революционер-большевик М. В.
Фрунзе.

Прочный союз рабочего класса и крестьянства
под руководством партии и Сов. гос-ва дал возможность использовать старых
воен. специалистов, подавляющее большинство к-рых в годы Гражд. войны честно
служило трудовому народу и сыграло большую роль в строительстве Сов. Вооруж.
Сил и достижении победы. "Если бы мы их не взяли на службу и не заставили
служить нам, мы не могли бы создать армии" (там же, т. 39, с. 313). Партия
и Сов. пр-во выдвигали наиболее способных и надёжных специалистов на самые
ответств. должности (главкомы И. И. Вацетис и С. С. Каменев, командующие
фронтами В. М. Гиттис, А. И. Егоров, В. Н. Егорьев, П. П. Сытин, М. Н.
Тухачевский, штабные работники П. П. Лебедев, Н. Н. Петин,
Н.
И. Раттель, Б. М. Шапошников и др., командармы М. И. Василенко,
А. И. Геккер, А. И. Корк, М. К. Левандовский, С. А. Меженинов, Д. Н. Надёжный,
Д. П. Парский, И. П. Уборевич, Р. П. Эйдеман и др., моряки В. М. Альтфатер,
Е. А. Беренс, М. В. Викторов, Л. М. Галлер, А. И. Зеленой, А. В. Немитц
и др.).

Большую помощь Красной Армии в ходе
Гражд. войны оказали большевистское подполье, партиз. отряды и соединения,
действовавшие в тылу врага. Партиз. движение охватывало огромные пространства,
особенно
на Украине, в Сибири, на Д. Востоке и Сев. Кавказе. В ряде случаев оно
зарождалось стихийно, но получало размах под руководством Коммунистич.
партии. Отряды сливались в крупные части и соединения, даже в целые
партиз. армии (в Сибири) и отвлекали значит. силы белогвардейцев
и интервентов, нарушая работу их тыла. Из среды партизан выдвинулись
талантливые руководители: И. В. Громов, Г. С. Дрогошевский, П. Н. Журавлёв,
Н. А. Каландаришвили, А. Д. Кравченко, С. Г. Лазо, Е. М. Мамонтов, Ф. Н.
Мухин, И. П. Шевчук, П. Е. Щетинкин и др. (Подробнее см. в статье Партизанское
движение 1918-22.)

Важнейшим условием побед Красной Армии
являлось правильное стратегич. руководство, осуществлявшееся В. И. Лениным,
ЦК партии. Указания Ленина определяли принципиальные направления в строительстве
Красной Армии, лежали в основе всех успешных операций Гражд. войны. В руках
Ленина, возглавлявшего Сов. пр-во и Совет обороны, сосредоточивалось всё
высшее руководство обороной страны.

Успехи Красной Армии были возможны
лишь благодаря огромной политич. работе, проводившейся в её рядах партией
через РВС фронтов, округов иармий, политотделы, воен. комиссаров и парт.
орг-ции частей и подразделений. На руководящей работе в армии были такие
большевики, как Н. А. Анисимов, С. А. Анучин, А. В. Баранов, П. С. Батурин,
П. В. Бахтуров, Р. И. Берзин, А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, Я. Б. Гамарник,
Ф. И. Голощёкин, С. И. Гусев, К. X. Данишевский, Р. С. Землячка, О. Ю.
Калнин, М. С. Кедров, С. М. Киров, С. В. Косиор, Н. Н. Кузьмин, В. В. Куйбышев,
Б. В. Легран, Г. Д. Линдов, Н. Г. Маркин, В. И. Межлаук, И. И. Межлаук,
К. А. Мехоношин, А. И. Микоян, А. Ф. Мясников, А. И. Окулов, Г. К. Орджоникидзе,
К. А. Петерсон, Н. И. Подвойский, П. П. Постышев, Э. М. Склянский, И. Д.
Сладков, И. В. Сталин, Н. Г. Толмачёв, В. А. Трифонов, Е. А. Трифонов,
И. С. Уншлихт, Д. А. Фурманов, П. К. Штернберг, Ш. 3. Элиава, Ем. Ярославский
и др. В наиболее тяжёлые периоды в армии находилась половина всего состава
партии. Огромную роль в переломные моменты сыграли парт., комсомольские
и профсоюзные мобилизации, как правило, преображавшие уставшие и поредевшие
части. Громадную работу вела партия в тылу, мобилизуя усилия на восстановление
пром. произ-ва, на заготовку продовольствия и топлива, на налаживание работы
транспорта.

Численность Красной Армии и Флота к
концу войны достигла св. 5 млн. чел. В 1918 было сформировано 47 стрелк.
и 3 кав., в 1919-31 стрелк. и 11 кав., в 1920 - 10 стрелк. и 15 кав. дивизий.
Производившегося вооружения, обмундирования и снаряжения не хватало даже
для возмещения обычных потерь. Боевой состав армии не превышал 600-700
тыс. штыков и сабель. Тем не менее сов. командованию удавалось создавать
на решающих участках не только численное, но и технич. превосходство над
противником.

Решающим условием объединения всех
усилий страны в деле обороны являлось единство и дисциплина Коммунистич.
партии. "И только благодаря тому, что партия была на страже, что партия
была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял
все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один
человек шли десятки, сотни, тысячи, в конечном счете миллионы, и только
поэтому, что неслыханные жертвы были принесены,- только поэтому чудо, которое
произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный
и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира,
мы оказались в состоянии победить" (там же, т. 40, с. 240).

Общим итогом этой победы было, как
говорил Ленин, то, что "в процессе этой борьбы мы отвоевали себе право
на самостоятельное существование", получив "не только передышку", а "...новую-полосу,
когда наше основное международное существование в сети капиталистических
государств отвоевано" (там же, т. 42, с. 22). Победа Сов. гос-ва
в Гражд. войне упрочила завоевания Великой Окт. социалистич. революции,
положившей начало эпохе перехода от капитализма к социализму во всём мире.
(Карты см. на вклейке к стр. 193.)

Источн.: Ленин В. И., Полн. собр. соч.,
5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 121, 190-97, 295-97); Партия в период
иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.), М.,
1962; КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Сб. документов 1917 -
1958, М., 1958; Из истории гражданской войны в СССР. Сб. документов и материалов,
1918 - 1922, т. 1 - 3, М., 1960-61; Директивы Главного командования Красной
Армии (1917 - 1920). Сб. документов, М., 1969; Боевые подвиги частей Красной
Армии (1918 - 1922). Сб. документов, М., 1957; Партийно-политическая работа
в Красной Армии (апр. 1918 - февр. 1919). Документы, М., 1961.

Лит.: Антонов-Овсеенко В. А.,
Записки о гражданской войне, т. 1-4, М., 1924-34; Бонч-Бруевич М. Д., Вся
власть Советам, М., 1957; Бубнов А. С., О Красной Армии, М., 1958;
Будённый С. М., Пройденный путь, кн. 1 - 2, М., 1958 - 63; Гусев
С. И., Гражданская война и Красная Армия, М., 1958; Егоров А. И., Львов
- Варшава, 1920 г. Взаимодействие фронтов, М.- Л., 1929; Калинин М.
И.,
Избр. произв., т. 1, М., 1960; его же, О Советской Армии, М., 1958;
Каменев С. С., Записки о гражданской войне и военном строительстве, М-,
1963; Киров С. М., Избр. статьи и речи (1912 - 1934), М., 1957; Куйбышев
В. В., Избр. произв., М., 1958; Орджоникидзе Г. К., Статьи и речи, т. 1,
М., 1956; Постышев П. П., Гражданская война на востоке Сибири (1917
- 1922), М., 1957; его же, Из прошлого, М , 1957; Тухачевский М. Н., Поход
за Вислу, М., 1923; Фрунзе М. В., Избр. произв., т. 1 - 2, М., 1957; Шапошников
Б. М., На Висле. К истории кампании 1920 г., М., 1924; Эйдеман Р., Борьба
с кулацким повстанчеством и бандитизмом, 2 изд., X., 1921; Якир И. Э.,
Воспоминания о гражданской войне, М., 1957; Героическая оборона Петрограда
в 1919 г., Л., 1959; Незабываемое, М., 1961; Этапы большого пути, М., 1962;
Юность боевая, Л., 1961.

Гражданская война 1918 -1921, т. 1
- 3, М., 1928 - 30; Гражданская война. Боевые действия на морях, речных
и озерных системах, т. 2 - 3, Л., 1925-26; История гражданской войны в
СССР. 1917-1922, т. 1-5, М., 1939-60; Краткая история гражданской войны
в СССР, М., 1962; КПСС и строительство Вооруженных Сил СССР (1918- июнь
1941), М., 1959; Полководцы гражданской войны, М-, 1960; Голубев А. В.,
Гражданская война 1918 - 1920 гг., М., 1932; Какурин Н. Е., Как сражалась
революция, т. 1 - 2, М.- Л., 1925 - 26; его же, Стратегический очерк гражданской
войны, М.- Л., 1926; Кляцкин С. М., На защите Октября, М., 1965; Найда
С. Ф., О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР, М., 1958;
Петров Ю. П., КПСС - руководитель и воспитатель Красной Армии (1918 - 1920
гг.), М., 1961; его же, Разгром армии Колчака, М., 1957; Шатагин Н. И.,
Организация и строительство Советской Армии в период иностранной военной
интервенции и гражданской войны (1918-1920 гг.), М., 1954; Найда С. Ф.,
Наумов В. П., Советская историография гражданской войны и иностранной интервенции
в СССР, М., 1966.

Библиография. Советская страна в период
гражданской войны 1918 - 1920. Библиографический указатель документальных
публикаций, М., 1961; Великая Октябрьская социалистическая революция. Борьба
за власть Советов в период иностранной военной интервенции и гражданской
войны. Указатель литературы, изданной в 1957 - 58 в связи с 40-летием Великой
Октябрьской социалистической революции, в. 1-4, М., 1959; то же, Указатель
литературы 1959 г., в. 1 - 2, М., 1960; то же, Указатель литературы 1960-61,
в. 1-3, М., 1962.

А. В. Голубев, С. ф. Найда.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я