ДВОРЯНСТВО

ДВОРЯНСТВО сословие светских
землевладельцев, обладавших наследственными привилегиями; вместе с духовенством
составляло
господствующий класс в феод. обществе; в ряде стран в той или иной степени
сохранило свои привилегии и при капитализме. Первонач. значение рус. термина
"Д." и зап.-европ. терминов, переводимых на рус. яз. как "Д.",
не
идентично: если на Руси Д. при своём возникновении - это воен.-служилый
слой, противопоставляемый боярству (см. Бояре),
то франц.
термин noblesse, англ. nobility, нем. Adel первоначально означали,
прежде всего, знать,< аристократию (от лат. nobilis - знатный).
По мере объединения всех светских феодалов в единое сословие эти терминологич.
различия исчезали.

Д. принадлежало прямое политич. господство
в феод. обществе. Основой экономического и политического могущества Д.
являлась феод. собственность на землю. Вместе с верхушкой духовенства (также,
как правило, происходившей из дворян) Д. противостояло эксплуатируемому
классу феодально-зависимого крестьянства, значит. часть продукта труда
к-рого оно присваивало в форме феод. ренты. Среди др. сословий Д. выделялось
своим положением, привилегиями, воспитанием, бытом, особым
кодексом дворянской морали, согласно к-рой дворянин являлся господином
по отношению к любому представителю "низших" сословий; Д. отличалось от
них даже одеждой, причёской и т. д.

Дворянство в Западной Европе формировалось
постепенно по мере становления феод. сословий, но окончательно как единое
сословие светских феодалов оно складывается вместе с ликвидацией феод.
раздробленности в сословных и особенно абсолютных монархиях. В среде Д.
существовала определ. иерархия, разделение на высшее и низшее Д. Высшее
Д. составляли обычно старинные аристократические роды (доказательству родовитости,
древности
происхождения и т. д. придавалось большое значение в среде Д., отсюда культивирование
генеалогии, а также геральдики). В состав Д. попадали также
королевские должностные лица, воины-вассалы (см. Рыцарство),
составлявшие
обычно низшее Д. Возникли многочисленные дворянские титулы, отражавшие
в известной степени иерархию в среде Д. (герцог, маркиз,
граф,барон
и др.).

Степень обособленности Д. от др. сословий,
полнота привилегий и т. д. варьировались по странам. Во Франции, где сословные
привилегии Д. получили наиболее чёткое оформление, Д. было освобождено
от большинства налогов (это было привилегией Д. и в др. странах),
дворянин должен был жить на ренту, служить в армии или при дворе и не мог
снисходить до "недостойных" его занятий (физич. труд, предпринимательство,
торговля).

Высшее Д. являлось обычно носителем
сепаратистских тенденций в пользу сохранения феод. раздробленности,
мелкое
и среднее Д., напротив, служило в большинстве стран осн. опорой
королевской власти в политике централизации. Источником существования Д.,
кроме сеньориальной феодальной ренты, всё в большей степени становилась
т. н. централизованная рента, к-рую королевская власть взимала в виде налогов
с крестьянства и горожан и затем раздавала Д. в виде жалованья, пенсий,
субсидий.

В период позднего феодализма в феод.-абсолютистских
гос-вах в среде Д. происходит складывание новой иерархии. Растёт удельный
вес и значение придворной аристократии. Д. пополняется выходцами из рядов
буржуа (т. н. "Д. мантии" во Франции - наряду с "Д. шпаги"-старым Д.).

В ходе развития капиталистич. отношений
часть Д. сумела к ним приспособиться, встала на путь бурж. предпринимательства
[напр., в Англии возникло т. н. новое Д.- джентри, в Германии
происходил медленный процесс превращения дворянско-помещичьего хозяйства
в юнкерско-буржуазное (см. Юнкерство)]. Часть Д. дольше держалась
за чисто феод. формы эксплуатации и постепенно разорялась.

Уничтожение Д. как привилегированного
сословия и его политич. господства являлось одной из задач бурж. революций.
Однако Д. обычно удавалось сохранить нек-рые свои привилегии (особенно
там, где утверждение капиталистич. строя происходило без радикальной ломки
старого, где буржуазия шла на компромисс со старым господств. классом,
как
было, напр., в Германии). Этому способствовало и сращивание в период
капитализма части Д. с буржуазией. Особенно долго, если не юридически,
то фактически, сохранялись такие привилегии Д., как кастовость командного
состава армии, верхушки гос. аппарата, дип-ломатич. корпуса,< дворянские
титулы и др. В агр. строе Великобритании монополия на землю аристократич.
части господств. класса стала основой лендлордизма. Крупные землевладельцы
из дворян составили осн. ядро реакц, партий аграриев-помещиков, повсюду
являясь опорой монархизма, клерикализма, милитаризма.

Из стран Востока более чёткое сословное
обособление Д. имело место в Японии (см. Дайме, Самураи).

Лит. .-Люблинская А. Д., Франция
в начале XVII в. (1610-1620 гг.). Л., 1959; Meyer Chr., Zur Geschichte
des deut-schen Adelstandes, Munch., 1906; Du Puy de Clinchamps Ph ., La
noblesse, 2 ed., P., 1962; Stone L., The crisis of the aristocracy, 1558-1641,
Oxf., 1965; Deut-scher Adel, Hrsg. H. Rossler, Bd 1 - 2, Darmstadt, 1965.

Дворянство в России. Д. как низшая
прослойка феод, воен.-служилого сословия, составлявшая двор князя или крупного
боярина, возникла в 12-13 вв. В отличие от зависимых слуг, занятых в х-ве
феодала, дворяне наз. "вольными слугами". С 14 в. феодал "жалует" им за
службу землю (зародыш поместья). По мере объединения Сев.-Вост.
Руси под властью моск. вел. князя шло развитие феод. вассалитета и концентрация
служилых людей под непо-средств. главенством вел. князя.
Д., заинтересованное в прекращении
произвола бояр и феод. междоусобиц, явилось важнейшей социальной опорой
велико-княж. власти в процессе объединения рус. земель в централизованное
гос-во. При Иване III Васильевиче в летописях сообщается о сборе
вел. князем большого войска из служилых людей, о раздаче им земель, отписанных
у новгородского боярства, и т. д. Судебник 1497 впервые наз. "поместника,за
которым земли вел. князя". Консолидация Д. сопровождалась поглощением смежных
социальных категорий господствующего класса: детей боярских, послужильцев
и др.

Сер. 16 в. характеризуется особенно
быстрой консолидацией Д. и усилением его роли. "Уложение о службе" (1555-
1556) с установлением норм поместного жалования и занесением в списки дворян
и детей боярских оформляло переход службы в руки дворян и определяло порядок
её отбывания. Пересмотр иммуни-тетных грамот (тарханов) на боярское
землевладение и распространение иммунитета на владельцев поместий были
первым шагом по пути сближения вотчин и поместий. Одновременно оформлялись
политич. права Д., его участие в гос. управлении: Д. организуется в качестве
особого чина в составе Земского собора, а по губной и земской реформам
с отменой кормлений (1555-56) Д. возглавило местное управление.
С кон. 16 в. и в 1-й пол. 17 в. Д. добивалось от самодержавия полного закрепощения
крестьянства, что было узаконено Соборным уложением 1649 (см. Крепостное
право). Оформление сословия Д. сопровождалось стремит. ростом его землевладения:
по переписи 1678 светские феодалы владели 595 тыс., или 67% крепостных
дворов, из к-рых Д. принадлежало 507 тыс., или 85%. В 17 в. Д. вносится
в спец. разрядные списки, а родословные Д. записываются в Гос. родословец
и Бархатную книгу. В составе самого Д. обозначаются разные разряды;
его верхний слой составляет московское

Д., стоящее ближе к центр. управлению,
нижний - городовое Д. Общая консолидация Д. сопровождалась отменой местничества
(1682),
фактически упразднившей служебные привилегии родовитого боярства и подготовившей
его поглощение Д. в 18 в. Поместья постепенно превращались в наследств.
собственность.

Торжество абсолютной монархии при Петре
1 сопровождалось превращением гос-ва в чиновничье-дворянскую монархию.
Указ о единонаследии (1714) юридически закрепил фактич. ликвидацию
разницы между поместьями и вотчинами. Табель о рангах (1722)
определила
бюрократич. иерархию чинов в армии, флоте и гражд. администрации. Даже
самый низкий ранг давал права личного Д., а более высокие ранги - права
потомственного Д. Приобретение дворянского звания по табели о рангах способствовало
тому, что дворянское сословие пополнялось за счёт выходцев из др. сословий,
получавших Д. в результате продвижения по гос. службе, а также за счёт
пожалований Д. по личному усмотрению царя.

На протяжении 18 в. расширялись права
и преимущества Д. В 1736 был издан указ об ограничении срока обязат. службы
Д. 25 годами. Манифест о вольности дворянства (1762) освободил
Д. от обязат. гос. службы и установил его монополию на землевладение. Генеральное
межевание способствовало дальнейшему расширению землевладения Д. Наряду
с укреплением прав Д. на землю шёл процесс расширения дворянского землевладения:
путём пожалований из фонда дворцовых и чёрных земель, колонизации
свободных земель на окраинах, на-сильств. захвата земель черносошных
крестьян и ясачных людей. Учреждение о губерниях 1775 и Жалованная
грамота дворянству 1785 при Екатерине II, определив сословные права
и привилегии Д., завершили юридич. оформление дворянской корпорации. Эксплуатация
крестьянства приняла в 18 в. особенно уродливые формы, а в юридич. отношении
крестьяне оказывались совершенно бесправными: Д.-помещики имели право торговать
крепостными, ссылать их на каторгу, отдавать в солдаты.

Сохраняя экономич. могущество и используя
политич. господство, Д. в 18 в. начало приспосабливаться к развивавшимся
бурж. отношениям, обращаясь к пром-сти (см. Вотчинная промышленность),
торговле
и организуя произ-во хлеба и др. с.-х. продуктов на продажу.

К 18- нач. 19 вв. относится расширение
Д. на многонац. основе. В 1723 в состав рус. Д. было включено финл. "рыцарство".
Присоединение Прибалт. провинций сопровождалось (с 1710) оформлением
остзейского Д. Указом 1783 права росс. Д. были распространены на шляхетство
трёх укр. губерний, в 1784-на князей и мурз тат. происхождения. В последней
четверти 18 в. началось оформление донского Д., в нач. 19 в. оформляются
права бессарабского Д<., а с 40-х гг. 19 в.- грузинского. К
сер. 19 в. с русским Д. уравнивается в личных правах и Д. Царства Польского.

Дальнейшее развитие капиталистич. уклада
и начало разложения феод. системы в 1-й пол. 19 в. породило в обществ.
жизни явление дворянской революционности,< направленной на уничтожение
феод. системы и утверждение нового, бурж. строя. В. И. Ленин в истории
рус. революц. движения выделял дворянский этап; его первым проявлением
было движение декабристов. В дальнейшем Д. в целом становилось всё
более реакционным, но отдельные представители Д. участвовали в революц.
движении и на разночинском, и на пролетарском этапах. Передовые
деятели из числа Д. внесли также значит. вклад в развитие нац. культур
народов России.

Для правительств. политики 1-й пол.
19 в. характерно укрепление сословных начал: Д. как сословие стало более
замкнутым,< были повышены классы чинов, дававших право на личное
и потомственное Д., резко поднят ценз для участия в дворянских собраниях.

Отмена крепостного права 19 февр. 1861
означала крушение феод. системы, представлявшей основу социальной и политической
силы Д. Тем не менее в условиях утверждения капиталистических отношений
сохранялись значительные остатки феод. системы, прежде всего дворянское
землевладение. За дворянами числилось в итоге реформы ок. 80 млн. десятин
земли, в 1877-73,1 млн. лес., в 1905-53,2 млн. дес. На 1877 это составляло
ок. 80% всей частновладельческой земли, на 1905-62%. Вместе с тем общий
объём дворянского землевладения сократился за 40 лет на 41%. Однако в 1877
в Европ. России 30 тыс. помещичьих семей (ок. 150 тыс. чел.) имели
70 млн. дес. земли, на долю 10,5 млн. мелких крест. дворов (ок. 50 млн.
чел.) приходилось 75 млн. дес.

Д. в пореформ. России сохранило свою
корпоративную организацию, а также господств. положение в управлении страной,
особенно в органах местного управления: предводитель Д. возглавлял уездное
по крест. делам присутствие, дворянское собрание избирало непременного
члена губ. присутствия, дворяне возглавляли училищные советы, занимали
первое место в воинских присутствиях и определяли личный состав мировых
судей. В созданных в 1864 земствах Д. отводилась преобладающая роль.
"Контрреформы" ещё более усилили роль Д. в местном управлении. Закон
1889 о земских участковых начальниках (только из потомств. дворян)
передал
в их руки суд.-адм. власть на местах. Земская контрреформа 1890 утвердила
их первенствующее положение в земстве. Одновременно пр-во принимало меры
для поддержания экономич. положения Д. (учреждение Гос. дворянского земельного
банка, 1885). Однако экономич. развитие России привело и к тому,
что нек-рая часть Д. обуржуазивалась.

Политическая активность Д. и его контрреволюц.
роль возросли в нач. 20 в. Во время Революции 1905-07 Д. было гл. опорой
самодержавия в борьбе с революц. движением. В 1906 был создан "Советобъединённого
дворянства", ставший центром реакции и имевший огромное влияние на
пр-во. Под угрозой новой революции складывался контрреволюц. блок
Д. и верхушки буржуазии. После Февр. революции 1917 пред. дворянского Земского
союза кн. Г. Е. Львов возглавил Врем. пр-во.

Окт. революция уничтожила дворянское
землевладение [Декрет о земле 26 окт. (7 нояб.)], что фактически
ликвидировало Д. как привилегированное сословие. 10(23) нояб. был
принят декрет ЦИК и СНК "Об уничтожении сословий и гражд. чинов". В условиях
Гражд. войны (1918-20) значит. часть Д. стала на путь активной антисов.
деятельности. Д. поставляло офицерские кадры контрреволюц. белым армиям.
Часть Д. эмигрировала из России; в дальнейшем нек-рые более прогрессивно
настроенные представители его вернулись в СССР.

Лит.: Ленин В. И., Гонители
земства и Аннибалы либерализма, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 5; его же,
Крепостники за работой, там же; его же, Аграрный вопрос в России к концу
XIX в., там же, т. 17; его же, Пятидесятилетие падения крепостного права,
там же, т. 20; его же, По поводу юбилея, там же; его же, Политические партии
в России, там же, т. 21; его же, Либеральное подкрашивание крепостничества,
т. 23; его же, Крепостное хозяйство в деревне, там же, т. 25; Романов Б.
А., Люди и нравы Древней Руси, Л., 1947; Яблочков М., История дворянского
сословия в России, СПБ, 1876; Романович-Славатинский А., Дворянство в России
от начала XVIII в. до отмены крепостного права. К., 1912; Ключевский В.
О.,

История сословий в России, Соч., т.
6, М., 1959; Павлов-Сильванский Н. П., Государевы служилые люди, 2 изд.,
СПБ, 1909; Белявский М. Т., Крестьянский вопрос в России накануне восстания
Е. И. Пугачёва, М., 1965; Внутренняя политика царизма (середина XVI - начало
XX в.). Сб. ст., Л., 1967.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я