ДЕНЬГИ

ДЕНЬГИ Д. при простом товарном производстве
и при капитализме. Уже в самой ранней форме обмена, когда один товар
непосредственно обменивается на другой, заключён зародыш ден. формы. В
этом меновом отношении товар А выражает свою меновую стоимость в
потребит, стоимости товара В. Последняя выполняет в данном меновом
отношении роль эквивалента для товара А, приобретает эквивалентную
форму стоимости. Её первая особенность заключается в том, что потребит,
стоимость товара В
i>становится формой проявления
своей противоположности - стоимости (меновой). Из неё вытекает её вторая
особенность: конкретный труд, затраченный на произ-во товара В, становится
формой проявления своей противоположности - абстрактного человеческого
труда. Тем самым уже здесь выражается общественная связь между товаровладельцами,
их труд выступает как общественный. Отсюда вытекает третья особенность
эквивалентной формы: частный труд, затраченный на произ-во товара В,
служит
непосредств. формой проявления его противоположности - общественного труда.

По мере развития обмена каждый товар получает
ряд выражений своей стоимости в потребит, стоимости др. товаров, на к-рые
он обменивается. Простая форма стоимости превращается в п о л-н у ю, или
развёрнутую, форму стоимости, при к-рой всё еще существует непосредств.
обмен продуктами, ибо каждый продукт является эквивалентом для другого.
С ростом товарного произ-ва и разделением общественного труда наиболее
часто обмениваемый товар становится средством обмена для др. товаров. Так
стихийно совершается переход от развёрнутой ко всеобщей форме стоимости,
при к-рой, в отличие от двух предшествующих, процесс обмена опосредствуется
всеобщим эквивалентом. Постепенно функции последнего монополизируются одним
определ. товаром, срастаясь с его натуральной формой. Такой товар становится
Д., всеобщая форма стоимости превращается в денежную. С этого времени особенности
эквивалентной формы воплощены только в Д.

В докапиталистич. формациях роль всеобщего
эквивалента выполняли различные товары. В зависимости от местных природных
и экономических условий Д. становились шкуры зверей, раковины, зерно, предметы
обихода. В качестве эквивалента широкое распространение получил скот. Поэтому
скот и Д. имели у древних народов одинаковое наименование (напр., по-латыни
пекус-скот, а пекуния - монета и т. д.). В дальнейшем развитии обмена деньгами
становятся металлы, к-рые по своей природе наилучшим образом выполняют
функции ден. товара, т. к. обладают произвольной делимостью и однородностью.
Благородные металлы (золото и серебро) имеют высокую стоимость в малом
объёме, транспортабельны и не подвержены порче - окислению. Поэтому при
капитализме золото и серебро (а в современную эпоху почти исключительно
золото) окончательно утвердили свою монополию в качестве ден. товара в
мировом масштабе.

Сущность Д. проявляется в их функциях.
Первая функция Д. - мера стоимости, состоит в том, что они выражают стоимость
всех др. товаров. Выражение стоимости товара в Д.-это его цена. Непосредственно
с функцией меры стоимости связан масштаб цен, как фиксированное
законом весовое количество металла, принятое в качестве ден. единицы страны
и служащее для измерения цен товаров. При неизменной стоимости золота цены
товаров изменяются в зависимости от того, какое количество золота по закону
и фактически является основанием масштаба цен. Если золотое содержание
ден. единицы уменьшается, то цены всех товаров, выраженных в ней, должны
возрасти. Функция меры стоимости выполняется Д. тем лучше, чем неизменнее
масштаб цен.

Цены отд. товаров и всей товарной массы
складываются на рынке в бесчисленных актах купли-продажи товаров. Следовательно,
процесс ценообразования -функционирования Д. как меры стоимости - неразрывно
связан с реальным меновым процессом, в к-ром Д. функционируют как средство
обращения. Первоначально функцию средства обращения золото выполняло в
слитках. Чтобы устранить необходимость взвешивания золота при каждом акте
обмена, отд. купцы, а потом" и гос-ва стали придавать золотым слиткам определ.
стандартную форму и ставить на них соответствующее клеймо. Золото и серебро
как Д. получили форму монеты. Обращаясь, монеты постепенно стираются,
теряют в своём весе. Однако на рынке их продолжают принимать в обмен в
соответствии с прежним номиналом, т. е. они функционируют как полноценные
монеты. Их платёжная и покупат. сила остаётся прежней. Т. о., обращение
Д. отделяет реальное содержание металла в монете от её номинального содержания.
В связи с этим неполноценные серебряные и медные знаки в качестве заместителей
полноценной золотой монеты начинает чеканить само гос-во. Эта практика
в дальнейшем дала основание для выпуска чисто номинальных знаков стоимости
-бумажных Д. в качестве заместителей металлич. монет (полноценных и неполноценных)
(см. Деньги бумажные). Возможность замены ден. товара символами
стоимости (неполноценными монетами и бум. Д.) вытекает из функции Д. как
средства обращения. Но ден. знаки имеют законную платёжную силу только
внутри от д. гос-в.

Обобщая анализ первых двух функций, К.
Маркс конкретизирует определение Д.: "Товар, который функционирует в качестве
меры стоимости, а поэтому также, непосредственно или через своих заместителей,
и в качестве средства обращения, есть деньги" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,
2 изд., т. 23, с. 140).

Из меры стоимости и средства обращения
вытекают остальные функции Д. Если товаропроизводитель продал свой товар
и не превратил вырученные Д. в другой товар, он накапливает их, т. е. изымает
из сферы обращения. Д. становятся сокровищем. Товаровладельцы накапливают
как сокровище овеществлённый во всеобщей эквивалентной форме обществ, труд.
Функцию накопления могут выполнять только полноценные Д. Таковыми являются,
прежде всего, золото, а также металлич. и бум. Д., если их реальная (меновая)
стоимость соответствует номинальной. Фиктивность накопления последних обнаруживается
в момент их обесценения. Из процесса товарного обращения, когда оплата
товара производится не в момент его продажи, а через известный срок после
неё, возникает функция Д. как средства платежа. Как средство платежа Д.
имеют чрезвычайно широкую сферу функционирования при выплате заработной
платы, при погашении всякого рода финанс. обязательств и во всех тех случаях,
когда Д. выступают не как мимолётный посредник движения товаров (Т - Д
- Т), но совершают самостоят, движение, переходя (при уплате за товар)
от одного собственника к другому. С этой функцией Д., к-рую, так же как
и функцию средства обращения, могут выполнять и номинальные знаки стоимости,
связано появление особой формы Д. - кредитных. Товаропроизводитель, продавший
в кредит товар и получивший от покупателя долговое обязательство - вексель,
может,
в свою очередь, использовать последний вместо Д. для уплаты за товар, купленный
у третьего лица. На базе такого вексельного оборота появились особые векселя,
выпускаемые банками. Эта высшая форма кредитных Д., получившая наименование
банковских
билетов, или банкнот, - господствующий ныне вид ден. знаков.

Развитие товарно-денежных отношений за
пределами нац. границ, образование мирового рынка породили новую функцию
- всемирных (мировых) Д. На мировом рынке Д. сбрасывают свои "национальные
мундиры" (монеты, бум. Д.), выступая в форме слитков благородных металлов.
На этой основе в мировом хоз. обороте функционируют различные кредитные
орудия платежа,- выраженные в нац. валютах (долларах США, англ, фунтах
стерлингов и др.), а также междунар. кредитные орудия платежа, напр, "специальные
права заимствования" (Special Drawing Rights, СДР) по соглашению стран-членов
Международного валютного фонда. Но окончательным средством расчётов для
сальдирования платёжных балансов капита-листич. стран остаются всемирные
деньги - золото. В мировом обороте Д. функционируют как всеобщее средство
платежа и всеобщее покупат. средство, причём средство платежа преобладает,
т. к. мировая торговля - крупная оптовая торговля, где товары либо продаются
в кредит, либо, наоборот, покупатель заранее авансирует Д. на оплату товара.
В мировом обороте Д. функционируют также и как общественная материализация
богатства, к-рое легко мигрирует из одной страны в другую в форме всеобщего
эквивалента - золота. Каждая страна нуждается в известном запасе золота
для своих междунар. платежей. Поэтому накопленные внутри отд. стран Д.
в форме сокровища являются для неё резервным фондом всемирных Д.

Из охарактеризованных выше особенностей
эквивалентной формы стоимости и функций Д. вытекает денежный фетишизм
(преклонение
перед Д., обожествление Д.). Д. обслуживают товарное произ-во, их движение
в конечном счёте обусловлено движением товаров, а движение последних -
процессом произ-ва. Д. и рядовые товары - это два полюса товарного мира,
образующие единство. В то же время внутр. противоречие товара как стоимости
и потребит, стоимости находит внеш. выражение в противоречии товара и Д.,
к-рое с особенной силой проявляется при кризисах перепроизводства товаров.
Возможность таких кризисов вытекает из функции Д. как средства обращения,
из разрыва метаморфоза Т-Д-Т, когда за Т-Д (продажей) не следует Д-Т (покупка),
и поэтому многие производители (продавцы) не могут реализовать свои товары.
Возможность кризисов возникает также в связи с развитием функции Д. как
средства платежа. При развитой кредитной системе каждый товаропроизводитель
оказывается связанным системой долговых обязательств с другими. Если в
каких-то звеньях будут нарушены сроки уплаты долга, то это отразится на
положении мн. др. товаропроизводителей, что может вызвать массовые неплатежи
по долговым обязательствам - банкротства, кризис перепроизводства принимает
тогда форму всеобщего ден. или кредитного кризиса (см. Экономические
кризисы, Кризис денежно-кредитный).

Исторически и логически Д. предшествуют
капиталу,
к-рый
возникает из стихийного движения Д. на основе их функций. В докапиталистич.
формациях Д. в качестве орудия эксплуатации труда применялись ограниченно,
т. к. в рабо-владельч. и феод, обществах господствующими были натуральные
отношения, прибавочный продукт присваивался рабовладельцами и феодалами
непосредственно в натуральной форме. Стихийное развитие рынка и всех функций
Д. способствовали подрыву антич. и феод, собственности, разложению простого
товарного произ-ва и развитию капиталистич. произ-ва. В условиях капитализма
простые функции Д. становятся функциями капитала. Обслуживая все фазы и
стороны процесса расширенного капиталистич. воспроизводства, Д. выступают
в форме ден. капитала, к-рый наряду с производительным и товарным капиталом
является необходимой формой кругооборота пром. капитала. Т. о., все функции
Д. при капитализме выражают антагонистич. противоречия, присущие этому
способу произ-ва

Деньги при социализме. Государство
рабочего класса, овладев ден. системой бурж. гос-ва, использует её механизм
и все функции Д. в целях социалистического строительства. В переходный
период от капитализма к социализму при наличии различных социальных укладов
Д. использовались также и капиталистич. элементами, а в сфере мелкотоварного
произ-ва стихийное функционирование Д. создавало возможность возникновения
и развития капиталистич. отношений. Однако уже в годы социалистич. реконструкции
нар. х-ва по мере вытеснения капиталистич. элементов, осуществления коллективизации
с. х-ва и повышения уровня планирования нар. х-ва товарно-ден. форма приспосабливалась
к условиям и требованиям планового ведения нар. х-ва, становилась органич.
элементом социалистич. системы произ-ва.

Необходимость товарного произ-ва при социализме
(см. Товар, Товарное производство, Социалистическая система хозяйства)
означает
и необходимость Д. для социалистической экономики. В социалистич. обществе
Д. имеют специфич. характер, они существенно отличаются от Д. как капиталистич.,
так и мелкотоварного произ-ва, поскольку здесь они выражают планомерно
и сознательно организуемые экономич. отношения на основе социалистич. обобществления
средств произ-ва. Вследствие коренного изменения условий функционирования,
роли и места Д. в нар. х-ве при социализме подрываются самые основы денежного
фетишизма.

Как эквивалент всех товаров Д. при социализме
являются всеобщей формой учёта затрат общественного труда, осуществления
планирования и организации произ-ва и распределения общественного продукта
в соответствии с экономич. законами социализма.

Индивидуальный и коллективный труд работников
отд. предприятий, как труд конкретный, создающий разнообразные потребит,
стоимости, в результате продажи произведённых товаров на организованном
рынке (имеющем решающее значение в социалистической экономике) получает
в Д. окончательное признание как определённая часть совокупного, общественного
труда. Противоречие между товаром и Д., т. е. между потребит, стоимостью
(конкретным трудом) и стоимостью (абстрактным трудом), при социализме проявляется
в повседневной практике планирования и социалистич. хозяйствования, напр,
в возможности отд. предприятиями выполнить и перевыполнить план по объёму
произ-ва и реализации продукции при невыполнении плана по ассортименту
и качеству продукции, что может вызвать затоваривание отд. продуктов. Это
противоречие преодолевается по мере совершенствования системы социалистич.
хозяйствования.

Специфич. характер Д. при социализме проявляется
во всех присущих им функциях, к-рые становятся функциями планомерного ведения
всего нар. х-ва и каждого отд. предприятия. Так, использование Д. как меры
стоимости позволяет организовать на предприятиях всесторонний и детальный
учёт затрат, т. е. определять себестоимость производимых товаров, рентабельность
их произ-ва и на этой основе планомерно устанавливать цены товаров, отражающие
их стоимость (см. Цена, Ценообразование). Социалистич. общество
вместе с Д. и ден. системой унаследовало и тот особый товар, к-рый исторически
завоевал положение всеобщего эквивалента - золото. Определённое, фиксированное
законом золотое содержание ден. единиц социалистич. стран (сов. рубля,
чеш. кроны, болг. лева и т. д.) является мерой стоимости и офиц. масштабом
цен каждой страны.

Сфера обращения в социалистич. х-ве включает
как движение (обращение) средств произ-ва между отраслями и предприятиями,
так и распределение предметов потребления среди трудящихся. Но Д. как средство
обращения обслуживают гл. обр. обращение предметов потребления, розничный
товарооборот, т.к. при реализации средств произ-ва поставщик получает Д.
по безналичному расчёту, либо до, либо после того, как покупатель получит
товар. Кроме того, эти ден. расчёты совершаются в кредитной форме через
банк, где Д. функционируют как средство платежа.

Реализация общественного продукта в социалистич.
х-ве предполагает, с одной стороны, планирование цен товаров и объёма предложения
товаров в ден. выражении, а с другой,- планирование покупат. фондов населения
и социалистич. предприятий, т. е. спроса. При этом ставится задача обеспечить
увязку объёма товарных фондов и уровня их цен с ден. доходами населения,
используемыми на покупку товаров.

В функции средства платежа Д. служат для
погашения финанс. обязательств, возникающих как в результате реализации
товаров, так и оказания взаимных услуг социалистич. предприятиями, а также
в связи с необходимостью погашения всех др. платёжных обязательств. Сюда
относятся прежде всего обязательства, связанные с распределением по труду,-выплатой
зарплаты рабочим и служащим, гарантированной ежемесячной оплаты труда колхозникам,
а также выплатой пенсий, пособий по соцстраху, стипендий и т. д. Посредством
банковского контроля за выплатой зарплаты контролируется процесс труда
и его результаты, причём как отдельного рабочего и служащего, так и предприятия
в целом. Социалистич. предприятия и население имеют свои финанс. обязательства
перед гос. бюджетом (см. Бюджет государственный), к-рые погашаются
наличными или безналичными платежами. Большая часть этих финанс. обязательств
предусматривается нар.-хоз. планом. Посредством данной функции Д. организуется
и контролируется его выполнение в центре и на местах, а также осуществляется
планомерное распределение и перераспределение нац. дохода гос. бюджетом,
а в рамках отд. отраслей нар. х-ва - центр, финанс. органами мин-в и ведомств.
Введение вместо валовой продукции в качестве осн. показателя результатов
деятельности предприятий объёма реализованной (т. е. оплаченной покупателями)
продукции,
прибыли и рентабельности, внедрение (там, где
это можно и разумно) прямых связей пром. предприятий, производящих товары
широкого потребления, с торг, орг-циями, наконец расширение оптовой торговли
средствами произ-ва и др. мероприятия экономич. реформы повышают значение
функций Д. как средства обращения и платежа, усиливают воздействие гос-ва
через ден. механизм на развитие общественного произ-ва.

При социализме в рамках отд. стран Д. как
всеобщий эквивалент (золото) свои функции средства обращения и платежа
выполняют исключительно в форме своих заместителей - знаков стоимости (банковских
и казначейских билетов). В функции средства накопления, к-рая предполагает
возможность беспрепятственного использования в любой момент ден. накоплений
в качестве платёжного и покупат. средства, при социализме выступают также
банкноты и казначейские билеты. Они выполняют эту функцию и в форме денежных
средств на банковских счетах предприятий, хозор-ганов, различных общественных
организаций, гос. бюджета и в форме сбережений трудящихся, помещённых на
вклады в сберегат. кассы и в облигации гос. займа (см. Государственный
кредит, Сберегательные кассы). Благодаря кредитной системе накопленные
трудящимися Д. вновь поступают в процесс обращения: гос-во использует полученные
от населения средства для кредитования нар. х-ва и на др. общегос. нужды.
Тем самым создаётся возможность для предусматриваемого нар.-хоз. планом
расширения масштабов произ-ва без дополнит, выпуска Д. Функция средства
накопления играет важнейшую роль в процессе расширенного социалистич. воспроизводства,
к-рое осуществляется превращением централизованных и децентрализованных
ден. накоплений в новые материальные фонды произ-ва (основные и оборотные)
и фонды оплаты труда. Объём их определяется нар.-хоз. планами.

В условиях валютной монополии все
расчёты социалистич. стран с капиталистич. странами производятся валютой
соответствующей страны или резервной ("ключевой") валютой и вообще приемлемыми
для неё кредитными орудиями платежа. При отсутствии таких платёжных средств
у социалистич. страны или нежелании страны-получателя принять последние
сальдо платёжного баланса погашается золотом. В расчётах между странами
мировой социалистич. системы Д. используются для учёта затрат по производству
той или иной продукции в различных странах, для осуществления эквивалентного
обмена продуктами труда между ними. Без такого использования Д. невозможно
экономически эффективное координирование нар.-хоз. планов отд. стран, специализация
и планомерное кооперирование произ-ва в рамках мировой социалистич. системы
х-ва. Для простоты и удобства межгосударств, расчётов золотое содержание
ден. единицы одной из социалистич. стран - сов. рубля (0,987412 г золота)
по взаимному соглашению используется в качестве меры стоимости и масштаба
цен мирового социалистического рынка. В многосторонних расчётах
стран - членов СЭВ применяется рубль переводный. На счетах договаривающихся
стран переводные рубли выражают определённую величину стоимости, равную
указанному выше золотому содержанию рубля и соответственному количеству
резервных и любых др. валют. Переводный рубль -это основанная на планомерной
экономической интеграции стран - членов СЭВ коллективная социалистическая
валюта. Планомерная организация взаимных экономич. связей между странами
- членами СЭВ создаёт условия для обеспечения стабильности золотого содержания
и реальности курса коллективной валюты (переводного рубля) на длительный
период. По мере усиления её роли эта валюта будет использоваться в расчётах
не только между странами -членами СЭВ, но и с третьими странами и может
занять среди др. валют, обслуживающих междунар. расчёты, место, соответствующее
роли и значению стран-членов СЭВ в мировой экономике (см. также Международный
банк экономического сотрудничества, Международные расчёты).

Социалистич. страны обладают гос. запасами
золота и иностр. валюты. Золотой запас имеет для них двоякое значение:
он служит наряду с товарными фондами обеспечением ден. знаков, выпускаемых
в обращение, и резервным фондом мировых Д., за счёт к-poro может быть покрыто
пассивное сальдо платёжного баланса. На основе междунар. сотрудничества
золотой и валютный запас одних социалистич. стран может использоваться
для покрытия пассивного сальдо платёжного баланса др. стран путём предоставления
им кредита в золоте или необходимой валюте.

Следовательно, социалистич. система х-ва
создаёт условия и делает необходимым сознательное и планомерное управление
функциями Д., всеми многомиллиардными ден. оборотами как в рамках отд.
стран, так и в междунар. масштабах, в чём и выражается существенное отличие
роли Д. и преимущества ден. обращения социалистич. системы х-ва по сравнению
с капиталистической.

З. В. Атлас.

Буржуазные теории денег выражают
взгляды бурж. экономистов на сущность денег, их функции и законы ден. обращения
и заключают в себе осн. требования капиталистов к ден. и валютной политике.
Осн. бурж. теории денег - металлистическая, номиналистическая, количественная,
возникнув в 16-18 вв., модифицировались с развитием капитализма.

Металлистическая теория денег получила
развитие в эпоху первонач. накопления капитала, сыграв определ. прогрессивную
роль в борьбе против порчи монеты (уменьшения весового количества металла).
В наиболее законченном виде была развита меркантилистами (Т. Мен, Д. Норе
и др. в Англии; Ж. Ф. Мелон, А. Монкретьен во Франции), выдвинувшими учение
о полноценных металлич. деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлич.
валюта, по их мысли, представляла собой одно из необходимых условий экономич.
развития бурж. общества. Ошибка сторонников металлистич, теории заключалась
в отождествлении денег с товарами, непонимании различия между ден. обращением
и товарным обменом, непонимании того, что деньги - особый товар, к-рый
служит всеобщим эквивалентом. Представители металлистич. теории отрицали
возможность замены полноценных металлич. денег их знаками во внутр. обращении.

С развитием капиталистич. произ-ва перед
бурж. экономистами встали новые проблемы: возникла необходимость развития
для внутр. обращения кредитных денег. Теория денег как богатства сходит
со сцены. Критики меркантилизма отрицали товарную природу денег и развивали
номиналистическую теорию денег. Её представители (Дж. Беллерс, Н. Барбон,
Д. Беркли -в Англии) утверждали, что деньги-это только условный знак, не
имеющий ничего общего с товарами; важно только наименование ден. единицы,
металлическое же содержание не имеет никакого значения. Номиналисты концентрировали
внимание на анализе функций денег - как средства обращения и средства платежа,
в к-рых возможна замена металлич. денег бумажными. Гл. ошибка сторонников
номиналистич. теории -отрицание товарной природы денег. На самом деле деньги
- не условный знак, а специфич. товар. Представление же о деньгах как условных
знаках, подчёркивал К. Маркс,- результат непонимания функции денег как
меры стоимости и смешения меры стоимости и масштаба цен.

В нач. 20 в. обновлённая номиналистич.
теория денег возродилась в Германии. Наиболее видный её представитель -Г.
Ф. Кнапп объявил деньги "продуктом правопорядка", творением гос.
власти. Он признавал только одну функцию денег - функцию платёжного средства.
Деньги, по теории Кнаппа, не имеют никакой связи с металлом, обладают т.
н. хартальной природой (от лат. charta -бумага), т. е. представляют собой
условные знаки, облечённые гос-вом платёжной силой. Эволюция платёжных
средств, по его мысли, ведёт к замене их простейших форм в виде металлич.
денег более совершенной формой - бум. деньгами. Развивая учение о несущественности
для денег их субстанциональной стоимости, Кнапп и его приверженцы практически
стремились развенчать золото с тем, чтобы внедрить в обращение бум. знаки
денег, высвободить золото из обращения и превратить его в сокровище, к-рое
может быть использовано в случае войны и для регулирования валютных курсов.
Гос. теория денег Кнаппа несостоятельна в науч. отношении. Гос-во может
в зако-нодат. порядке установить масштаб цен, но оно не в состоянии определить
стоимость денег, к-рая складывается под влиянием объективных законов товарно-ден.
обращения.

Новейший номинализм периода общего кризиса
капитализма характеризуется тем, что отрицание золота и защита бум. денег
связываются с задачами гос.-моно-полистич. вмешательства в экономику. Так,
напр., совр. номиналисты осн. недостаток золотого стандарта видят в том,
что его автоматизм ставит объём ден. обращения и объём произ-ва в зависимость
от произ-ва золота, тогда как переход к бум. деньгам создаёт возможность
более гибкого регулирования и ден. обращения и экономики в целом. В ходе
валютного кризиса 1960-70-х гг. новейшие номиналисты, изыскивая способы
преодоления недостатка золотых и валютных резервов, пытались обосновать
преимущества бум. денег и для междунар. расчётов. Апология "бумажного золота"
чрезвычайно усилилась в связи с ослаблением т. н. резервных, или ключевых,
валют - доллара и фунта стерлингов. Осенью 1967 было принято решение о
создании заменителя мировых денег в виде т. н. специальных прав заимствования
- валютных суррогатов, выпускаемых Международным валютным фондом (МВФ).
На самом деле с помощью "бумажного золота" невозможно уничтожить хронический
кризис платёжных балансов ведущих империалистич. гос-в, прежде всего США,
причины к-рого коренятся в усилении неравномерности развития капитализма
и в гонке вооружения.

Др. обширная группа представителей бурж.
теорий денег трактует влияние количества денег на уровень товарных цен.
По этому вопросу господствующей является количественная теория денег. Её
ранние представители - Ш. Монтескье во Франции, Д. Юм в Англии. В 20 в.
её развивали Дж. М. Кейнс в Великобритании, И. Фишер в США, Г. Кассель
в Швеции и др. Количественная теория денег устанавливает прямую зависимость
между ростом ден. массы в обращении и ростом товарных цен. Историч. поводом
для появления этой теории послужило обесценение драгоценных металлов и
рост товарных цен в 16-18 вв.

Уничтожающую критику количественной теории
денег дал К. Маркс. Он показал, что приверженцы этой теории не понимают
того, что драгоценные металлы, как и др. товары, обладают внутр. стоимостью,
и изображают дело таким образом, будто "...товары вступают в процесс обращения
без цены, а деньги без стоимости, и затем в этом процессе известная часть
товарной мешанины обменивается на соответственную часть металлической груды"
(Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 134). К. Маркс подчёркивал,
что представители количественной теории не понимали функций денег как меры
стоимости и средства накопления.

Совр. количественная теория денег развивается
в условиях бум.-ден. обращения и направлена к обоснованию гос.-монопо-листич.
вмешательства в экономику. Типичное для бурж. политич. экономии представление
о примате сферы обращения побуждает бурж. экономистов именно в этой сфере
искать методы воздействия на цены, уровень зарплаты, состояние хоз. активности.
Наиболее распространённый вариант совр. количественной теории денег - теория
"избыточного спроса"<, согласно к-рой повышение цен вызывается ростом
спроса на потребит, товары. Родоначальником этой теории считают Дж. М.
Кейнса, утверждавшего, что цены отд. групп товаров движутся неравномерно,
а цены потребит, товаров растут тем быстрее, чем меньшая доля нац. дохода
уходит в сбережения. Теория "избыточного спроса" вызвана милитаризацией
экономики империалистич. гос-в, поскольку развитие воен. отраслей идёт
за счёт сокращения гражд. произ-ва, а следовательно и спроса. Кейнс предлагал
разные способы уничтожения "избыточного спроса" в качестве метода преодоления
инфляции: замораживание зарплаты, принудительные сбережения, повышение
налогового обложения трудящихся. Но любая форма ликвидации "избыточного
спроса" вовсе не ведёт к сокращению массы денег, она лишь означает их перекачивание
в распоряжение казначейства для воен. расходов. Под знаком борьбы с "избыточным
спросом" после 2-й мировой войны 1939-45 в империалистич. гос-вах проводились
ден. реформы, к-рые предусматривали только частичный обмен новых денег
на старые и помещение на т. н. блокированные счета денег, не подлежащих
немедленному обмену.

С теорией "избыточного спроса" тесно связана
теория "инфляционной спирали заработной платы и цен", согласно к-рой повышение
зарплаты неизбежно вызывает рост товарных цен, в свою очередь подталкивающий
рост зарплаты, что снова влечёт за собой рост товарных цен, и т. д. Апологеты
этой теории полностью игнорируют тот факт, что инфляция ведёт к снижению
реальной зарплаты и что в условиях инфляции номинальная зарплата всегда
отстаёт от роста товарных цен. Утверждения буржуазных теоретиков и в данном
случае направлены к тому, чтобы замаскировать значение воен. расходов как
гл. фактора инфляции и вместе с тем доказать необходимость постоянного
наступления на зарплату. Классовый характер бурж. теорий денег и вытекающей
из них экономич. политики наглядно выступает в том, что замораживание зарплаты,
принудительные сбережения и рост налогового гнёта сочетаются с политикой
огромных правительственных заказов монополиям, широких субсидий капиталу
и льготным его обложением.

Новый вариант количественной теории денег
в 50-х гг. развивал М. Фридмен (США). Он утверждал, что всякие попытки
вмешательства гос-ва в сферу ден. обращения бесплодны и вредны. Эти идеи
в нач. 70-х гг. встретили поддержку со стороны пр-ва Р. Никсона. А.
Б. Эйделънант.

Лит.: <Деньги при капитализме.
Маркс К., К критике политической экономии. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,
2 изд., т. 13; е г о ж е, Капитал, т. 1, там же. т. 23, гл. 1 - 3; Капитал,
т. 2, там же, т. 24, гл. 1, 2, 4, 18, 20; Капитал, т. 3, там же, т. 25,
ч. I, гл. 19, отд. 5; Ленин В. И., Экономическое содержание народничества
и критика его в книге г. Струве, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1, гл. 2
и 4; его ж е. Развитие капитализма в России, там же, т. 3, гл. 2; Святловский
В., Происхождение денег и денежных знаков, М.-П., 1923; Козлов Г. А., Теория
денег и денежное обращение, М., 1946; Крот-ков В. Т., Очерки по денежному
обращению и кредиту иностранных государств, М., 1947; Михалевский Ф. И.,
Золото в системе капитализма после второй мировой войны, М., 1952; Бретель
Э. Я.,

Денежное обращение и кредит капиталистических
государств, 2 изд., М., 1955; Атлас 3. В., Законы денежного обращения,
М., 1957; Эйдельнант А. Б., Буржуазные теории денег, кредита и финансов
в период общего .кризиса капитализма, М., 1958; Трахтенберг И. А., Денежное
обращение и кредит при капитализме, М., 1962; Власенко В. Е., Теории денег
в России, К., 1963; Бортник М. Ю., Денежное обращение и кредит капиталистических
стран, М., 1967; Борисов С. М., Золото в экономике современного капитализма,
М., 1968; Валютный справочник, [2 изд.], М., 1970; Критика современных
буржуазных теорий финансов, денег и кредита. Сборник, М., 1970.

Деньги при социализме. Ленин В.
И., Доклад на I Всероссийском съезде представителей финансовых отделов
Советов, 18 мая 1918 г., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 36; его ж е, Проект
программы РКП(б), там же, т. 38; его же, О значении золота теперь и после
полной победы социализма, там же, т. 44; его ж е, Доклад и заключительное
слово на VII Московской губпартконференции, там же, т. 44; Михалевский
Ф. И., К методологии изучения нашего денежного обращения, М., 1930; Струмилин
С. Г., На плановом фронте (1920-1930 гг.), М., 1958, гл. 1 - 7; Батырев
В., Денежное обращение в СССР, М., 1959; Кронрод Я. А., Деньги в социалистическом
обшестве, 2 изд., М., 1960; Айзенбе рг И. П., Валютная система СССР, М.,
1962; К о н н и к И. И., Деньги в период строительства коммунистического
общества, М., 1966; Атлас 3. В., Социалистическая денежная система, М.,
1969; Денежное обращение и кредит в СССР, под рук. В. С. Геращенко, 2 изд.,
М., 1970. См. также лит-ру при ст. Денежные реформы.