ДЕРЕВНЯ

гл. обр. путём организации в Д. машинно-тракторных станций (МТС). "Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству означал великую революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслоения, от разорения и нищеты" (Программа КПСС, 1971, с. 14). Крестьянство стало классом со-циалистич. общества. Дальнейший прогресс сов. Д. неразрывно связан с развитием колхозов и совхозов с крупными социально-экономическими и культурными преобразованиями во всей жизни СССР. Индустриализация страны позволила создать в Д. по существу новую материально-техническую базу, оснастить колхозы и совхозы современными машинами. С каждым годом в Д. стала возрастать численность механизаторских кадров, агрономов и др. специалистов с высшим и средним образованием, что привело к значит, изменению социального состава жителей Д. Механизация и электрификация с. х-ва, внедрение передовой агротехники и др. мероприятия привели к росту производительности труда, позволили высвободить часть населения Д. и направить её в быстро растущую пром-сть. Происходил активный процесс преодоления существенных различий между городом и сов. деревней.

Вопросы планировки, застройки и благоустройства сов. Д. приобрели гос. значение (см. Планировка сельских населённых мест).

ДЕРЕВНЯ

гл. обр. путём организации в Д. машинно-тракторных станций (МТС). "Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству означал великую революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслоения, от разорения и нищеты" (Программа КПСС, 1971, с. 14). Крестьянство стало классом со-циалистич. общества. Дальнейший прогресс сов. Д. неразрывно связан с развитием колхозов и совхозов с крупными социально-экономическими и культурными преобразованиями во всей жизни СССР. Индустриализация страны позволила создать в Д. по существу новую материально-техническую базу, оснастить колхозы и совхозы современными машинами. С каждым годом в Д. стала возрастать численность механизаторских кадров, агрономов и др. специалистов с высшим и средним образованием, что привело к значит, изменению социального состава жителей Д. Механизация и электрификация с. х-ва, внедрение передовой агротехники и др. мероприятия привели к росту производительности труда, позволили высвободить часть населения Д. и направить её в быстро растущую пром-сть. Происходил активный процесс преодоления существенных различий между городом и сов. деревней.

Вопросы планировки, застройки и благоустройства сов. Д. приобрели гос. значение (см. Планировка сельских населённых мест). i>Преобразование исторически сложившегося облика Д. началось со
стр-ва посёлков совхозов и МТС, к-рые с кон. 1920-х гг. нередко застраивались
по специально разработанным ген. планам. Они обычно предусматривали деление
Д. по функциональному признаку на три самостоятельные зоны: производств.,
жилую и социально-бытовую (адм. и культурно-бытовые здания),-озеленение
и благоустройство терр., а иногда и стр-во жилищ гор. типа. Коллективизация
с. х-ва и индустриализация страны создали предпосылки для распространения
этих принципов планировки и застройки на все сел. насел, пункты. В республиках
Ср. Азии при стр-ве новых селений и перестройке кишлаков вместо кривых
узких улочек, стиснутых высокими глиняными оградами, создавались благоустроенные
улицы.

Сов. Д., колхозный строй выдержали тяжёлые
испытания Великой Отечественной войны 1941-45. На территории, подвергшейся
фаш. оккупации, враг сжёг и разрушил ок. 70 тыс. сел. насел, пунктов, уничтожил
ок. 100 тыс. колхозов, совхозов и МТС. Миллионы сов. людей погибли в результате
военных действий и проводившихся гитлеровцами массовых репрессий; особенно
велики были потери среди мужского населения. Всё это, а также переход части
сел. населения на работу в пром-сть, привели к сокращению населения сов.
Д.; число трудоспособных мужчин в колхозах было в 1945 на 60% ниже довоенного.
В республиках Европ. части СССР численность сельского населения продолжала
сокращаться и в послевоенные годы за счёт отлива его из Д. в города и пром.
р-ны. Уменьшились размеры колхозных семей; к нач. 50-х гг. половина дворов
не имела трудоспособных мужчин. Полное восстановление и дальнейшее развитие
Д. в этих р-нах потребовало громадных усилий всей страны, больших капиталовложений
сов. гос-ва.

Развитие сов. Д. в послевоенный период
шло по пути дальнейшего всестороннего совершенствования колхозного строя,
улучшения его технич. базы. Кадры механизаторов выросли с 1,4 млн. чел.
в 1940 до 3,5 млн. чел. на 1 апр. 1971; число технич. специалистов с высшим
и средним спец. образованием - с 50 тыс. в 1940 до 821 тыс. в 1970. В 1970
пользовалось электроэнергией 99,8% всех колхозов и совхозов страны. Большой
размах получили работы по ирригации и мелиорации с.-х. земель, созданию
лесозащитных полос в степных р-нах, применению минеральных удобрений и
т. д.

С сер. 1950-хгг. особый размах получило
строительство в Д. производств., обществ, зданий и жилья. Застройка многих
сел. посёлков ведётся по типовым или специально разработанным ген. планам
(посёлки - Вертелишки в БССР, арх. В. Н. Емельянов, Г. В. Заборский и др.;
Дайнава в Литов. ССР, арх. Р. А. Ка-майтис, В.-К. И. Шимкус и др.; Саку,
Куртна, Винни в Эст. ССР, арх. Б. Б.Миров, В. А. Пормейстер, В. А. Херкель
и др.). Формируются обществ, центры с адм. зданиями, библиотеками, клубами,
школами, спортивными сооружениями, магазинами, предприятиями бытового обслуживания,
почтой, телеграфом, телефоном. Развернулось большое жилищное стр-во. Только
в 1966-69 были построены новые дома общей полезной площадью 148,3 млн.
м²(всего
за 1946-69 - 551,7 млн. м²).
Сокращается доля деревянных
и саманных домов, увеличивается число кирпичных и каменных, а также домов
из совр. строит, материалов (железобетона и др.). По уровню комфорта многие
новые дома приближаются к городским. Благоустройству Д. и улучшению быта
её жителей способствовало укрупнение колхозов, слияние малых насел, пунктов,
в первую очередь - хуторов. Реконструкция существующих селений позволит
постепенно преобразовать их в посёлки гор. типа.

Коренные изменения произошли в культуре
сов. Д. Ликвидирована неграмотность; непрерывно растёт сеть школ; ушло
в прошлое былое бескультурье Д.; за время 1946-70 в сел. местностях построено
и введено в строй св. 90 тыс. начальных, неполных средних и средних школ
на 15,75 млн. мест. Если к 1941 среднее и высшее образование имели лишь
6% трудящихся Д., то к концу 1970 это число превысило 50%. В 1970 в Д.
имелось св. 100 тыс. различных клубных учреждений, 90,7 тыс. б-к с фондом
588,1 млн. экз. книг и журналов (в 1913 соответственно было 11,3 тыс. 6-к
с фондом 4,4 млн. экз.), действовало 133,2 тыс. киноустановок (среднее
число посещений киносеансов на одного сел. жителя близко к городскому).
Непрерывное улучшение материальных условий жизни в Д., рост культуры, научно-атеистич.
пропаганда обусловили отход сел. населения от религии, сокращение числа
верующих. Растёт покупательная способность жителей Д., в их быт прочно
вошли совр. мебель и одежда, велосипеды и мотоциклы, автомобили, радиоприёмники
и телевизоры.

Между социалистич. Д. и социалистич. городом
расширяются экономич. и культурные связи. Город снабжает Д. техникой, подготавливает
для неё кадры специалистов: агрономов, врачей, учителей, инженеров и техников,
к-рые способствуют подъёму с.-х. произ-ва, благоустройству Д., росту культуры
её населения. Одержали победу социалистич. производственные отношения и
в Д. других социалистических стран. Опираясь на опыт СССР и учитывая специфику
развития своих стран, они пошли по пути преобразования мелких, раздробленных
крест, х-в в крупные кооперативные социалистич. х-ва, а также создания
крупных госхозов. В Болгарии, Чехословакии, ГДР, Венгрии, Румынии, МНР,
КНДР, КНР, Албании этот процесс в осн. завершён; достигнуты определённые
успехи и в кооперировании с. х-ва Польши, Югославии, Кубы. Изменяется и
внешний облик Д. в этих странах, они благоустраиваются, строятся новые,
совр. жилища, здания производств, обществ, и культурного назначения. Непрерывно
повышается уровень жизни и культура сел. населения.

В СССР и др. социалистич. странах развитие
Д. идёт по пути дальнейшего сближения её с городом. Преодоление исторически
возникших различий между городом и Д. происходит на основе планомерной
организации высокомеханизированного социалистич. произ-ва в с. х-ве, создания
аграрно-промышленных комплексов и дальнейшего сближения уровня с.-х. произ-ва
с промышленным в ходе построения материально-технич. базы социализма и
коммунизма. Ликвидация существ, различий между городом и Д., осуществляемая
Сов. гос-вом, определила и более быстрый рост доходов сел. населения. Так,
к 1970 реальные доходы крестьян (в среднем на одного работающего) по сравнению
с 1913 увеличились в 12 раз (рабочих и служащих в 8 раз). Особенно ускорился
рост денежных доходов крестьянства в годы 8-й пятилетки. При росте заработной
платы рабочих и служащих на 26% денежные доходы колхозников от обществ,
х-ва выросли на 42%. Большое значение в этом процессе имеет также электрификация
Д., преобразование сел. насел, пунктов в укрупнённые посёлки гор. типа
с
благоустроенными
домами, коммунальным обслуживанием, бытовыми предприятиями, культурными
и медицинскими учреждениями. Сближение уровней жизни сел. и гор. населения
- один из главных путей дальнейшего стирания различий между городом и Д.

"Ликвидация социально-экономических и культурно-бытовых
различий между городом и деревней явится,- как говорится в Программе КПСС,-
одним из вели чайших результатов строительства коммунизма" (1971, с. 85).

Лит.: Маркс К., Капитал, К. Маркс
и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23-25; Энгельс Ф., Крестьянский вопрос во
Франции и в Германии, там же, т. 22; Л е-нин В. И., Развитие капитализма
в России, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3; е г о же, Аграрный вопрос и "критики
Маркса", там же, т. 5; е г о же, Аграрная программа социал-демократии в
первой русской революции 1905-1907 гг., там же, т. 16; е г о ж е, Новые
данные о законах развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; е г
о ж е, О кооперации, там же, т. 45; Ковалев С. А., Сельское расселение
(географическое исследование), [М.], 1963; В е б е р М., Аграрная история
древнего мира, пер. с нем., М., 1925; Бессмертный Ю. Л., Феодальная деревня
и рынок в Западной Европе, XII -XIII вв., М., 1969; Шпилев С. Н., Возникновение
и развитие противоположности между городом и деревней в докапиталистическую
эпоху, [М., 1933]; Наде ль С. Н., Социальная структура современной капиталистической
деревни, М., 1970; С е р о ш т а н Н. А., Город и деревня при капитализме,
Харьков, 1970; Аграрные реформы в развивающихся странах и странах высокоразвитого
капитализма, М., 1965; Аграрный вопрос и крестьянство в тропической Африке,
М., 1964; Трапезников С. П., Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос, т.
1 -2, М., 1967; Семенов-Тяньшанский В. П., Город и деревня в Европейской
России, СПБ, 1910; Очерки по истории русской деревни X - XIII вв., [т.
1 - 3], М., 1956-67; Веселовский С. Б., Село и деревня в Северо-Восточной
Руси в XIV -XVI вв., М.- Л., 1936; С а х а р о в А. Н., Русская деревня
XVII в. По материалам патриаршего хозяйства, М., 1966; Ш и н г а-Р е в
А. И., Вымирающая деревня, М., 1907; Советское крестьянство. Краткий очерк
истории (1917 - 1969), М., 1970; Игнатовский П. А., Социально-экономические
изменения в советской деревне, М., 1966; Арутюнян Ю. В., Опыт социологического
изучения села, М., 1968; его же, Советское крестьянство в годы Великой
Отечественной войны, 2 изд., М., 1970; С о-с к и н С. Н., О преодолении
социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней
в период строительства коммунизма, А.-А., 1967; Синицын В. Г., О переустройстве
быта деревни, М., 1966; The rural community. Ancient and modern, ed. by
N. L. Sims, N. Y., 1920; L o-o m i s С. Р., В е е g 1 e J. A., Rural social
systems. A textbook in rural sociology and anthropology, L., 1955; Monde
rural en Afrique Noire, P., 1955; С h i v a I., Rural communities, problems,
methods and types of research, P., 1959; Anderson W. A., Bibliography of
research in rural sociology, N. Y., 1957; Sociologie rurale, P., 1962.

В. И. Козлов, А. Н. Сахаров (рус.
Д. до 1861), В. М. Петюшенко (планировка рус. и сов. Д.).