ЗЕМЕЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
исторически
определённая общественная форма присвоения (индивидуумом или коллективом)
земли как предмета природы; выражает производственные отношения между людьми
по поводу земли как естественного условия всякого произ-ва и гл. средства
произ-ва в сел. и лесном х-вах. Отношения 3. с. существуют во всяком обществе.
Историч. формы этих отношений соответствуют определённым способам произ-ва
и изменяются под влиянием развития производит. сил общества и социального
строя. Для каждой общественно-экономич. формации характерна присущая ей
преобладающая форма 3. с. Новые формы 3. с. возникают в недрах старого
общества. В то же время для каждого нового способа произ-ва наряду с утверждением
новой, соответствующей ему формы 3. с. сохраняется ряд форм и видов 3.
с. предшествующих общественно-экономич. формаций. Общей закономерностью
для классово-антагонистических формаций является господство частной 3.
с.
Первой историч. формой 3.
с. была общинная 3. с., характерная для первобытнообщинного строя. Она
существовала в формах племенной, родовой и патриархальной семейной (домашней)
общины. Частная 3. с. впервые зарождается с развитием разделения труда
и возникновением обмена. Её появление приводит к разложению общинной 3.
с.
Это длительный процесс, к-рый,
как правило, завершается при капитализме. Но во мн. странах Азии и Африки
общинная 3. с. ещё сохранилась. В сельском х-ве стран тропич. Африки осн.
социально-экономич. ячейкой является крест. община. У отд. народностей
основу организации общины составляют родовые патриархальные отношения.
В этих странах, где традиции частной 3. с. отсутствуют, возникает возможность
осуществить переход от общинной к общественной 3. с., минуя стадию капиталистич.
развития.
При рабовладельческом строе
существовало несколько видов 3. с.: общинная, храмовая, гос. и частная
(индивидуальная). Концентрация частной 3. с., постепенно усиливаясь, приводила
к ликвидации 3. с. мелких крестьян и к росту рабовладельческого латифундизма.
В условиях феодализма 3. с. неразрывно связана с прикреплением к земле,
находящейся в частной собственности феодала, непосредственных производителей.
Феодал становится владельцем средств произ-ва и концентрирует в своих руках
политич. власть, с помощью к-рой путём внеэкономического принуждения
эксплуатирует
прикреплённых к его земле крепостных и лично зависимых от него крестьян.
В эту эпоху 3. с. составляет основу экономич. и политич. власти господствующего
класса феодалов. На различных стадиях развития феодализма в разных странах
структура 3. с. и её правовой режим были многообразны. В средневековой
Европе типичной формой 3. с. была основанная на иерархич. структуре ленная
форма феод. собственности. Строго сословный характер феод. 3. с. проявлялся
и у славянских народов, хотя в славянских странах (Русском гос-ве, Болгарии,
Польше, Чехии) иерархич. структура феод. 3. с. не носила такого ярко выраженного
характера. В странах Лат. Америки насаждение феод. 3. с. произошло гл.
обр. в период испанских завоеваний (16-нач. 17 вв.).
Характерная для капитализма
частная капиталистич. форма 3. с. создавалась посредством подчинения земледелия
капиталу. Она означала концентрацию зем. богатств в руках лендлордов и
капиталистов, экспроприацию земли у непосредственных производителей. Возникла
монополия 3. с. Во многих капиталистич. странах наряду с капиталистич.
3. с. сохраняются ещё феод. и полуфеод. формы 3. с. (Испания, Италия, Индия,
Иран, Турция, Юг США, страны Лат. Америки и др.). При капитализме параллельно
шёл и процесс отделения земли как объекта х-ва от 3. с. и зем. собственника
(см. Абсентеизм земледельческий): 3. с. превращается только в титул,
дающий право присваивать ренту (см. Земельная рента). Отделение
3. с. от функционирующего капитала происходит в двух правовых формах: аренды
земли и залога земли (ипотеки, см. также Кредит ипотечный).
Сращивание 3. с. с финанс.
капиталом усиливается в эпоху империализма: возникают крупные с.-х. корпорации,
владеющие большими зем. массивами, а капитал, вложенный в них, принадлежит
финанс., пром. и торг. монополиям ; происходит сосредоточение земли в руках
финанс. монополий; посредством личной унии крупные финанс. монополии становятся
зем. собственниками, а крупные землевладельцы - держателями акций банков,
пром. компаний и т. д. Эти формы тесно переплетаются и представляют
единый процесс. Об огромной концентрации земли в руках монополий в сер.
60-х гг. 20 в. свидетельствуют следующие данные: "Тексас Пасифик ленд"
владела 1,7 млн. акров земли (1 акр=0,4047 га); консервная компания
США "Калифорния пэкинг" - ок. 100 тыс. акров фруктовых садов и т. д. При
государственно-монополистическом
капитализме возрастает вмешательство бурж. гос-ва в зем. отношения
в интересах монополий и крупного агр. капитала (см. Государственно-монополистическое
регулирование сельского хозяйства).
При социализме помещичья
и капиталистич. 3. с., а следовательно, и связанные с ней отношения эксплуатации
человека человеком полностью упраздняются и складываются совершенно новый
тип 3. с.- общественная социалистич. собственность и соответствующий ей
социалистич. агр. строй. Особенностью образования социалистич. формы 3.
с. по сравнению с предшествующими ей формами является то, что она создаётся
в ходе социалистич. революции. Национализация всей земли, а также её недр,
лесов и вод в СССР была осуществлена Декретом о земле [26 окт. (8 ноября)
1917], по к-рому более 150 млн. дес. (1 дес. = 1,0925 га) земли,
находившейся в частной собственности помещиков, капиталистов, монастырей,
церквей, царской семьи, перешло в бесплатное пользование трудящихся крестьян.
К кон. 1918 в руки бедняков и середняков перешло 50 млн. га земли,
изъятой у кулаков. Земля перестала служить орудием эксплуатации. С окт.
1917 Сов. гос-во стало единым и единственным собственником всей земли,
к-рая составляет единый гос. зем. фонд (см. Земельный фонд СССР). Гос.
социалистич. 3. с. существует также и в др. социалистич. странах. Однако,
в отличие от СССР и МНР, где вся земля является общенар. собственностью,
в других социалистических странах в процессе аграрных преобразований была
ликвидирована крупная помещичья и капиталистич. 3. с., осуществлена национализация
значит. части земли, но сохранена частная трудовая 3. с. В нек-рых социалистич.
странах (ВНР, КНДР, СРР) наряду с гос. 3. с. сложилась и получила широкое
развитие 3. с. с.-х. производств. кооперативов. Общественное землепользование
кооперативов оказало большое влияние на трудовую частную 3. с., подчинив
её задачам социалистич. строительства.
Лит.: Маркс К., Формы,
предшествующие капиталистическому производству, Маркс К. и Энгельс Ф.,
Соч., 2 изд., т. 46, ч. 2; его же, Национализация земли, там же, т. 18;
его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 24; т. 3, там же, т. 25, гл.
37 и 47; Энгельс Ф., Происхождение семьи, частной собственности и государства,
там же, т. 21; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр.
соч., 5 изд., т. 3; его же, Аграрная программа социал-демократии в первой
русской революции 1905-1907 годов, там же, т. 16; Программа Коммунистической
партии Советского Союза, М., 1971- Основы земельного законодательства Союза
ССР и союзных республик, М., 1969; Венедиктов А. В., Государственная социалистическая
собственность, М.-Л., 1948; Аксененок Г. А., Земельные правоотношения в
СССР, М., 1958; Аграрно-крестьянский вопрос на современном этапе национально-освободительного
движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки, М., 1965; Аграрные
реформы в развивающихся странах и странах высокоразвитого капитализма.
Под ред. Б. П. Кузнецова и
М.А. Максимова, М., 1965; Дембо Л. И., Земельные правоотношения в классово-антагонистическом
обществе, Л., 1954; его же. Очерки современного аграрного законодательства
капиталистических стран..., М., 1962; Правовое обеспечение рационального
использования земли в СССР, М., 1969; Жариков Ю. Г., Право сельскохозяйственного
землепользования, М., 1969; Ленинский декрет "О земле" и современность,
М., 1970. М. И. Козырь.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я