ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ
Грозный (25.8.1530, с. Коломенское, -18.3.1584, Москва),
великий князь с 1533, первый русский царь (с 1547). После смерти отца Василия
III Ивановича остался 3 лет, после смерти матери Елены Глинской - 7
лет. Характер И. IV складывался в годы боярского правления (1538-48), к-рое
сопровождалось засильем временщиков, борьбой за власть между враждующими
боярскими группировками Шуйских и Белъских, интригами и убийствами;
уже в юности И. IV безжалостно расправлялся с неугодными лицами из своего
окружения. Активное участие И. IV в гос. деятельности начинается с создания
т. н. Избранной рады (1549), фактич. руководителем к-рой был А.
Ф. Адашев. Разнородное по составу пр-во И. IV стремилось к укреплению
самодержавной власти и усилению централизации гос-ва. В этих целях в 1549-60
были проведены реформы в области центр, и местного управления (оформляются
важнейшие приказы, ликвидируется система "кормлений"), права (составляется
общегос. кодекс - "судебник"), армии (ограничивается местничество, создаются
основы стрелецкого войска) и др. Эти реформы отражали интересы всех феодалов.
В результате воен. походов И. IV в 1547-52 было присоединено Казанское
ханство, в 1556- Астраханское ханство; в зависимость от И. IV попали сибирский
хан Еди-гер (1555) и Большая Ногайская орда (1557).
После падения
Избранной рады (1560) И. IV единолично проводит линию на укрепление самодержавной
власти. Во внеш. политике И. IV берёт курс на доведение до конца борьбы
с преемниками Золотой Орды, расширение терр. гос-ва на В. и овладение берегами
Балт. моря на 3. (см. Ливонская война 1558-83)', во внутр. политике
- курс на борьбу с действительными и мнимыми противниками, на усиление
самодержавной власти. После первых успехов в Ливонской войне, приведших
к разгрому Ливонского ордена, России пришлось вести войну одновременно
против Литвы, Польши, Дании и Швеции. Много сил отвлекали набеги крымских
татар хана Девлет-Гирея на юж. окраины гос-ва. Несмотря на это, И. IV отказался
от перемирия в 1566 и продолжал борьбу с блоком гос-в при отсутствии союзников
и проводил курс на крайнее обострение обстановки внутри страны. В кон.
70-х - нач. 80-х гг. рус. войска вынуждены были оставить всю завоёванную
терр. Ливонская война окончилась безрезультатно. Уже в годы войны И. IV
усилил борьбу с остатками феод, раздробленности в стране. Причем всё более
распространёнными методами борьбы с политич. противниками становятся опалы,
казни и ссылки; в 1565 была введена опричнина. Начались казни сторонников
Владимира
Андреевича Старицкого. В 1569 И. IV заставил В- А. Старицкого выпить
яд. В том же году по его указанию Малюта Скуратов-Белъский задушил
митрополита Филиппа, выступившего против опричнины. В 1570 И. IV обрушил
жестокий удар на Новгород и Псков, обвинив их в стремлении перейти в подданство
"литовскому королю". Бесчинства опричников И. IV и разорительная Ливонская
война губительно отразились на х-ве и положении населения России, в особенности
крестьян. Усиление крепостного гнёта было характерной чертой социальной
политики И. IV (отмена Юрьева дня и введение заповедных лет).И. IV получил
в народе прозвище "Грозного", отразившее представление о нём как о могуществ.
правителе, но царе-тиране, деспоте. И. IV сыграл большую роль в разработке
офиц. идеологии "самодержавства", к-рой придерживался сам в отношениях
с подданными, в переговорах с иностр. послами, в укреплении сильной централизованной
власти в России.
В замыслах
и действиях И. IVдальновидность, энергия и целеустремлённость сочетались
с импульсивными порывами и колебаниями. Он совершал кровавые расправы и
массовые репрессии, от к-рых гибли и его политич. противники, и десятки
тысяч крестьян, холопов, посадских людей. Мнительность и недоверчивость
его характера с годами усиливались. Это отразилось в мании преследования,
садистских наклонностях, вспышках необузданного гнева (в результате одной
из них он в 1582 убил своего сына Ивана Ивановича).
И. IV был образованным
для своего времени человеком, обладал незаурядным лит. талантом, о чём
свидетельствуют его широко известные послания к А. М. Курбскому, В.
Грязному и др. И. IV, по-видимому, оказывал значит, влияние на составление
ряда лит. памятников сер. 16 в. (летописные своды, "Государев родословец",
1555, "Государев разряд", 1556, и др.); сыграл важную роль в организации
книгопечатания; по его инициативе было осуществлено строительство в Москве
храма Василия Блаженного и др. сооружений, созданы росписи Грановитой палаты.
В то же время И. IV верил в волшебство, чародейство.
В исторической
науке деятельность И. IV получила разноречивую оценку. Н. М. Карамзин,
М. Н. Погодин, в известной мере В. О. Ключевский, Н. Г. Устрялов, Н. И.
Костомаров и др. отрицательно характеризовали И.IV.Сов. историки Р. Ю-
Виппер, С. В. Бахрушин, И. И. Смирнов, П. А. Садиков усиленно подчёркивали
положит, стороны в его деятельности. Глубокое конкретное изучение внутр.
и внеш. политики И. IV с учётом положительных и отрицательных сторон принадлежит
С. Б. Веселовскому, М. Н. Тихомирову, А. А. Зимину, С. О. Шмидту и др.
Образ И. IV
нашёл отражение в фольклоре, в произв. М. Ю. Лермонтова, А. К. Толстого,
А. Н. Толстого, в живописи и скульптуре И. Е. Репина, В. М. Васнецова,
М. М. Антокольского.
Лит.: Маркс
К., Хронологические выписки, в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. 8, М.,
1946; Скрынников Р. Г., Начало опричнины, Л., 1966 (Уч. зап. педагогического
ин-та им. Герцена, № 294); его же, Опричный террор, Л., 1969 (там же, №
374); Ключевский В. О., Соч., т. 2, М., 1956; Бахрушин С. В., Научные труды,
т. 2, М., 1954; Смирнов И. И,, Очерки политической истории
Русского государства 30 - 50-х гг. XVI в., М. -Л., 1958; Тихомиро в М.
Н., Россия в XVI столетии, М., 1962; Дубровский С. М-. Против идеализации
деятельности Ивана IV, "Вопросы истории", 1956, № 8; Зимин А. А., Реформы
Ивана Грозного, М., 1960; его же, Опричнина Ивана Грозного, М., 1964; Веселое-с
к и и С. Б., Исследования по истории опричнины, М., 1963; Полосин И. И.,
Социально-политическая история России XVI-начала XVII вв., М., 1963.
В. И. Буганов.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я