И. п. в буржуазном обществе
различаются как затраты обществ, труда и капитала:
"то, чего стоит товар капиталистам, измеряется затратой капитала; то, чего
товар действительно стоит,- затратой труда" (Маркс К., там же, т. 25, ч.
1, с. 30). В двойственном характере И. п. обнаруживается реальное противоречие,
классовый антагонизм между трудом и капиталом, коренящийся в самом капиталистич.
способе произ-ва. Исходным пунктом капиталистич. произ-ва служат ден. расходы
предпринимателя (фирмы) на покупку средств произ-ва и рабочей силы. Они
образуют соответственно постоянную с и переменную v части
авансированного капитала и составляют специфически капиталистич. И. п.:
К
= с + v. От специфически капиталистич. И. п. Маркс отличал действительные
И. п. товара, или полные затраты труда на его произ-во: W = с +
v + т. Это определение издержек производства, имманентных издержек
производства товара, равных его стоимости, т. е. равных требующейся для
производства товара общей сумме рабочего времени (овеществленного и непосредственного),
выражает основное условие производства товара и остается неизменным, пока
неизменной остается производительная сила труда" (Маркс К., там же, т.
26, ч. 3, с. 78). Стоимость, как воплощение действительных И. п.
товара, проявляется в бурж. обществе в модифицированной форме цены производства,
возмещающей стоимость затраченного капитала (капиталистич. И. п.) и
приносящей ср. прибыль на этот капитал. На монополистич. стадии капитализма
происходит модификация самой цены произ-ва в монопольную цену. Но как бы
эта капиталистич. цена И. п. на отд. товары ни отклонялась от их действительных
И. п., сумма цен в конечном счёте определяется стоимостью совокупного продукта,
т. е. затратами обществ, труда. Именно теоретич. раскрытие этой истины
дало основание Марксу сделать фундаментальный вывод о том, что прибавочная
стоимость создаётся трудом рабочих и безвозмездно присваивается капиталистами,
что она возникает из разницы между действительными И. п. товара, равными
его стоимости, и капиталистич. И. п., равными стоимости авансированного
капитала.
Бурж. политич.
экономия всегда игнорировала двойственность И. п. В односторонней, поверхностной
трактовке И. п. она "открыла" своеобразный "заменитель" категории стоимости,
выдвинув антинаучную теорию издержек произ-ва (сводящую стоимость к И.
п., а последние - к затратам капитала). Различные варианты этой теории
развивали вульгарные экономисты 19 в. (Ж. Б. Сей, Т. Мальтус,
Р.
Торренс, Н. Сениор и др.). В современной бурж. политич. экономии
теория издержек произ-ва получила широкое распространение в сочетании с
теорией предельной полезности (А. Маршалл и др.; см. Предельной
полезности теория).
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я