ИНДОЕВРОПЕИСТИКА
индоевропейское
языкознание, раздел сравнительно-историч. языкознания, изучающий индоевропейские
языки. В основе И. лежит исследование соответствий между сходными элементами
индо-европ. языков (с ориентацией на их древнейшее состояние) и интерпретация
этих соответствий. У истоков И. стоят нем. учёный Ф. Бопп (система
спряжения в санскрите в сравнении с греч., лат., герм, и др. языками) и
дат. Учёный Р. Раек (сравнение фактов герм, языков с греч., лат., балто-слав.
и установление их родства). Основные достижения 1-го периода (нач. 19 в.)
в развитии И. - определение (в основном) круга индоев-роп. языков, создание
первой сравнит. -историч. грамматики (Бопп) и генов индоевроп. этимологии
(нем. учёный А. Потт). 2-й период (сер. 19 в.) отмечен трудами нем. учёного
А.Шлейхера (новый вариант сравнит, грамматики, интерпретация сходств между
индоевроп. языками как результата их происхождения из общего индоевроп.
праязыка); нем. учёного И. Шмидта (волновая теория, объясняющая взаимоотношения
индоевроп. языков и оказавшая исключит, влияние на лингвистич. географию,
диалектографию, ареальную лингвистику, теорию контактов), нем. учёного
А. Фика (индоевропейская этимология). 3-й период (конец 19 - нач. 20 вв.)
связан прежде всего с "младограмматическим" направлением (нем. учёные К.
Бругман, Г. Остхоф, Б. Дельбрюк и их последователи - А. Бецценбергер, А.
Лескин, В. Штрейтберг, X. Бартоломе и др.), швейц. учёным Ф. де Соссюром,
рус. учёным Ф. Ф. Фортунатовым, швейц. учёным Я. Ваккернагелем, франц.
учёными А. Мейе, Р. Готьо, австр. учёным П. Кречмером, нем. учёным Ф. Зоммером,
дат. учёным X. Педерсеном, нем. учёными А. Вальде, Г. Хиртом и др.; многие
из них успешно трудились и позднее. Заслуга младограмматиков - постановка
вопроса о надёжности соответствий и выработка строгих критериев (ср. закон
регулярности звуковых изменений), что привело к открытию ряда законов (ср.
законы Вернера,
Бругмана, Фортунатова - де Соссюра, Ваккернагеля и т. п.), созданию новых
теорий вокализма и чередований (что заложило основы индоевроп. морфонологии).
Осн. труд младограм-матич. направления - сравнит, грамматика индоевроп.
языков Бругмана и Дельбрюка (2 изд., т. 1-5, 1897-1916). К теоретич. достижениям
следует отнести введение понятия аналогии (ср. его роль в объяснении морфологич.
исследований). Соссюру, впервые применившему системный подход к языку (1879),
удалось открыть (теоретически) особый звуковой элемент (позднее это было
подтверждено данными вновь открытых индоевроп. языков), что способствовало
созданию новой картины индоевроп. вокализма. Мейе, оставивший исследования
по всем группам индоевроп. языков, обратил внимание на диалектные соответствия
внутри индоевроп. праязыка. В дальнейшем развитие И. характеризуется расширением
материала (открытие хеттского и др. анатолийских языков, тохарского, ряда
среднеиранских и т. д.) и усиленным вниманием к малоизвестным языкам (иллирийский,
мессапский, фракийский, фригийский, венетский и др.); применением структурных
методов, выработкой критериев реконструкции (ср. "внутреннюю" реконструкцию);
новыми теориями в области вокализма, консонантизма (ларин-гальная теория,
акцентуация, морфо-нологич. аспект) и структуры именных основ и корня;
оригинальными идеями, связанными со структурой падежной парадигмы и глагола;
заметным прогрессом в реконструкции синтаксич. явлений; новыми гипотезами
о диалектном членении древнейшего индоевроп. континуума и его генетич.связях
(с "нострати-ческими" языками). Ведущие фигуры этого периода - франц. учёный
Э. Бсн-венист, польск. учёный Е. Курнлович, нем. учёные Ф. Шпехт, X. Краэ,
Ю. Покорный, итал. учёные В. Пизани, Дж. Бон-фанте, Дж. Девото, нем. учёные
В. Пор-циг, П. Тиме, амер.
учёный К. Уоткинс, сов. учёный В. В. Иванов и др.
За полтора
века существования И. стала ведущей во всех отношениях областью сравнит.-историч.
языкознания, образцом для исследования других родственных групп языков.
Осн. труды по И. учтены в библиографич. издании "Indogermanisches Jahrbuch",
а также в ведущих журналах - "Zeitschrift fur vergleichende Sprachforschimg
auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen", Gottingen (c 1852) и "Indogermanische
Forschungen", B. - Lpz. (c!892).
Лит: Дельбрюк
Б., Введение в изучение языка, в кн.: Булич С.. Очерк истории языкознания
в России, СПБ, 1904; Томсен В., История языковедения до конца XIX в., пер.
с дат., М., 1938; Общее и индоевропейское языкознание. Обзор литературы,
пер. с нем., М., 1956; Десниц-кая А. В., Вопросы изучения родства индоевропейских
языков, М. - Л., 1955; Bosch-Gimpera P., Les Indo-Europeens. Problemes
archeologiques, P., 1961; Henсken H., Indo-European languages and archeology,
Menasha (Wisconsin), 1955; Devоtо G., Origini indeuropee, Firenze, 1962;
SchmittR., Dichtung und Dichtersprache in indogermanischer Zeit, Wiesbaden,
1967; Benveniste E., Le vocabulaire des institutions indo-europeennes,
t. 1 - 2, P., 1969. См. также лит. при ст. Индоевропейские языки. В.
Н. Топоров.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я