ИНДОЕВРОПЕЙСКИЕ ЯЗЫКИ
одна из наиболее крупных лингвистич. семей Евразии. Общие
черты И. я., противопоставляющие их языкам других семей, сводятся к наличию
нек-рого числа регулярных соответствий между формальными элементами разных
уровней, связанных с одними и теми же единицами содержания (при этом исключаются
заимствования). Конкретная интерпретация фактов сходства И. я. может заключаться
в постулировании некоего общего источника известных И. я. (индоевроп. праязык,
язык-основа, многообразие древнейших индоевроп. диалектов) или в принятии
ситуации языкового союза, результатом к-рого явилось развитие ряда
общих черт у первоначально различных языков. Такое развитие могло, во-первых,
привести к тому, что эти языки стали характеризоваться типоло-гич. сходными
структурами,и, во-вторых, эти структуры получили такое формальное выражение,
когда между ними можно установить более или менее регулярные соответствия
(правила перехода). В принципе обе указанные возможности интерпретации
не противоречат друг другу, но принадлежат разным хронологич. перспективам.
Состав индоевроп.
семьи языков: 1) хетто-лувийская, или анатолийская, группа - хеттский клинописный,
или неситский, лувийский, палайский, иеро-глифич. хеттский, весьма близкий
к лувийскому (древнейшие тексты с 18 в. до н. э.-надпись царя Аниттаса,
далее - тексты ритуальные, мифологич., историч., политич., социально-экономич.
и т. п. характера); ликийский, лидийский, м. о., карийский и нек-рые др.
языки М. Азии античной поры. Видимо, можно говорить о хетто-лидийской и
лувийско-ликийской подгруппах. 2) Индийская (или индоарийская) группа -
ведийский санскрит (древнейшие тексты - собрание гимнов Ригведа,
конец 2-го - нач. 1-го тыс. дон. э., и отдельные др.-инд. слова в переднеазиат.
источниках с сер. 2-го тыс.); ср.-инд. языки - пали, пракриты и апабхранша;
новоинд. языки - хинди, урду, бенгали, панджаби, синдхи, гуджарати, маратхи,
ассамский, ория, непальский, сингальский, цыганский и др. - с нач. 2-го
тыс. н. э., не вполне определено место дард-ских языков Нуристана. 3) Иранская
группа: авестийский и др.-перс, (древнейшие тексты - собрание священных
книг Авеста, надписи ахеменидских царей, отдельные слова из несохранившегося
индийского языка); ср.-Иран, языки - ср.-персидский (пехлеви), парфянский,
хорезмийский, сакский, бак-трийский (язык надписи в Сурхкотале); ново-иранские
языки - персидский, таджикский, пашто, осетинский, курдский, белуджский,
татский, талышский, пара-чи, ормури, мунджанский, ягнобский; памирские
- шугнанский, рушанский, бартангский, язгулямский, ишкашимский, ваханский
и др. 4) Армянский язык (древнейшие тексты с 5 в. н. э. и далее
- религ., историч., филос. и др. тексты, в частности и переводные). 5)
Фригийский
язык (засвидетельствованный отд. глоссами, надписями и собств. именами
- 6 в. до н. э. и 1-4 вв. н. э., видимо, во многих отношениях был тесно
связан с армянским). 6) Греч, группа: греческий, представленный рядом диалектных
групп -ионий ско-аттич., аркадско-ки-про-памфилийская ("ахейская"), эолийская,
западная, включая дорийский (древнейшие тексты - крито-микенские надписи
из Кноса, Пилоса, Микен и т. д., написанные линейным Б письмом и датируемые
15-11 вв. до н. э., а также гомеровские поэмы); к 3 в. до н. э. складывается
общегреч. койне, давшее впоследствии ср.-греч. язык византийской эпохи
в 6-15 вв. н. э., и далее - новогреч. в двух разновидностях - димо-тики
и кафаревуса. 7) Фракийский язык (в вост. части древних Балкан,
известен по отд. словам, глоссам и неск. кратким надписям; с фракийским
связаны древние дако-мизийские диалекты; 8) Албанский язык, известный
по текстам с 15 в. н. э., возможно, что он являлся продолжением фракийского,
хотя не исключена и гене-тич. связь с иллирийским; возможно, что с фракийским
так или иначе были связаны и другие вымершие диалекты древних Балкан, ср.
"пеласгский"(восстанавливаемый на основании др.-греч. лексики).
9) Иллирийский язык (представлен собств. именами и отд. словами
в антич. текстах, относящихся к зап. части Балкан, и целым рядом надписей
мессап-ского яз. в Юж. Италии). 10) Венетский язык (представлен надписями,
ок. 200, из сев.-вост. Италии, с 5 по 1 вв. до н. э.). 11) Италийская группа:
латинский, оскский, умбрский, фалискский, пелигнский и др. (древнейшие
тексты - надпись на Пренестинской фибуле, ок. 600 до н. э., Игувинские
таблицы, надпись из Бантии и т.
д.). 12) Развившиеся из латинского романские языки - испанский, португальский,
французский, провансальский, итальянский, сардинский, ретороманский, румынский,
молдавский, аромун-ский и др., ср. также вымерший далматинский. 13) Кельтская
группа: галльский, бриттская подгруппа - бретонский, валлийский, корнуэльский;
гаэльская подгруппа - ирландский, шотландско-гаэльский, мэнкский (древнейшие
тексты- отд. галльские слова, собств. имена, глоссы, календарь из Колиньи;
гаэльские огамич. надписи с 4 в. н. э., ирл. глоссы с 7 в. н. э. и далее
- многочисл. ирл. памятники). 14) Германская группа: вост.-герм.-готский
и некоторые др. вымершие диалекты; скандинавские или сев.-герм.- др.-сев.
и совр.- шведский, датский, норвежский, исландский, фарерский; зап.-герм.
- древневерхненем., др. -саксонский, др. -нижнефранкский, др.-английский
и совр.-немецкий, идиш, нидерландский, фламандский, африкаанс, фризский,
английский (древнейшие тексты - рунич. надписи с нач. 3 в. н. э., готский
перевод Библии 4 в., отд. глоссы и краткие надписи и т. д.). 15) Балтийская
группа: зап.-балт.- прусский, ят-вяжский (вымершие в 17 в.); вост.-балт.-
литовский, латышский, вымерший курш-ский (самые старые тексты - прусский
Эльбингский словарь 14 в., переводные религ. тексты с 16 в.). 16) Славянская
группа: вост.-слав.- русский, украинский, белорусский; зап.-слав.- польский,
кашубский, верхнелужицкий, нижнелужицкий, чешский, словацкий, вымершие
диалекты полабских славян; южно-слав.- старославянский, болгарский, македонский,
сербскохорватский, словенский (не считая редчайших исключений, самые старые
тексты относятся к 10-11 вв. н. э.). 17) Тохарская группа: тохарский А,
или карашарский, тохарский Б, или кучанский, в Синьцзяне (тексты 6- 7 вв.
н. э.).
Принадлежность
некоторых др. яз. к И. я. пока остаётся спорной (ср. этрусский). Как видно,
многие из И. я, уже давно вымерли (хетто-лувийский, иллирийский, фракийский,
венетский, оск-ско-умбрский, ряд кельтских языков, готский, прусский, тохарский
и др.), не оставив никаких следов. В историч. время И. я. распространены
почти по всей Европе, в Передней Азии, на Кавказе, в Иране, Ср. Азии, Индии
и т. д.; позднее экспансия И. я. привела к их распространению в Сибири,
Сев. и Юж. Америке, Австралии, в части Африки. Вместе с тем очевидно, что
в древнейшую эпоху (видимо, ещё в нач. 3-го тыс. до н. э.) И. я. или диалекты
отсутствовали в Азии, в Средиземноморье, в Сев. или Зап. Европе. Поэтому
обычно предполагают, что центры распространения индоевроп. диалектов находились
в полосе от Центр. Европы и сев. Балкан до сев. Причерноморья. Из особенностей
диалектного членения индоевроп. языковой области можно отметить особую
близость соответственно индийских и иранских, балт. и слав, языков, отчасти
италийских и кельтских, что даёт необходимые указания на хронологич. рамки
эволюции индоевроп. семьи. Индоиранские, греческий, армянский обнаруживают
значит, кол-во общих изоглосс. Вместе с тем балто-слав. имеют много общих
черт с индоиранскими. Италийский и кельтские языки во многом сходны с германскими,
венетским и иллирийским. Хетто-лувийский обнаруживает показательные параллели
с тохарским и т. д.
Древнейшие
связи И. я. определяются как лексич. заимствованиями, так и результатами
сравнит.-историч. сопоставления И. я. с такими, как уральские, алтайские,
дравидийские, картвельские, семито-хамитские языки. В итоге последних работ
(прежде всего сов. учёные В. М. Иллич-Свитыч, а также А. Б. Дол-гопольский)
становится вероятной теория, согласно к-рой все эти семьи составляли некогда
единую чностратическую " сверхсемью.
Лит.: Бенвенист
Э., Индоевропейское именное словообразование, пер. с франц., М., 1955;
Георгиев В. И., Исследования по сравнительно-историческому языкознанию,
М., 1958; Иванов В. В., Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская
языковые системы, М., 1965; Мейс А., Введение в сравнительное изучение
индоевропейских языков, пер. с франц., М. - Л., 1938; Порциг В., Членение
индоевропейской языковой области, пер. с нем., М., 1964; И ллич-Свитыч
В. М., Опыт сравнения ностратических языков, М., 1971; Вгu- gmann К., Delbruck
В., Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen,
Bd 1 - 5, Stras., 1897 - 1916; Hirt H., Indogermanische Grammatik, Bd 1-7,
Hdlb., 1921-37; Кигуtоwiсz J., The inflectional categories of Indo - European,
Hdlb.. 1964; Scrader O., Realfexikon der indogermanischen Altertums-kunde,
2 Aufl., Bd 1-2, B. - Lpz., 1917-29; Pokorny J., Indogermanisches etymolo-gisches
Worterbuch, Bd 1 - 2, Bern - Munch., [1959 - 69]; Walde A., Vergleichendes
Worterbuch der indogermanischen Sprachen, Bd 1 - 3, Hrsg. von J. Pokorny,
B. - Lpz., 1926 - 32; Watkins C., Indogermanische Grammatik, Bd 3 - Formenlehre,
Tl 1, Hdlb., 1969. В. Н. Топоров.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я