ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ

С утверждением
капитализма начинается подлинная история И. В связи с ускорившимся развитием
производит, сил растёт потребность в работниках умств. труда и их численность,
хотя даже в наиболее развитых странах доля И.
в самодеят. населении к нач. 20 в. не превышает неск. процентов (в США
в 1900-4%). Юристы, учителя и врачи составляют наиболее многочисл. отряды
И. этого периода. Машинная индустрия порождает потребность в инженерах,
механиках, техниках, что кладёт конец преимуществ, гуманитарному характеру
И. Представители инж.-технич. И., прямо или косвенно участвуя в произ-ве
товаров, оказываются, по характеристике Маркса, частью -"совокупного рабочего" (см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т.23, с. 431, 516-17; т. 26, ч.
1, с. 138, 421-22). Однако К. Маркс отмечал также особенность положения
инженеров и техников, заключающуюся в том, что они осуществляют функции
надзора за рабочими. Часть И., занятая в гос.-адм. аппарате, прямо или
косвенно осуществляет функцию подавления и угнетения трудящихся. Двойственность
социального положения И. отмечал и В. И. Ленин, указывая, что И. примыкает "...отчасти к буржуазии по своим связям, воззрениям и проч., отчасти к
наемным рабочим, по мере того, как капитализм все более и более отнимает
самостоятельное положение у интеллигента, превращает его в зависимого наемника,
грозит понизить его жизненный уровень" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 4,
с. 209). В период домонопо-листич. капитализма немалая часть И. продвигалась
в ряды буржуазии, в т. ч. и крупной. Это было связано с тем, что спрос
на услуги специалистов превышал крайне ограниченное предложение и И.имела
возможность добиваться от капиталистов высокой оплаты и др. социаль-но-экономич.
выгод. В то же время ряды И. пополняли выходцы из привилегированных слоев
(дворянская И. в Зап. Европе, России, Польше). В целом тенденция к пролетаризации
И. на начальных стадиях капитализма перекрывалась тенденцией к её обуржуазиванию.

Хотя по найму
в тот период уже работала большая часть И., немалая доля её относилась
к самостоят, предпринимателям (напр., в США - 37,9% в 1870). Их было большинство
среди юристов и врачей; отсюда пошло выражение "свободные профессии", к-рое
и поныне нередко применяется в бурж. социологии и статистике ко всей И.
На практике в своём большинстве И. в тот период принадлежала к средним
промежуточным слоям (ср. термин "прослойка", утвердившийся в марксистской
литературе). Слабый контакт с рабочими, близость инж.-технич. И. к предпринимателям,
распылённость, значительно более высокий, чем у массы рабочих, уровень
доходов, бурж. образ жизни большинства И. приводили к тому, что её мировоззрение
было по преимуществу буржуазным и мелкобуржуазным. У И. того периода заметно
развито ощущение "избранности", закрепляемое фактич. монополией на умств.
труд и сложностью доступа в её ряды. В то же время из среды И. выдвигаются
революционно-демократич. элементы, преодолевающие бурж. идеологию и отстаивающие
интересы трудящихся. Наиболее передовые представители И., овладевая объективными
законами обществ, развития, вырабатывают социа-листич. сознание и вносят
его в рабочий класс. Таким был путь К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина
и мн. др. деятелей рабочего и социалистич. движения. Учёные и изобретатели,
писатели и художники эпохи капитализма внесли огромный вклад в сокровищницу
человеческой культуры.

На стадии империализма,
с повсеместным развитием крупной машинной индустрии и особенно с началом
научно-технич. революции, рост И. резко ускоряется, что связано с повышением
значимости нефизич. труда для произ-ва и экономики в целом, а также с ростом
образоват. уровня населения. В США в 1970 И. составляла ок. 20% самодеят.
населения, причём эта доля постоянно возрастает. В странах, экономически
менее развитых, она заметно ниже, хотя также повышается. Профессии умств.
труда уже не отличаются привилегированностью положения, как прежде. И.
ныне всё шире пополняется не только из имущих, но и из трудящихся слоев.

Механизация
и автоматизация произ-ва, бурное развитие науки обусловливают особенно
быстрый рост численности инж.-технич. И. и прежде всего научных работников
(число последних удваивается примерно каждые 10 лет). В наиболее развитых
странах эти группы уже составляют от '/з до '/з всей И. Удельный вес ИТР
(30-50% и более занятых) особенно велик на крупных монополистич. предприятиях,
в новейших отраслях с высоким органич. составом капитала - в электронной,
ракетной, ядерной, химич. пром-сти, в приборостроении, на произ-ве и при
использовании ЭВМ и т. д.

С отделением
капитала-собственности от капитала-функции и с усложнением управления предприятиями,
а также в связи с обострением капиталистич. конкуренции в составе И. растёт
доля управляющих (менеджеров), др. высших служащих и их аппарата - инженеров,
экономистов, кибернетиков, математиков. В условиях развития гос.-монополистич.
тенденций и разбухания гос. аппарата происходит бюрократизация И.: всё
большая доля её оказывается на положении чиновников - в правительств, администрации,
в управлении гос. предприятиями и службами. Мн. видные представители И.
(теперь уже не только юристы, но и научные работники и др.) привлекаются
к участию в бурж. правительствах. В результате классовой борьбы пролетариата
и в связи с потребностями произ-ва расходы на мед. обслуживание, образование
и др. социальные нужды закрепляются в ряде капиталистич. стран как элемент
стоимости рабочей силы. Это приводит к росту таких групп И., как врачи,
преподаватели и т. д., к-рые обслуживают уже широкие массы населения, хотя
и не в равной степени с верхними слоями общества. Особенно быстро растёт
резерв И. - студенчество (в 1950 - 6,3 млн. студентов в мире в целом, в
1968 - 23,1 млн.). Развитие средств массовой коммуникации (телевидение,
кино, радио, печать), переориентация политич. организаций на массовую клиентуру,
распространение "массовой культуры", а также активизация правящими
кругами идеологич. борьбы породили целую "индустрию сознания", а с ней
- широкие отряды И., к-рые занимаются созданием и особенно утилизацией
и распространением продуктов этой индустрии (журналисты, пропагандистский
аппарат политич. партий, социологи и психологи). В этом проявляется стандартизация
и омассовление труда растущих групп И., что означает утрату ею положения
и чувства избранности. В условиях совр. капитализма теряют былую исключительность
нек-рые привилегированные профессии И. (напр., юристы); относительно, а
в ряде случаев и абсолютно,
сокращается число актёров, художников, музыкантов. В связи с упадком влияния
религии уменьшается обществ, престиж и привлекательность профессии священнослужителей
и сокращается их численность. Зато возникают др. профессии, напр., социальные
инженеры, специалисты по "человеческим отношениям", к-рые используют более
изощрённые методы идеологич. обработки трудящихся.

Классовое положение
И. в условиях совр. капитализма неодинаково. Главная всё усиливающаяся
тенденция заключается в её пролетаризации. Она проявляется прежде всего
в переходе подавляющего большинства И. (80-90% ) к работе по найму. Именно
поэтому И. нередко, хотя это и неточно, отождествляется с понятием
"служащие". Большинство наёмной И., продавая предпринимателям свою рабочую
силу и подвергаясь капиталистич. эксплуатации, сближается с рабочим классом.
По найму работает уже не только почти вся производственно-тех-нич. И.,
но и большая часть И. сферы услуг (юристы, врачи и т. д.). Да и те представители
И., к-рые остаются формально независимыми, сохраняя собственность на свои
конторы, врачебные кабинеты и т. д., оказываются во всё большем подчинении
крупному капиталу (через банковский кредит, клиентуру, систему заказов
и т. д.). Синоним этих групп И. - "свободные профессии" - становится анахронизмом.
Часть И. нередко сочетает работу по найму с частной практикой. Это усиливает
двойственность и противоречивость в её положении.Из рядов И. выдвигаются
специалисты бизнесмены, создающие¹ свои проф. предприятия (крупные
юридич. фирмы, частные клиники, н.-и. корпорации), где работают по найму
десятки и сотни специалистов. С ростом социально-экономич. значения образования
и общей культуры возрастает обществ, престиж нек-рых новых профессий И.
и увеличиваются возможности продвижения для специалистов.

В переходе
от индивидуального труда к работе большими коллективами также проявляется
сближение осн. части И. с рабочим классом. Всё чаще инженеры и техники
работают непосредственно у автоматической линии и др. машин, выполняя функции
рабочих высшей квалификации. Пролетаризация И. выражается и в сближении
её с рабочим классом по материальному положению. Низшие слои И. нередко
оплачиваются хуже, чем квалифицированные или даже полуквалифицированные
рабочие, а ряд профессий нефизич. труда страдает от безработицы. Растёт
разрыв по уровню жизни между высшими и низшими слоями И., однако пролетаризация
И. -это не законченное состояние, а процесс, к-рый зависит от уровня экономич.
развития
той или иной страны. Удельный вес предпринимателей-капиталистов среди И.
развитых капиталистич. стран невелик (ок. 5%). К буржуазии следует отнести
также специалистов-управляющих, чьи высокие оклады, дивиденды и т. п. превышают
цену их рабочей силы. Самостоят, работники, не использующие наёмного труда
и принадлежащие к мелкой буржуазии, составляют в этих странах 5-10% И.

В менее развитых
капиталистич. странах И. малочисленна, нек-рые её группы (особенно ИТР),
используя свою монополию на знания, приобретая собственность на средства
произ-ва, пополняют ряды буржуазии. В последние десятилетия И. оказывается
главным источником формирования бюрократия, буржуазии, к-рая заняла высшиедолжности
в адм. аппарате ряда молодых нац. гос-в, используя эти посты для личного
обогащения. В развивающихся странах с более устоявшейся социальной структурой
власти (Индия, Иран, Турция и др.) мн. представители И., занимающие низшие
должности на гос. службе (учителя и др.), ведут образ жизни, приближающийся
к пролетарскому. Группы революц.-демок-ратич. И., напр, прогрессивное офицерство,
нередко становятся во главе нац. революций, отстраняя от власти старую
феодально-бурж. верхушку.

Роль И. в общественной
организации труда определяется подчинением её буржуазии. Подлинно творческим
трудом занята меньшая часть И.; в труде большинства И. преобладают элементы
испол-нительства. Эта тенденция отражается в росте удельного веса специалистов
среднего и низшего звена - техников, лаборантов, медсестёр, фельдшеров,
а также низших гос. служащих и т. п. Напр., если в 1900 в США на 11 врачей
приходилась 1 медсестра, то в 1967 на 1 врача приходилось 3 работника из
среднего и младшего медперсонала. Уже в 1950 число лаборантов в США превысило
число творческих научных работников. Эти изменения в проф. структуре И.
свидетельствуют и о её социальной дифференциации .

В связи с этим
мн. социологи всё чаще относят понятие И. лишь к верхнему её слою. В таком
случае к И. причисляют тех работников умств. труда, к-рые занимаются высшими,
наиболее сложными видами интеллектуальной деятельности. Слои И., в работе
к-рых преобладают элементы исполнительства, всё более отождествляются с
социальной группой <работники нефизического труда". Утрачивая в этом
смысле основу как единое понятие, И. всё чаще истолковывается как историческая
преходящая категория.

Наряду с пролетаризацией
И., при капитализме происходит и процесс создания рабочим классом собственной
"рабочей интеллигенции" (см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд., т.
4, с.269). К ней могут быть отнесены в капиталистич. странах активисты
коммунистич. и рабочих партий, прогрессивных профсоюзов и др. орг-ций трудящихся.
На совр. этапе рабочая И. растёт особенно интенсивно вследствие повышения
культурного и образоват. уровня пролетариата, роста его политич. сознательности.

Непосредств.
экономич. интересы толкают И. ко всё более широкому участию в классовой
борьбе трудящихся на стороне пролетариата, против буржуазии. Всё чаще разные
отряды И. прибегают к специфически пролет, орудию классовой борьбы - забастовке.
Пройдя этап создания организаций корпоративного характера (нач. 20 в.),
автономных профсоюзов (сер. 20 в.), производств. И. всё шире вливается
в общенац. профсоюзные орг-ции фабрично-заводского пролетариата.

Мировоззрение
И. крайне неоднородно. Оно определяется противоположными идейно-политич.
функциями разных групп И. - от социальной критики до защиты и оправдания
существующего строя. Отсюда - острота социальных и идейных конфликтов в
среде И. Характерный для мн. представителей И. индивидуализм связан с её
происхождением (в большинстве мелкобуржуазным или буржуазным) и традициями,
специфичностью производств, функций и характера труда. Поскольку ряд профессий
И. (прокуроры, судьи, священнослужители и т. д.) может бесперебойно функционировать
лишь тогда, когда их представители придерживаются апологетич. взглядов,
эта часть И., как правило, стоит на защите капиталистич. строя. Довольно
широкие круги инж.-технич. и научной И. выступают за независимость и нейтралитет
И. в социальных конфликтах, что объективно нередко способствует консерватизму.
В этих кругах популярны выдвинутые ещё в 20-е гг. (Г. Уэллс, Т. Веблен
и др.) концепции провиденциальной роли И. или отд. её групп в настоящем
и особенно в будущем (см. Технократия, Элиты теории). Нек-рые социальные
критики бурж. строя (Ж. Бенда, Г. Маркузе, Ж. П. Сартр, Л. Мэмфорд, Т.
Россак и др.), выступая против "общества потребления", обвиняют технократич.
И., сотрудничающую с монополистич. буржуазией, в предательстве дела прогресса
и функции И. как создателя высших духовных ценностей.

Пролетаризация
и демократизация И. оказывают воздействие на её мировоззрение. Демократич.
большинство И. в силу самого характера своего труда и обществ, роли вступает
в конфликт с капитализмом и его антигуманными целями и ценностями. В среде
И. усиливается социальная критика, противопоставляемая всем видам апологетики.
Обостряется конфликт между демократич. и бурж.-технократич. И. Мн. представители
И. отказываются содействовать милитаризации общества и массовому отчуждению
человеческой личности, выступают за мир и реальную демократию, эволюционируя
в сторону социализма. Передовые представители И. связывают свою судьбу
с борющимся пролетариатом и коммунистич. партиями (А. Франс, М. Андерсен-Нексё,
Т. Драйзер, Г. Манн, П. Элюар, Ф. и И. Жолио-Кюри, П. Пикассо, Р. Гуттузо).

Коммунистич.
партии капиталистич. стран, ведя борьбу за создание широкого антимонополистич.
фронта во главе с рабочим классом, выступают за тесный союз с И., исходя
из тезиса К. Маркса, что коммунизм - это союз науки и труда. Остро критикуя
воззрения бурж. И., помогая широким слоям демократич. И. изживать индивидуалистич.
настроения, коммунисты подчёркивают, что коренным интересам И. соответствуют
революц. борьба пролетариата и установление социалистич. строя. Коммунисты
критикуют антимарксистские взгляды и теории, как преувеличивающие, так
и преуменьшающие роль И. в совр. обществ, развитии. Исходя из реальных
фактов, коммунисты показывают утопич. характер расчётов нек-рых кругов
И. на самостоятельную социальную роль, на сосредоточение в своих руках
власти над обществом. Коммунисты борются также с сохраняющимися в нек-рых
отсталых слоях предубеждениями против И., разъясняя действительное социальное
положение её осн. массы. "Союзниками рабочего класса становятся широкие
слои служащих, а также значительная часть интеллигенции, низводимые капитализмом
до положения пролетариев и осознающие необходимость перемен в общественной
жизни" (Программа КПСС, 1971, с. 38).

Интеллигенция
в социалистическом обществе. После свержения бурж. строяс широкие слои
демократически настроенной И.активно втягиваются в социалистич. строительство.
Под руководством партии рабочего класса развивается целенаправленный процесс
приобщения старой И. к идеалам социализма, к-рый придаёг И. сознание своей
обществ, полезности, открывает простор для беспрепятств. приложения её
сил ко всем областям обществ, развития. Одновременно в результате культурной
революции, открывающей доступ всем слоям трудящихся и ранее отсталым народностям
к образованию и культуре, формируется новая И., к-рая постепенно сливается
со старой в единую социалистич. И. Эти процессы не проходят без сложностей
и конфликтов. Партиям рабочего класса приходится вести борьбу как против
люмпен-пролет, недоверия к И. (см., напр., Махаевщина), так и против
высокомерного пренебрежения и враждебного отношения нек-рых старых специалистов
к власти рабочих и крестьян. Пришедшие к гос. руководству коммунистич.
партии вырабатывают вдумчивое, тактичное отношение к нуждам И.,, стремятся
предоставить ей максимум возможностей для творческой работы, наладить с
ней всестороннее сотрудничество, ибо"без руководства специалистов различных
отраслей знания, техники, опыта, переход к социализму невозможен... >
(Ленин
В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 178). Междунар. коммунистич.
движение отвергает принижение роли культуры и И. в социалистич. строительстве
и избиение И. под видом "культурной революции", имевшей место в Китае.

Численный рост
И. при социализме ускоряется по мере повышения экономич. и культурного
уровня общества, зачастун> обгоняя рост других социальных групп. Особенно
быстро растёт число инженерно-технич. и науч. работников. Социалистич.
И. пополняется за счёт рабочего класса и крестьянства и в меньшей степени
путём самовоспроизводства. Предпосылкой её дальнейшего роста является непрерывное
развитие культуры и образованности всего народа, в частности введение всеобщего
среднего образования. Социология, исследования показывают, что в условиях
социализма гл. мотивом, труда И. является ориентация на творчество, на
его обществ, полезность, тогда как непосредств. материальные выгоды здесь,
в отличие от капитализма, отступают на второй план.

По мере развития
научно-технич. революции и продвижения к коммунизму профессионально-квалификац.
структура социалистич. И. усложняется. В её состав входят инж.-технич.
и науч. И., деятели лит-ры и иск-ва, работники просвещения, здравоохранения,
аппарата управления. Можно различать также группы И. по степени творческого
характера труда, уровню квалификации и ответственности.

Характерное
для периода перехода к коммунизму сближение всех классов я социальных
групп, преодоление существенных различий между умств. и физич. трудом проявляются
в повышении культурно-образоват. уровня массы рабочих и крестьян; росте
удельного веса профессий, для к-рых необходимо как минимум среднее образование;
увеличении числа рабочих мест, требующих сочетания физич. труда с умственным;
в растущем участии трудящихся масс в гос. и обществ, управлении.

Для социалистич.
И. характерны отсутствие социальной замкнутости, повседневная тесная связь
с рабочими и крестьянами. Она активно участвует в общем созидат. труде,
стоит на позициях социалистич. идеологии. Между И. и остальной частью народа
в социалистич. странах нет антагонистических противоречий.

В процессе
перехода к коммунизму значение И. будет постоянно возрастать. И. как особая
социальная группа сохранится "...впредь до достижения самой высокой ступени
развития коммунистического общества..." (Ленин В. И., там же, т. 44, с.
351). Когда труд каждого человека приобретёт творческий характер, когда
небывало поднимется научно-технич. и культурный уровень общества, И."...перестанет
быть особым социальным слоем..." (Программа КПСС,
1971, с. 63). Е. Л. Л мбарцу мое.

Интеллигенция
в дореволюционной России и в СССР. В период феодализма И. была численно
небольшой и отражала в основном интересы класса феодалов. И. начала складываться
уже в Киевской Руси, где появились первые учителя математики, врачи,
летописцы (Нестор), авторы произведений светской лит-ры и среди них создатель
"Слова о полку Игореве". На рубеже 14-15 вв. творили художники Андрей Рублёв,
Феофан Грек, Даниил Чёрный, в 16- 17 вв. архитекторы Барма, Постник, Фёдор
Конь, воен. техник Андрей Чохов, механики Ш. и А. Вирачёвы; появляются
лроф. актёры, значит, часть к-рых вышла из крепостных. В 17-18 вв. с целью
подготовки И. создаются уч. заведения. Развитие капиталистич. отношений
вызывает значит, рост И. Гл. центрами её подготовки в 19 в. становятся
ун-ты (Московский, Петербургский, Киевский, Харьковский, Казанский и др.),
технич. и с.-х. ин-ты и академии. Существенные изменения происходят в структуре
И.: уменьшается удельный вес дворянской интеллигенции, растёт доля И.,
вышедшей из бурж. и мелкобурж. среды; к сер. 19 в. складывается слой разночинной
И.

Большой вклад
в 18-19 вв. внесла И. в развитие рус. и мировой культуры: учёные М. В.
Ломоносов, Н. И. Лобачевский, Д. И. Менделеев, К. А. Тимирязев, А. М. Бутлеров,
Н. И. Пирогов, К. Д. Ушинский и др.; поэты и писатели А. С. Пушкин, А.
С. Грибоедов, М. Ю. Лермонтов, Н. В. Гоголь, Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев,
Л. Н. Толстой, М. Е. Салтыков-Щедрин, Т. Г. Шевченко и др.; композиторы
М. И. Глинка, П. И. Чайковский, А. С. Даргомыжский и др.; художники К.
П. Брюллов, А.А. Иванов, И. Е. Репин, В. И. Суриков и др.; актёр М. С.
Щепкин. Передовая дворянская, & затем разночинная И. играла
активную роль в борьбе с царизмом (А. Н. Радищев, декабристы, А. И. Герцен,
В. Г. Белинский, Н. А. Добролюбов, Н. Г. Чернышевский и др.). В конце 19
в. в самодеятельном населении России И. составляла 2,7%, а И., работавшая
в сферах материальной и духовной культуры,- 1,3%.

По переписи
1897, И. насчитывала 870 тыс. чел. В сфере материального произ-ва работало
ок. 95 тыс. чел., в т. ч. 4 тыс. инженеров, ок. 3 тыс. ветеринаров, 23
тыс. служащих - в правлениях дорог и пароходных обществ, 13 тыс. - поч-тово-телеграфных
чиновников; в сфере духовной культуры - 263 тыс. чел., в т. ч. св. 3 тыс.
учёных и литераторов, 79,5 тыс. учителей в уч. заведениях, 7,9 тыс. учителей
ремёсел и искусств, 68 тыс. частных преподавателей,
И тыс. гувернёров и гувернанток, 18,8 тыс. врачей, 49 тыс. фельдшеров,
фармацевтов и акушерок, 18 тыс. художников, музыкантов и актёров. Самой
многочисленной была И., служившая в гос. аппарате и в аппарате управления
капиталистич. пром-стью и помещичьими х-вами,- 421 тыс. чел., в т. ч. 151
тыс. служащих органов гражд. администрации, 43,7 тыс. генералов и офицеров.

Развитие И.
России в период империализма проходило нарастающими темпами. За 20 лет
(1897-1917) численность И. удвоилась (св. 1,5 млн. чел. в 1917). С 1896
по 1911 число врачей увеличилось на 61%, учителей нач. школы - на 70%.
К 1913 почти вдвое выросло число инженеров (7,8 тыс. чел.). И. была крайне
неравномерно распределена по разным р-нам страны. Напр., в Ср. Азии в 1913
на 10 000 жит. приходилось врачей в 4 раза меньше, чем в Европ. России.
Возрастала тенденция в сторону увеличения в составе И. выходцев из зажиточных
слоев гор. и сел. мелкой буржуазии. Так, среди сельских учителей число
выходцев из крестьян и мещан в 1911 по сравнению с 1880 увеличилось в 6
раз и достигло 57,9% всех учителей. В составе И. уменьшилась доля "свободных
профессий" и
возрос удельный вес И., служившей в гос. и частных учреждениях и предприятиях.

В социальном
отношении И. не была однородна. В дворянско-помещичью И. входили чиновничьи
верхи гос. аппарата и офицерского корпуса. Она занимала черносотенно-монархич.
позиции. Бурж. И. включала верхушку научно-технич., мед., художеств. И.,
журналистов, адвокатов и т. п. Эта И., как правило, стояла на позициях
бурж. либерализма, проводила политику сотрудничества с царизмом, в значит,
мере составила кадры партии кадетов. Мелкобурж. И. (в основном нар. учителя,
средняя технич. и мед. И., мелкие служащие учреждений и предприятий) составляла
большую часть И. По своему происхождению, экономич. положению она была
близка к массе гор. мелкой буржуазии и крестьянства. Масса демократич.
И. участвовала в Революции 1905-07, шла, хотя и не без колебаний, за пролетариатом.
После поражения революции значительная часть И. оказалась под влиянием
либеральной буржуазии. В 1917 мелкобурж. И. поддержала борьбу народа в
Февр. революции.

Численно небольшим
был слой пролетарской И. Он формировался из рабочих, к-рые смогли в условиях
капитализма стать образованными людьми. Огромную роль в формировании и
воспитании рабочей И. играла большевистская партия, вносившая в ряды пролетариата
марксистско-ленинскую идеологию. В составе пролет. И. были и те выходцы
из бурж. и мелкобурж. И., к-рые стали на позиции революц. марксизма. Пролетарская
И. была последовательно революц. частью И.

Великая Окт.
социалистич. революция 1917 положила начало новому периоду в истории рус.
И. Большевистская партия стремилась к тому, чтобы масса И. стала союзником
пролетариата в социалистич. революции и социалистич. строительстве. Однако
добиться этого удалось не сразу. Только нек-рая, небольшая часть И., прежде
всего члены большевистской партии, боролась за установление и упрочение
Сов. власти. Она составляла 1-1,5% всей И. России (5-7% состава партии
к началу Окт. революции). После победы Октябрьской социалистич. революции
в аппарат управления стали выдвигаться многочисл. представители наиболее
грамотных и преданных социализму рабочих и трудящихся крестьян. В первые
же месяцы существования диктатуры пролетариата она получила поддержку ряда
видных деятелей культуры и искусства (К. А. Тимирязев, К. Э. Циолковский,
Н. Е. Жуковский, И. П. Павлов, А. А. Блок, В. Я. Брюсов, А. С. Серафимович
и др.). Им противостояла И., входившая в контрреволюционные партии октябристов,
кадетов, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, активно боровшаяся
против Советской власти.

Большая часть
И. во время Окт. социалистич. революции и первое время после неё проявила
значит, колебания. Опыт первого года Сов. власти, уроки интервенции и белогвардейщины
обусловили начавшийся в кон. 1918 поворот И. в сторону Сов. власти. Это
был длительный и сложный процесс. Большевистская партия стремилась помочь
этой И. скорее преодолеть свои сомнения. Большое значение имела борьба
В. И. Ленина против "левых коммунистов", рабочей оппозиции, пытавшихся
насадить враждебное отношение к
И. Коммунистич. партия воспитывала И. в духе марксизма-ленинизма. Результатом
этой работы явилось активное участие И. в строительстве социалистич. экономики
и культуры, укреплении оборонной мощи Сов. государства.

Одним из гл.
результатов культурной революции в СССР является подготовка и воспитание
многомиллионной армии народной, социалистич. И. Эту задачу Коммунистическая
партия решала на путях развития прежде всего высшей школы. Если в 1914/15
уч. г. в стране было 127 тыс. студентов, то в 1940/41 - 812 тыс., а в 1971/72
- 4597 тыс. Большую роль в подготовке кадров И. сыграли средние специальные
уч. заведения, число учащихся в которых возросло с 54 тыс. в 1914/15 до
4421 тыс. в 1971/72 уч. году.

Сов. И. как
социальная группа отличается сложной внутренней структурой. В послевоенные
десятилетия она не только быстро растёт количественно, но и существенно
изменяется качественно. В 1926 в СССР насчитывалось менее 3 млн. работников,
занятых преимущественно умственным трудом, в 1971- более 30 млн. чел. По
данным переписей населения, инженерно-технич. работников в 1939 было 1620
тыс., в 1959 - 4045 тыс., в 1970 - 8450 тыс.; число учителей начальных
и средних школ в 1939 составляло 1206 тыс., в 1959 - 2023 тыс., в 1970
- 3033 тыс.; врачей в 1939 было 122 тыс., в 1959- 338 тыс., в 1970- 566
тыс. В дореволюционной России насчитывалось 11 600 научных работников,
в 1971 в СССР-1 002 900 (в том числе 26,1тыс.докторов, 249,2 тыс. кандидатов
наук), или 1/имеющих высшее и среднее образование, занятых в нар. х-ве СССР, женщины
составляли в 1928 29%, в 1940 - 36%, в 1971 - 59%. В 1928 в стране было
агрономов, зоотехников, вет. работников, имеющих высшее и среднее спец.
образование, 58 тыс., в 1970 - более 1 млн. чел. Быстрыми темпами росла
И. в нац. республиках. В Казахстане, напр., число врачей составляло в 1913
0,2 тыс., в 1940-2,7 тыс., в 1950-6,4 тыс., в 1971-31,1 тыс.

В СССР народная,
социалистич. И. состоит из людей, в подавляющем большинстве вышедших из
среды рабочих и крестьян. В составе И. представители всех национальностей
СССР. Во всей деятельности И. руководствуется марксистско-ленинской идеологией.
И. СССР внесла большой вклад в дело строительства социализма, в осуществление
социалистич. индустриализации страны и коллективизации с. х-ва, в решение
задач культурной революции, в укрепление Вооруж. Сил Сов. гос-ва, в защиту
Родины в годы Великой Отечеств, войны 1941-45.

И. вместе с
рабочим классом и колхозным крестьянством участвует в комму-нистич. строительстве.
Велика её роль в создании материально-технич. базы коммунизма, в дальнейшем
расцвете социалистич. духовной культуры, в развитии науки и техники (особенно
в век быстро происходящей научно-технической революции), дальнейшем росте
воен. могущества страны, в решительной, непримиримой борьбе против бурж.
идеологии, в воспитании сов. людей
в духе марксизма-ленинизма.

Самую передовую
часть И. партия принимает в свои ряды. Партия на добровольных началах объединяет
"...передовую, наиболее сознательную часть рабочего класса, колхозного
крестьянства и интеллигенции СССР" (Устав КПСС, 1971, с. 3). В нач. 1970
из 14 млн. чл. КПСС было ок. 6 млн. инженеров, техников, агрономов, учителей,
врачей и др. специалистов. В ходе строительства коммунизма классовая структура
сов. общества развивается в направлении к социальной однородности. Осуществляется
постепенное стирание существенных различий между работниками умств. и физич.
труда. Культурно-технич. уровень рабочих и крестьян всё больше поднимается
до уровня И. В условиях научно-тех-нич. прогресса всё более возрастают
удельный вес И., её социальная роль. Коммуни-стич. партия и Сов. пр-во,
проявляя огромное внимание к И., укрепляют творческие союзы и орг-ции И.,
повседневно заботятся о повышении её идейной закалки, деловой и политической
активности, её роли в решении задач коммунистического строительства.

Л. К. Ерман.

Лит.: Маркс
К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23; его ж е,
Теории прибавочной стоимости, там же, т. 26; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там
же, т. 20; Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как они воюют против
социал-демократов?, Поли. собр. соч., 5
изд., т. 1; его ж е, Проект программы нашей партии, там же, т. 4; его же,
Что делать?, там же, т. 6; его же, Шаг вперёд, два шага назад, там же,
т. 8; его же, Партийная организация и партийная литература, там же, т.
12; его же, Ответ на открытое письмо специалиста, там же, т. 38; его ж
е, О литературе и искусстве,[сб.], 4 изд., М., 1969; Калинин М. И., О задачах
советской интеллигенции, [М.], 1939; Луначарский А. В., Об интеллигенции,
М., 1923; его же, Интеллигенция в её прошлом, в настоящем и будущем, [М.],
1924; Лафарг П., Пролетариат физического и пролетариат умственного труда,
Соч., т. 2, М.- Л., 1928; Грамши А., Интеллигенция и организация культурной
деятельности, Избр. произв., т. 3, М., 1959; Программа КПСС, М., 1971;
Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Лейкина-С вирская В. Р., Формирование
разночинской интеллигенции в России в 40-х годах XIX в., "История СССР",
1958, № 1; её же, Интеллигенция в России во 2-й пол. 19 в., М., 1971; Константине
в Ф. В., Советская интеллигенция, "Коммунист", 1959, № 15; Городские средние
слои современного капиталистического общества, М., 1963; Структура рабочего
класса капиталистических стран, Прага, 1962; Классы и классовая борьба
в развивающихся странах, т. 1-3, М., 1967-68; Федюкин С. А., Советская
власть и буржуазные специалисты, М., 1965; Советская интеллигенция (история
формирования и роста 1917-1965 гг.), М., 1968; Классы, социальные слои
и группы в СССР, М., 1968; ГаузнерН. Д., Научно-технический прогресс и
рабочий класс США, М., 1968; Кон И. С., Размышления об американской интеллигенции,
"Новый мир", 1968, №1;Мамардашвили М. К., Интеллигенция в современном обществе,
в кн.: Проблемы рабочего движения, М., 1968; Румянцев А. М., Проблемы современной
науки об обществе, М., 1969; Семёнов В. С., Капитализм и классы, М., 1969;
Ерман Л. К., В. И. Ленин о роли интеллигенции в демократической и социалистической
революциях, в строительстве социализма и коммунизма, М., 1970; Надель С.
Н., Научно-техническая интеллигенция в современном буржуазном обществе,
М., 1971; Гэлбрейт Дж., Новое индустриальное общество, М., 1969; Mills
Ch. W., White collar. The American middle classes, N. Y., 1951; Sozialismus
und Intelligenz, В., 1960; Le Parti communiste francaise, la culture et
les intellectuels, P., 1962; BonF., Burnier M.-A., Les nouveaux intellectuels,
P., 1966; Соser L., Men of ideas, N. Y., 1965.

Е. А. Амбарцумов,
Л. К. Ерман.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я