ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
объективные мотивы деятельности людей, отражающие их
место в системе обществ, произ-ва. "Экономические отношения каждого данного
общества,- писал Ф. Энгельс,- проявляются прежде всего как интересы" (Маркс
К. и Энгельс Ф., Соч., 2изд., т. 18, с. 271). Производств, отношения проявляются
именно через побудительные мотивы человеческой деятельности, т. е. в форме
интересов, к-рые относятся к числу объективных условий существования общества.
И. э. отражаются в сознании людей в виде поставленных целей и побуждений
воли к их достижению.
Положение об
определяющей роли И. э. среди мотивов человеческой деятельности было выдвинуто
впервые франц. материалистами 18 в. и представителями англ, классич. политич.
экономии. Но сами интересы ими рассматривались внеистори-чески, как порождение
неизменной "природы человека". Научный анализ И. э. дан марксизмом, к-рый
исходит из того, что в основе обществ, явлений лежат производств, отношения
людей, отражающие интересы определённых классов (см. В. И. Ленин, Поли.
собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 532). Будучи формой проявления обществ, отношений,
И. э. являются наиболее глубокой причиной обществ, движений и классовой
борьбы. Политич. деятельность в конечном счёте направлена на удовлетворение
коренных И. э. классов. "...Борьба между крупными землевладельцами и буржуазией,
так же, как и борьба между буржуазией и пролетариатом,- писал Ф. Энгельс,-
велась прежде всего ради экономических интересов, для осуществления которых
политическая власть должна была служить всего лишь средством" (М арке К.
и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 309). В. И. Ленин также отмечал решающую
роль И. э.: "...Основной экономический интерес пролетариата может быть
удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру
буржуазии диктатурой пролетариата" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 6, с.
46, прим.).
В досоциалистич.
обществ.-экономич. формациях господство частной собственности порождало
непримиримые противоречия, антагонизм И. э. эксплуататоров и эксплуатируемых.
В условиях капитализма бурж. производств, отношения проявляются в виде
стремления к присвоению прибавочной стоимости, как осн. мотива деятельности
класса капиталистов. И. э. класса буржуазии внутренне противоречивы. "...Если
все члены современной буржуазии,- писал К. Маркс,- имеют один и тот же
интерес, поскольку они образуют один класс, противостоящий другому классу,
то интересы их противоположны... Эта противоположность интересов вытекает
из экономических условий их буржуазной жизни" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,
2 изд., т. 4, с. 144). Антагонизм бурж. общества, основанного на частной
собственности, исключает возможность постановки единых целей обществ, развития
и достижения согласованных действий по их осуществлению. "Где нет общности
интересов, там не может быть единства целей, не говоря уже об единстве
действий" (Энгельс Ф., там же, т. 8, с. 14).
Социализм,
устраняя частную собственность на средства произ-ва, ликвидирует антагонизм
И. э. На базе обществ, собственности устанавливается единство И. э. трудящихся
при ведущей роли общенар. интересов. Наряду с ними при социализме существуют
И. э. двух дружеств. классов - рабочих и крестьян и социальной прослойки
- интеллигенции, коллективов производств, предприятий, личные И. э., а
также др. многообразные виды интересов. Общенар. интересы реализуются через
И. э. коллективов производств, предприятий и отд. трудящихся. Это достигается
с помощью механизма экономич. стимулирования и принципа материальной заинтересованности.
Общество в лице социалистич. гос-ва заинтересовывает коллективы предприятий
в достижении тех результатов, к-рые соответствуют и содействуют удовлетворению
общенар. И. э. Необходимость такого способа реализации общенар. интересов
была обоснована Лениным. Новое общество, писал он, можно построить "не
на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденноговеликой
революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном
расчете..." (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 44, с. 151).
Экономическая
политика социалистического государства предусматривает такое согласование
И. э., которое обеспечивает реализацию важнейшего принципа советской хозяйственной
деятельности - сочетание интересов общества, коллектива с интересами каждого
трудящегося. При этом общенародные интересы играют ведущую роль.
Выразителем
общенар. И. э. является социалистич. гос-во. Оно обеспечивает реализацию
их посредством планирования, хоз. руководства и экономич. стимулирования.
Тем самым достигаются взаимнал увязка и согласованность всей системы И.
э. социалистич. общества по принципу: то, что выгодно обществу,- должно
быть выгодно каждому предприятию и работникам.
Роль и место
И. э. в жизни социалистич. общества грубо искажаются ревизионистами. Сторонники
"левого" ревизионизма принижают роль И. э. в социалистич. обществе, проповедуют
аскетизм и уравнительность, отрицают ленинский принцип материальной заинтересованности.
Правый оппортунизм отрицает примат общенародных И. э., порождённых обществ,
социалистич. собственностью, защищает тезис о доминирующей роли коллективных
и личных интересов, о пользе их рыночного столкновения. Борьба с антинауч.
идеями "левого" и правого оппортунизма необходима как условие успешного
использования И. э. в социалистич. и коммунистич. строительстве.
Лит.: Маркс
К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т. 3; Маркс К., Капитал,
т. 1, Предисловие к первому изданию, там же, т. 23; Энгельс Ф., К жилищному
вопросу, там же, т. 18; его же, Людвиг Фейербах и конец классической немецкой
философии, там же, т. 21; Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как
они воюют против социал-демократов?, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; его
же, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его же, О
продовольственном налоге, там же, т. 43;
его же, К четырехлетней годовщине Октябрьской революции, там же, т. 44;
его же, О кооперации, там же, т. 45; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971;
Плеханов Г. В., К вопросу о развитии монистического взгляда на историю,
Избр. философские произв., т. 1, М.,
1956; Здравомыслов А. Г., Проблема интереса в социологической теории, Л.,
1964; Глезерман Г. Е., Исторический материализм и развитие социалистического
общества, [М., 1967]; Кулиев Т. А., Проблема интересов в социалистическом
обществе, М., 1967; Егиазарян Г., Интерес, коллектив, производство, М.,
1970. Л. И. Абалкин.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я