КАПИТАЛИЗМ

КАПИТАЛИЗМ общественно-экономич. формация, основанная на частной
собственности на средства произ-ва и эксплуатации наёмного труда капиталом;
сменяет феодализм, предшествует социализму - первой фазе коммунизма. Осн.
признаки К.: господство товарно-ден. отношений и частной собственности
на средства произ-ва, наличие развитого общественного разделения труда,
рост обобществления произ-ва, превращение рабочей силы в товар,
эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Целью капиталистич. произ-ва
является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости.
По
мере того как отношения капиталистич. эксплуатации становятся господствующим
типом производств, отношений и на смену до-капиталистич. формам надстройки
приходят бурж. политич., правовые, идеоло-гич. и др. общественные институты,
К. превращается в общественно-экономич. формацию, включающую капиталистич.
способ произ-ва и соответствующую ему надстройку. В своём развитии К. проходит
неск. стадий, но его наиболее характерные черты по своей сути остаются
неизменными. К. присущи антагони-стич. противоречия. Осн. противоречие
К. между общественным характером произ-ва и частнокапиталистич. формой
присвоения его результатов порождает анархию произ-ва, безработицу, эконо-мич.
кризисы, непримиримую борьбу между осн. классами капиталистич. общества
- пролетариатом и буржуазией - и обусловливает историч. обречённость
капиталистич. строя.

Возникновение К. было подготовлено общественным разделением труда и
развитием товарного х-ва в недрах феодализма. В процессе возникновения
К. на одном полюсе общества образовался класс капиталистов, сосредоточивших
в своих руках ден. капитал и средства пронз-ва, а на другом - масса людей,
лишённых средств произ-ва и потому вынужденных продавать свою рабочую силу
капиталистам. Развитому К. предшествовал период т. н. первоначального
накопления капитала, суть к-рого состояла в ограблении крестьян, мелких
ремесленников и захвате колоний. Превращение рабочей силы в товар и средств
произ-ва в капитал означало переход от простого товарного пронз-ва к капиталистическому.
Первоначальное накопление капитала было одновременно процессом быстрого
расширения внутр. рынка. Крестьяне и ремесленники, существовавшие ранее
своим х-вом, превращались в наёмных рабочих и вынуждены были жить продажей
своей рабочей силы, покупать необходимые предметы потребления. Средства
произ-ва, к-рые концентрировались в руках меньшинства, превращались в капитал.
Создавался внутр. рынок средств произ-ва, необходимых для возобновления
и расширения произ-ва. Великие географич. открытия (сер. 15 - сер. 17 вв.)
и захват колоний (15-18 вв.) обеспечили нарождавшейся европ. буржуазии
новые источники накопления капитала (вывоз из захваченных стран
драгоценных металлов, ограбление народов, доходы от торговли с др. странами,
работорговля) и привели к росту междунар. экономич. связей. Развитие товарного
произ-ва и обмена, сопровождавшееся дифференциацией товаропроизводителей,
служило основой дальнейшего развития К. Раздробленное товарное произ-во
уже не могло удовлетворять растущий спрос на товары.

Исходным пунктом капиталистич. произ-ва стала простая капиталистическая
кооперация, т. е. совместный труд многих людей, выполняющих отд. производств,
операции под контролем капиталиста. Источником дешёвой рабочей силы для
первых капиталистич. предпринимателей было массовое разорение ремесленников
и крестьян в результате имущественной дифференциации, а также "огораживаний"
земли, принятия законов о бедных, разорительных налогов и др. мер внеэкономического
принуждения. Постепенное укрепление экономич. и политич. позиций буржуазии
подготовило условия для бурж. революций в ряде стран Зап. Европы (в Нидерландах
в кон. 16 в., в Великобритании в сер. 17 в., во Франции в кон. 18 в., в
ряде др. европ. стран - в сер. 19 в.). Бурж. революции, осуществив переворот
в политич. надстройке, ускорили процесс смены феод, производств, отношений
капиталистическими, расчистили почву для созревшего в недрах феодализма
капиталистич. строя, для замены феод, собственности капиталистической.
Крупный шаг в развитии производительных сил бурж. общества был сделан с
появлением мануфактуры (сер. 16 в.). Однако к сер 18 в. дальнейшее
развитие К. в передовых бурж. странах Зап. Европы натолкнулось на узость
её технич. базы. Созрела необходимость перехода к крупному фабричному произ-ву
с использованием машин. Переход от мануфактуры к фабричной системе был
осуществлён в ходе промышленного переворота, к-рый начался в Великобритании
во 2-й пол. 18 в. и завершился к сер. 19 в. Изобретение парового двигателя
привело к появлению целого ряда машин. Рост потребности в машинах и механизмах
привёл к изменению технич. базы машиностроения и переходу к произ-ву машин
машинами. Возникновение фабричной системы означало утверждение К. как господствующего
способа произ-ва, создание соответствующей ему материаль-но-технич. базы.
Переход
к машинной стадии произ-ва способствовал развитию производительных сил,
возникновению новых отраслей и вовлечению в хоз. оборот новых ресурсов,
быстрому росту населения городов и активизации внешне-экономич, связей.
Он сопровождался дальнейшим усилением эксплуатации наёмных рабочих: более
широким использованием женского и детского труда, удлинением рабочего дня,
интенсификацией труда, превращением рабочего в придаток машины, ростом
безработицы,
углублением
противоположности между умственным и физическим трудом
и противоположности
между городом и деревней.
Осн. закономерности развития К. характерны
для всех стран. Однако в различных странах имелись свои особенности его
генезиса, к-рые определялись конкретными историч. условиями каждой из этих
стран.

Классич. путь развития К.- первоначальное накопление капитала, простая
кооперация, мануфактурное произ-во, ка-питалистич. фабрика - характерен
для небольшого числа зап.-европ. стран, гл. обр. для Великобритании и Нидерландов.
В Великобритании раньше, чем в др.странах, завершился пром. переворот,
возникла фабричная система пром-сти, в полной мере проявились преимущества
и противоречия нового, капиталистич. способа произ-ва. Чрезвычайно быстрый
(по сравнению с др. европ. странами) рост пром. продукции сопровождался
пролетаризацией значит, части населения, углублением социальных конфликтов,
регулярно повторяющимися (с 1825) циклич. кризисами перепроиз-ва. Великобритания
стала классич. страной бурж. парламентаризма и одновременно родиной совр.
рабочего движения (см. Международное рабочее движение). К сер. 19
в. она добилась мировой пром.,торг, и финанс. гегемонии и была страной,
где К. достиг наивысшего развития. Не случайно, что теоретич. анализ капиталистич.
способа произ-ва, данный К. Марксом, основывался гл. обр. на англ, материале.
В. И. Ленин отмечал, что важнейшими отличит, чертами англ. К. 2-й пол.
19 в. были "громадные колониальные владения и монопольное положение на
всемирном рынке" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 405).

Формирование капиталистич. отношений во Франции - крупнейшей зап.-европ.
державе эпохи абсолютизма - происходило медленнее, чем в Великобритании
и Нидерландах. Это объяснялось гл. обр. устойчивостью абсолютистского гос-ва,
относительной прочностью социальных позиций дворянства и мелкого крест,
х-ва. Обезземеливание крестьян происходило не путём "огораживаний", а через
налоговую систему. Большую роль в формировании класса буржуазии играли
система откупа налогов и гос. долгов, а позднее протекционистская политика
пр-ва в отношении зарождавшегося мануфактурного произ-ва. Бурж. революция
произошла во Франции почти на полтора века позднее, чем в Великобритании,
а процесс первоначального накопления растянулся на три столетия. Великая
французская революция, радикально устранив феод. абсолютистскую систему,
мешавшую росту К., одновременно привела E возникновению устойчивой системы
мелкого крест, землевладения, наложившей отпечаток на всё дальнейшее развитие
капиталистич. производств, отношений в стране. Широкое внедрение машин
началось во Франции лишь в 30-е гг. 19 в. В 50- 60-е гг. она превратилась
в промышленно развитое гос-во. Гл. особенностью франц. К. был его ростовщич.
характер. Рост ссудного капитала, основанный на эксплуатации колоний и
выгодных кредитных операциях за рубежом, превратил Францию в страну-рантье.

В др. странах генезис капиталистич. отношений был ускорен воздействием
уже имевшихся очагов развитого К. Так, США и Германия вступили на путь
капиталистич. развития позже Великобритании, но уже к кон. 19 в. вошли
в число передовых капиталистич. стран. В США не существовало феодализма,
как всеобъемлющей экономич. системы. Крупную роль в развитии амер. К. сыграло
вытеснение коренного населения в резервации и освоение фермерами освободившихся
земель на западе страны. Этот процесс определил т. н. амер. путь развития
К. в с. х-ве, основой к-poro был рост капиталистич. фермерства. Бурное
развитие амер. К. после Гражд. войны 1861-65 привело к тому, что уже к
1894 США по объёму пром. продукции заняли первое место в мире.

В Германии ликвидация системы крепостной зависимости была осуществлена
"сверху". Выкуп феод, повинностей, с одной стороны, привёл к массовой пролетаризации
населения, а с другой - дал помещикам в руки капитал, необходимый для превращения
юнкерских поместий в крупные капиталистич. х-ва с применением наёмного
труда. Тем самым были созданы предпосылки для т. н. прусского пути развития
К. в с. х-ве. Объединение германских гос-в в единый таможенный союз, бурж.
Революция 1848-49 ускорили развитие пром. капитала. Исключит, роль в пром.
подъёме сер. 19 в. в Германии сыграли жел. дороги, к-рые способствовали
экономич. и политич. объединению страны и бурному росту тяжёлой индустрии.
Политич. объединение Германии и воен. контрибуция, полученная ею после
франко-прусской войны 1870-71, стали мощным стимулом дальнейшего развития
К. В 70-е гг. 19 в. происходил процесс быстрого создания новых отраслей
и переоснащения старых на основе новейших достижений науки и техники. Воспользовавшись
технич. достижениями Великобритании и др. стран, Германия смогла уже к
1870 догнать по уровню экономич. развития Францию, а к кон. 19 в. приблизиться
к Великобритании. На Востоке К. получил наибольшее развитие в Японии, где,
как и в зап.-европ. странах, он возник на основе разложения феодализма.
В течение трёх десятилетий после бурж. революции 1867-68 Япония превратилась
в одну из индустриальных капиталистич. держав.

К нач. 20 в. в результате эволюции К. на мировой арене образовалась
группа развитых капиталистич. гос-в, достигших высокой степени экономич.
и воен. могущества. Между ними развернулась ожесточённая борьба за колонии
в Африке и Азии, в результате к-рой практически все незанятые территории
на земном шаре оказались поделёнными. Возникла мировая система К. В странах
Азии, Африки и Лат. Америки, вовлечённых в систему мирового капиталистич.
х-ва в качестве рынков сбыта, источников сырья и продовольствия, также
стали возникать капиталистич. производств, отношения. Развитие К. в колониальных
и зависимых странах сопровождалось жестокой эксплуатацией, угнетением и
насилием со стороны империалистич. гос-в.

Домонополистический К. Всесторонний анализ К. и конкретных форм его
экономич. структуры на домо-нополистич. стадии дан К. Марксом и Ф. Энгельсом
в ряде произведений и, прежде всего, в "Капитале", где раскрыт экономич.
закон движения К. Учение о прибавочной стоимости - краеугольный камень
марксистской политич. экономии - раскрыло тайну капиталистич. эксплуатации.
Присвоение прибавочной стоимости капиталистами происходит вследствие того,
что средства произ-ва и средства существования находятся в собственности
немногочисленного класса капиталистов. Рабочий, чтобы жить, вынужден продавать
свою рабочую силу. Своим трудом он создаёт большую стоимость, чем стоит
его рабочая сила. Прибавочная стоимость присваивается капиталистами, служит
источником их обогащения и дальнейшего роста капитала. Воспроизводство
капитала есть одновременно воспроизводство капиталистич. производственных
отношений, основанных на эксплуатации чужого труда.

Погоня за прибылью, являющейся модифицированной формой прибавочной стоимости,
определяет всё движение капиталистич. способа произ-ва, в т. ч. и расширение
произ-ва, развитие техники, усиление эксплуатации рабочих. На стадии домонополистич.
К. конкуренция некооперированных раздробленных товаропроизводителей сменяется
капиталистич. конкуренцией, которая приводит к образованию средней нормы
прибыли, т. е. равной прибыли на равный капитал. Стоимость произведённых
товаров принимает модифицированную форму цены производства, включающую
издержки
производства и среднюю прибыль. Процесс усреднения прибыли осуществляется
в ходе внутриотраслевой и межотраслевой конкуренции,
через механизм
рыночных цен и перелив капиталов из одной отрасли в другую, через обострение
конкурентной борьбы между капиталистами.

Совершенствуя технику на отд. предприятиях, используя достижения науки,
развивая
средства транспорта и связи, улучшая организацию произ-ва и товарообмена,
капиталисты стихийно развивают общественные производительные силы. Концентрация
и централизация капитала способствуют появлению крупных предприятий, где
сосредоточены тысячи рабочих, приводят к растущему обобществлению произ-ва.
Однако огромные, всё возрастающие богатства присваиваются отд. капиталистами,
что ведёт к углублению осн. противоречия К. Чем глубже процесс капиталистич.
обобществления, тем шире разрыв между непосредственными производителями
и средствами произ-ва, находящимися в частнокапита-листич. собственностп.
Противоречие между общественным характером произ-ва и капиталистич. присвоением
принимает форму антагонизма между пролетариатом и буржуазией. Оно проявляется
также в противоречии между произ-вом и потреблением. Противоречия капиталистич.
способа произ-ва наиболее остро проявляются в периодически повторяющихся
экономических
кризисах. Будучи объективной формой насильственного преодоления противоречий
капитализма, экономич. кризисы не разрешают их, а ведут к дальнейшему углублению
и обострению, что свидетельствует о неизбежности гибели К. T. о., сам К.
создаёт объективные предпосылки нового строя, основанного на общественной
собственности на средства произ-ва.

Антагонистич. противоречия и историч. обречённость К. находят отражение
в сфере надстройки бурж. общества. Бурж. гос-во, в какой бы форме оно ни
существовало, всегда остаётся орудием классового господства буржуазии,
органом подавления трудящихся масс. Бурж. демократия носит ограниченный
и формальный характер. Кроме двух осн. классов бурж. общества (буржуазии
и пролетариата), при К. сохраняются классы, унаследованные от феодализма:
крестьянство и помещики-землевладельцы. С развитием пром-сти, науки и техники,
культуры в капиталистич. обществе растёт социальный слой интеллигенции
- лиц умственного труда. Гл. тенденция развития классовой структуры капиталистич.
общества - поляризация общества на два осн. класса в результате размывания
крестьянства и промежуточных слоев. Гл. классовым противоречием К. является
противоречие между рабочими и буржуазией, выражающееся в острой классовой
борьбе между ними. В ходе этой борьбы вырабатывается революц. идеология,
создаются политич. партии рабочего класса, подготавливаются субъективные
предпосылки социалистич. революции.

Монополистич. К. В кон. 19- нач. 20 вв. К. вступил в высшую и последнюю
стадию своего развития - империализм, монополистич. К. Свободная конкуренция
на определённом этапе привела к такой высокой ступени концентрации и централизации
капитала, к-рая закономерно повлекла за собой возникновение монополий.
Они и определяют суть империализма. Отрицая свободную конкуренцию в отд.
отраслях, монополии не устраняют конкуренцию как таковую, "...а существуют
над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий,
трений, конфликтов" (Ленин В. И., там же, с. 386). Научная теория монополистического
К. разработана В. И. Лениным в работе

"Империализм, как высшая стадия капитализма". Он определил империализм
как "... капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство
монополий и финансового капитала, лриобрел выдающееся значение вывоз капитала,
начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории
земли крупнейшими капиталистическими странами" (там же, с. 387). На монополистич.
стадии К. эксплуатация труда финанс. капиталом ведёт к перераспределению
в пользу монополий части совокупной прибавочной стоимости, приходящейся
на долю немо-нополистич. буржуазии, и необходимого продукта наёмных рабочих
через механизм монопольных цен. Происходят определённые сдвиги в
классовой структуре общества. Господство финанс. капитала персонифицируется
в финанс. олигархии - крупной монополистич. буржуазии, к-рая подчиняет
своему контролю подавляющую часть нац. богатства капиталистич. стран. Значительно
усиливается в условиях гос.-монополистического К. верхушка крупной буржуазии,
к-рая оказывает определяющее влияние на экономич. политику бурж. гос-ва.
Уменьшается экономич. и политич. вес немоно-полистич. средней и мелкой
буржуазии. Существенные изменения происходят в составе и численности рабочего
класса. Во всех развитых капиталистич. странах при росте всего самодеятельного
населения за 70 лет 20 в. на 91% число работающих по найму увеличилось
почти в 3 раза, а их доля в общей численности занятых возросла за тот же
период с 53,3 до 79,5%. В условиях совр. технич. прогресса, с расширением
сферы обслуживания и ростом бюрократич. гос. аппарата возросли численность
и уд. вес служащих, сближающихся по своему социальному положению с пром.
пролетариатом. Под руководством рабочего класса наиболее революц. силы
капиталистич. общества, все трудящиеся классы и социальные слои ведут борьбу
против гнёта монополий.

В процессе своего развития монополистич. К. перерастает в государственно-монополистический
капитализм, характеризующийся сращиванием финанс. олигархии с бюрократич.
верхушкой, усилением роли гос-ва во всех областях общественной жизни, ростом
гос. сектора в экономике и активизацией политики, направленной на смягчение
социально-экономич. противоречий К. Империализм, в особенности на гос.-монополистич.
стадии, означает глубокий кризис бурж. демократии, усиление реакционных
тенденций и роли насилия во внутр. и внеш. политике. Он неотделим от роста
милитаризма и воен. расходов, гонки вооружений и тенденций к развязыванию
агрессивных войн.

Империализм крайне обостряет осн. противоречие К. и все базирующиеся
на нём противоречия бурж. строя, к-рые могут быть разрешены только социалистич.
революцией. В. И. Ленин дал глубокий анализ закона неравномерности экономич.
и политич. развития К. в эпоху империализма и пришёл к выводу о возможности
победы социалистич. революции первоначально в одной, отдельно взятой капиталистич.
стране (см. Неравномерности экономического и политического развития
капитализма в эпоху империализма закон).

1-я мировая война 1914-18 и победа Великой Окт. социалистич. революции
1917, ликвидировавшая К. в России, положили начало общему кризису капитализма,
к-рый
оказывает определяющее влияние, с одной стороны, на внутренние противоречия
империализма, с другой - на ход мирового революц. процесса. Общий кризис
К. характеризуется прежде всего образованием двух противоположных социально-экономич.
систем (капиталистич. и социалистич., см. Мировая система социализма)
и
борьбой между ними, в ходе к-рой неуклонно укрепляются силы социализма
и ослабляются позиции К.; произошёл распад колон, системы империализма;
обостряются внутр. противоречия отд. империалистич. гос-в и мирового капиталистич.
х-ва, усиливается кризис бурж. политики и идеологии, нарастает борьба между
трудом и капиталом, трудящимися и эксплуатируемыми классами и монополистич.
буржуазией.

Общий кризис К. ускоряет развитие гос.-монополистич. К. и дальнейший
рост обобществления дроиз-ва. Такие новые явления, как гос. регулирование
экономики, программирование, капиталистич. интеграция, переход от старой
системы колон, господства к неоколониализму, означают известную модификацию
осн. признаков империализма, без изменения их сущности. К. свободной конкуренции,
империализм и гос.-монополистич. К. представляют собой различные стадии
одной обществ.-экономич. формации. В ходе историч. развития меняется структура
произ-ва и механизм присвоения прибавочной стоимости, но осн. признаки
К.- товарное произ-во, частная собственность на средства произ-ва и эксплуатация
наёмного труда капиталом - остаются неизменными.

Особенность совр. К. состоит в том, что он вынужден приспосабливаться
к новой обстановке в мире. В совр. условиях экономич. соревнования и борьбы
двух противоположных систем господствующие круги стран капитала боятся
перерастания классовой борьбы в массовое революц. движение, поэтому
буржуазия стремится применять более замаскированные формы эксплуатации
и угнетения трудящихся, в ряде случаев с готовностью идёт на проведение
частичных реформ, чтобы удерживать массы под своим идейным влиянием и политич.
контролем. Монополии используют достижения научно-технич. прогресса для
укрепления своих позиций, усиления эксплуатации трудящихся масс. Но приспособление
к новым условиям и процессам, вызванным общими закономерностями развития
производительных сил, научно-технич. революцией, не означает стабилизации
К. как системы. Общий кризис К. углубляется. Даже наиболее развитые капиталистич.
страны испытывают серьёзные экономич. потрясения, сопровождающиеся ростом
инфляции и безработицы, кризисом ва-лютно-финанс. системы. В нач. 70-х
гг. 20 в. в странах развитого К. насчитывалось ок. 8 млн. безработных.
Все попытки совр. К. приспособиться к новым условиям не устраняют противоречий
между империалистич. гос-вами. Развёртывается экономич. и политич. борьба
между осн. центрами империалистич. соперничества: США - Зап. Европой -
Японией. Подробнее характеристику империализма см. в ст. Империализм.

Историческое место К. Как закономерная стадия в историч. развитии общества
К. сыграл в своё время прогрессивную роль. Он разрушил патриархальные и
феод, отношения между людьми, основывавшиеся на личной зависимости, и заменил
их ден. отношениями. К. создал крупные города, резко увеличил гор. население
за счёт сельского, уничтожил феод, раздробленность, что привело к образованию
бурж. наций и централизованных гос-в, поднял на более высокую ступень производительность
общественного труда. К. Маркс и Ф. Энгельс писали ещё в сер. 19 в.: -"Буржуазия
менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные
и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения,
вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение
химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический
телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек
для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения,-
какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные
силы дремлют в недрах общественного труда!" (Соч., 2 изд., т. 4, с. 429).
С тех пор развитие производительных сил, несмотря на неравномерность и
периодич. кризисы, продолжалось ещё более ускоренным темпом. К. 20 века
смог поставить себе на службу многие достижения совр. научно-технич. революции:
атомную энергию, электронику, автоматику, реактивную технику, химич. синтез
и т. д. Но общественный прогресс в условиях К. осуществляется ценой резкого
обострения социальных противоречий, растраты производительных сил, страданий
нар. масс всего земного шара. Эпоха первоначального накопления и капита-листич.
"освоения" окраин мира сопровождалась уничтожением целых племён и народностей.
Колониализм, служивший источником обогащения империалистич. буржуазии и
т. н. рабочей аристократии в метрополиях, привёл к длительному застою производительных
сил в странах Азии, Африки и Лат. Америки, способствовал сохранению в них
докапиталистич. производств, отношений. К. использовал прогресс науки и
техники для создания разрушительных средств массового уничтожения. Он несёт
ответственность за огромные людские и материальные потери в участившихся
разрушительных войнах. Только в двух мировых войнах, развязанных империализмом,
погибло св. 60 млн. чел. и 110 млн. были ранены или стали инвалидами. На
стадии империализма экономич. кризисы приобрели ещё более острый характер.
В условиях общего кризиса К. происходит неуклонное сужение сферы его господства,
в силу быстрого развития мировой социали-стич. системы х-ва, доля к-рой
в мировом произ-ве неуклонно растёт, а доля капиталистической системы
мирового хозяйства уменьшается.

К. не может справиться с созданными им же производительными силами,
к-рые переросли капиталистич. производственные отношения, ставшие оковами
их дальнейшего беспрепятственного роста. В недрах бурж. общества в процессе
развития капиталистич. произ-ва созданы объективные материальные предпосылки
для перехода к социализму. При К. растёт, сплачивается и организуется рабочий
класс, к-рый в союзе с крестьянством, во главе всех трудящихся составляет
могучую общественную силу, способную свергнуть отживший капиталистич. строй
и заменить его социализмом.

В борьбе против империализма, являющегося олицетворением К. в совр.
условиях, объединились три революц. потока - мировой социализм, антимонопо-листич.
силы в развитых капиталистич. странах во главе с рабочим классом и мировое
нац.-освободит. движение. "Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую
инициативу, повернуть вспять развитие современного мира. Магистральный
путь развития человечества определяют мировая социалистическая система,
международный рабочий класс, все революционные силы" (Международное совещание
коммунистических и рабочих партий. M., 1969, с. 289).

Бурж. идеологи с помощью апологетич. теорий пытаются утверждать, что
совр. К. представляет собой строй, лишённый классовых антагонизмов, что
в высокоразвитых капиталистич. странах якобы вообще отсутствуют факторы,
порождающие социальную революцию (см. Государства всеобщего благоденствия
теория", Конвергенции теория, "Народного" капитализма теория. Однако
действительность разбивает такие теории, всё более обнажая непримиримые
противоречия К. В. Г. Щемятенков.

Капитализм в России. Развитие К. в России совершалось в основном по
тем же социально-экономич. законам, что и в др. странах, но имело и свои
особенности. История К. в России делится на два осн. периода: генезис капиталистич.
отношений (2-я четв. 17 в.- 1861); утверждение и господство капиталистич.
способа производства (1861-1917). Период генезиса К. состоит из двух этапов:
возникновение и формирование капиталистич. уклада (2-я четв. 17-60-е гг.
18 вв.), развитие капиталистич. уклада (70-е гг. 18 в.- 1861). Период господства
К. также делится на две стадии: прогрессивного, восходящего развития (1861
- кон. 19 в.) и стадию империализма (нач. 20 в.- 1917). (Вопрос
о генезисе капиталистич. отношений сложный и спорный в истории рус. К.
Одни историки придерживаются изложенной выше периодизации, другие начинают
генезис К. с более раннего времени, с 16 в., третьи, наоборот, относят
начало его к более позднему периоду, к 60-м гг. 18 в.). Важной особенностью
развития К. в России является замедленный генезис капиталистич. отношений,
растянувшийся в условиях господства феод, отношений в экономике более чем
на два столетия.

Со 2-й четв. 17 в. в пром-сти получает всё большее развитие простая
капиталистич. кооперация. Одновременно устойчивой и всё более растущей
формой про-из-ва становится мануфактура. В отличие от зап.-европ.
стран, к-рые знали в осн. капиталистич. мануфактуру, рус. мануфактуры по
своей социальной природе делились на три типа: капиталистические, на к-рых
использовался наёмный труд, крепостные, основанные на принудительном труде,
и смешанные, на к-рых применялись оба вида труда. В кон. 17 в. в стране
насчитывалось более 40 металлургических, текстильных и др. мануфактур всех
типов. Значительное развитие капиталистические отношения получили на речном
транспорте. В 1-й пол. 18 в. развивается простая капиталистич. кооперация,
растёт количество мануфактур. В кон. 60-х гг. 18 в. было 663 мануфактуры,
в т. ч. 481 в обрабатывающей и 182 в горнозаводской пром-сти. Характер
социальных отношений в пром. произ-ве в этот период претерпевает важные
и противоречивые изменения. В первые два десятилетия 18 в. в обрабатывающей
пром-сти складывались гл. обр. предприятия капиталистич. типа. Однако узость
рынка рабочей силы и быстрый рост пром-сти вызывали нехватку свободных
рабочих рук. Поэтому пр-во начало широко практиковать приписку к заводам
гос. крестьян. Указ 1721 разрешил купечеству покупку крепостных крестьян
для работы на предприятиях. Особо широкое применение этот указ получил
в 30-40-е гг. 18 в. В это же время издаются законы, по к-рым вольнонаёмные
рабочие прикреплялись к тем предприятиям, где они работали, увеличивается
приписка гос. крестьян. Ограничивается пром. деятельность крестьян и посадских
людей. В результате ведущее положение в горнодобывающей пром-сти, преобладавшее
вплоть до 1861, заняла крепостная мануфактура. Возрастает в 30-40-х гг.
18 в. использование несвободного труда и в обрабатывающей пром-сти. Однако
в этой отрасли феод.-крепостнич. строй лишь на короткое время затормозил
развитие капиталистич. отношений. С нач. 50-х гг. применение вольнонаёмного
труда в обрабатывающей пром-сти снова стало быстро расти, особенно на вновь
строящихся предприятиях. С 1760 прекращается приписка крестьян к мануфактурам.
В 1762 отменяется указ 1721. Постепенно снимаются ограничения для пром.
деятельности крестьян и посадских людей. Поэтому уже в 1767 из 43 600 рабочих,
занятых, по офиц. статистике, в обрабатывающей пром-сти, 17900 (41%) было
вольнонаёмных и 25,7 тыс. принудительных (59%). Продолжало увеличиваться
использование вольнонаёмного труда на речном транспорте. В 60-х гг. 18
в. на судах работало 120 тыс. вольнонаёмных рабочих. В целом в промышленности
количество вольнонаёмных рабочих, включая занятых в мелкой промышленности
и на водном транспорте, составляло в 60-е гг. ок. 220 тыс. чел. Со 2-й
пол. 17 в. зарождались капиталистические отношения в с. х-ве - начался
процесс расслоения крестьянства в России. Среди сельского населения выделяется
немногочисленная группа богатых крестьян, организующая товарное производство
с.-х. продуктов и использующая при этом наёмную рабочую силу обедневших
крестьян. Показателем расслоения являлось также появление крестьян-отходников,
уходивших на заработки на пром. предприятия и речной транспорт. Капиталистическое
расслоение крестьянства в этот период наиболее заметно в районах Поморья
и Урала. Значительный удельный вес наёмного труда в промышленности, новые
тенденции в экономич. политике пр-ва в 50-60-е гг. 18 в., усиление расслоения
крестьянства, изменения в сфере идеологии, выразившиеся в осознании передовыми
кругами общества необходимости смягчения и даже отмены крепостного права,
- всё это позволяет утверждать, что в России в 60-е гг. 18 в. капиталистич.
элементы сложились уже в систему обществ, отношений, что в недрах феод.-крепостнич.
строя образовался капиталистич. уклад. Господствовавшие крепостнические
порядки тормозили процесс становления новых капиталистич. отношений, но
не могли его остановить. К кон. 18 в. насчитывалось до 2294 мануфактур,
в т. ч. 2094 в обрабатывающей и 200 в горнозаводской пром-сти. В 70-90-е
гг. мелкотоварное производство интенсивно перерастает в капиталистич. мануфактуру.
Увеличивается число промысловых сёл, особенно в центр, губерниях страны.
Разбогатевший крестьянин становится заметной фигурой среди капиталистических
предпринимателей. В обрабатывающей пром-сти в 1799, по офиц. данным, было
занято 81 747 рабочих, в т. ч. 33 567 вольнонаёмных (41,1%) и 48 180 принудительных
(58,9%). А общая численность вольнонаёмных рабочих в пром. произ-ве страны
по сравнению с 60-ми гг. выросла почти в 2 раза и составляла в кон. 18
в. 420 тыс. чел. Отход крестьян на пром. и земледельч. заработки в нек-рых
пром. губерниях охватывал до 20% мужского населения. В 1-й пол. 19 в. капиталистич.
отношения развивались ещё более интенсивно. Важной чертой в развитии крупной
обрабатывающей пром-сти было дальнейшее увеличение численности и удельного
веса вольнонаёмных рабочих: в 1799 - 33,6 тыс. (41,1%), в 1825 - 114,6
тыс. (54,4%), в 1860 - 462 тыс. (81,8% ). Ведущей капиталистич. отраслью
пром-сти стала хлопчатобумажная: в ней 92,1% рабочих были вольнонаёмными.
Капиталистич. отношения утверждались в полотняном, шёлковом и суконном
произ-ве. Здесь численность вольнонаёмных рабочих составляла ок. 65%. Принудительный
труд оставался господствующим в свеклосах., а также в горнозаводской пром-сти.
На золотых приисках в Сибири, получивших развитие именно в этот период,
применялся уже вольнонаёмный труд.

С сер. 30-х гг. 19 в. в России начался пром. переворот. Мануфактуру,
основанную на ручном труде, сменяет фабрика. Продолжалось развитие капиталистич.
отношений в с. х-ве. По приблизительным подсчётам, накануне реформы 1861
в пром-сти и с. х-ве было занято ок. 4 млн. вольнонаёмных рабочих. С развитием
капиталистич. отношений шёл процесс формирования осн. классов капиталистич.
общества - пролетариата (см. Рабочий класс в России) и буржуазии
(см. ст. Буржуазия, раздел Буржуазия в России); складывался всеросс.
рынок. Одновременно шло постепенное разложение феод.-крепостнич. строя,
к-рый с 30-х гг. 19 в. вступил в полосу глубокого кризиса.

Победа К. как формации произошла в России в результате проведения крестьянской
реформы 1861, а не революционным путём. Это привело к сохранению пережитков
крепостничества в области экономики и политики (помещичье землевладение,
самодержавие и др.) и обусловило ряд особенностей в дальнейшем развитии
К.

После отмены крепостного права ускорилось развитие пром-сти. Предприятия,
работавшие на принудительном труде, переходят на вольнонаёмный труд или
закрываются. Появляются новые, чисто капиталистич. отрасли крупной пром-сти:
в Донбассе - добыча каменного угля и выплавка металла, в Баку - добыча
нефти, в Петербурге - машиностроение. Огромного размаха достигло стр-во
жел. дорог. Создаётся капиталистич. кредитная система (см. Банки в
дореволюционной России). В 80-90-х гг. 19 в. увеличился приток иностр.
капитала в Россию. В российской капиталистич. экономике возникают кризисные
явления (1867,1873). Резкий подъём в пром-сти начался в 90-х гг. 19 в.
и продолжался до конца столетия: добыча угля выросла более чем в 3 раза,
добыча нефти и выплавка чугуна увеличились почти в 3 раза, протяжённость
жел. дорог почти удвоилась и т. п. Пром-сть России в эти годы развивалась
более быстрыми темпами, чем в Германии и США. Ускорился процесс формирования
пролетариата. В кон. 19 в. в стране насчитывалось ок. 10 млн. рабочих,
в т. ч. ок. 3,5 млн. с.-х. рабочих. Вместе с семьями численность пролетариата
составляла не менее 22 млн. чел., т. е. 18% всего населения страны.

Развитие с. х-ва с 1861 до кон. 19 в. характеризовалось прежде всего
ростом товарного произ-ва, внутр. и внешнего рынка. В социальном отношении
самым важным явлением в деревне был процесс разложения крестьянства на
сел. буржуазию и сел. пролетариат. В кон. 19 в. сел. буржуазия в ряде р-нов
составляла около 20% всех крест, дворов, но экономически она господствовала
в деревне. Ей принадлежало от 34 до 50% крестьянских земель, в т. ч. половина
или более арендованной, от 38 до 62% рабочего скота, от 70 до 80% усовершенствованных
орудий произ-ва. Сел. беднота составляла ок. 50% крест, дворов, но ей принадлежало
только от 18 до 32% земли, от 10 до 30% рабочего скота, от 1 до 3,6% усовершенствованных
орудий производства. Ок. 30% дворов составляло среднее крестьянство, положение
к-рого было очень неустойчиво, шёл процесс его разложения. Помещики, лишившись
по реформе 1861 дарового труда крестьян, вынуждены были перестраивать своё
X-BO применительно к капиталистич. условиям. В кон. 19 в. капиталистич.
система ведения с. х-ва преобладала в 19 губ. Европ. России. Экономика
этих губ. была более тесно связана с внутр. и внешним рынком и отличалась
более развитыми капиталистич. отношениями (Прибалтика, Зап. и Центр. Белоруссия,
Правобережная и Степная Украина, Бессарабия, Дон и Нижнее Поволжье). В
17 губ. Центральночернозёмного р-на, Нечернозёмной полосы и Среднего Поволжья,
где сохранились огромные помещичьи латифундии и к-рые были удалены от рынков
сбыта, преобладала отработочная система. В 7 губ. Левобережной Украины,
Вост. Белоруссии и соседних рус. областей была распространена смешанная
система ведения помещичьего х-ва.

Наиболее характерной особенностью истории К. в пореформ. период было
противоречие между ставшими господствующими бурж. производств, отношениями,
к-рые способствовали развитию производительных сил, и остатками крепостничества
в виде дворянского землевладения и самодержавия, тормозившими этот процесс.
В стране сочетался самый передовой пром. и финанс. К. с самым отсталым
с. х-вом. Второй характерной чертой было развитие К. не только вглубь (т.
е. дальнейший рост капиталистич. земледелия и капиталистич. пром-сти на
определённой территории), но и вширь (т. е. распространение капиталистич.
отношений на новые терр. и р-ны - Кавказ, Cp. Азию, Сибирь и др.). Развитие
К. вширь шло различными путями, неодинаковой была и степень его проникновения
в экономику нац. окраин. Но по мере роста К. эконо-мич. и все др. связи
нац. окраин как с центром страны, так и между собой всё более ширились
и укреплялись, они становились органич. частью капиталистич. х-ва России.
Быстрое развитие К. вширь замедляло развитие К. вглубь на старых терр.,
вследствие чего острота свойственных К. и порождаемых им противоречий ослаблялась
и тормозилось их разрешение. В целом развитие К. было неравномерным: капиталистич.
пром-сть была сосредоточена гл. обр. в центре Европ. России, на Юге и в
Прибалтике. Третьей важной особенностью рус. К. была чрезвычайно высокая
степень концентрации произ-ва в гл. отраслях пром-сти, что предопределило
сравнительно короткий срок его прогрессивного развития и быстрое перерастание
в моно-полистич. К.

На рубеже 19 и 20 вв. К. в России вступает в монополистич. стадию, стадию
империализма. В ходе его развития создались необходимые предпосылки для
социалистич. революции. Концентрация и централизация произ-ва и капиталов
достигли той степени, когда их обобществление и переход в руки народа стали
насущной обществ, необходимостью. Империализм крайне обострил противоречия,
свойственные К. Выросла и сила, способная разрешить эти противоречия,-
российский пролетариат, к-рый под руководством большевистской партии, объединив
вокруг себя все трудящиеся и угнетённые массы России, сверг в окт. 1917
К. и открыл новую, социалистич. эру в истории четовечества. И. А. Булыгин.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Соч.,
2 изд., т. 4; и х ж е. Немецкая идеология, там же, т. 3; M а р к с К.,
К критике политической экономии, там же, т. 13; е г о ж е, Заработная плата,
цена и прибыль, там же, т. 16; его же, Критика Готской программы, там же,
т. 19; его же. Капитал, т. 1 - 3, там же, т. 23 - 25, ч. 1 и 2; е г о же,
Теории прибавочной стоимости (IV том "Капитала"), там же, т. 26, ч. 1 -
3; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 2; е г о
ж е, Анти-Дюринг, там же, т. 20; Ленин В. И., По поводу так называемого
вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; е г о же, Что такое "друзья
народа" и как они воюют против социал-демократов?, там же, т. 1; е г о
ж е, К характеристике экономического романтизма, там же, т. 2; его ж е,
Развитие капитализма в России, там же, т. 3; е г о же, Капитализм в сельском
хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова), там же, т. 4; е
г о же, Карл Маркс, там же, т. 26; его ж е, О лозунге Соединенных Штатов
Европы, там же, т. 26; е г о же. Империализм, как высшая стадия капитализма,
там же, т. 27; его же, Государство и революция, там же, т. 33; Международное
совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва.
5 - 17 июня, M., 1969; Программа КПСС, M., 1971; Материалы XXIV съезда
КПСС, M., 1971, с. 3-31; Новые явления в накоплении капитала в империалистических
странах, M., 1967; Экономическая теория Маркса - Ленина и современный капитализм,
M., 1967; "Капитал" К. Маркса и проблемы современного капитализма, под
ред. H. А. Цаголова и В.А.Кирова, M., 1968; Иноземцев H. H., Проблемы экономики
и политики современного империализма, M., 1969; его же, Современный капитализм:
новые явления и противоречия, M., 1972; Политическая экономия современного
монополистического капитализма, т. 1 - 2, M.,1970; П л е-х а н о в Г. В.,
Наши разногласия, в его кн.: Избр. философские произведения, т. 1, M-,
1956; Хромов П. А., Экономическое развитие России в XIX-ХХвв. 1800-1917,
M., 1950; Я ц у н с к и и В. К., Основные этапы генезиса капитализма в
России, "История СССР", 1958, № 5; С т р у м н л и н С. Г., История черной
металлургии в СССР, в его кн.: Избр. произв., M., 1967; Рубинштейн H. Л.,
Некоторые вопросы формирования рынка рабочей силы в России XVIII в., "Вопросы
истории", 1952, № 2; Устюгов H. В., Солеваренная промышленность Соли Камской
в XVII веке, M., 1957; Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы
Всесоюзной дискуссии, M., 1969; Б у л ы г и н И. А. [и др.]. Начальный
этап генезиса капитализма в России, "Вопросы истории", 1966, № 10; Павленко
H. И.. Спорные вопросы генезиса капитализма в России, "Вопросы истории",
1966, №11;3аозерская E. И., У истоков крупного производства в русской промышленности
XVI-XVII вв., M., 1970; Дружинин H. M., Особенности генезиса капитализма
в России в сравнении со странами Западной Европы и США, "Новая и новейшая
история", 1972, № 4.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я