КОВАЛЕВСКИЙ
Максим Максимович
[27.8(8.9). 1851, Харьков,-23.3(5.4).1916, Петроград], русский историк,
юрист, социолог, этнограф, акад. Петерб. АН (1914). Окончил в 1872 юрид.
ф-т Харьковского ун-та; завершил образование в Берлине, Вене, Париже, Лондоне.
В 1878-87 профессор юрид. ф-та Моск. ун-та. При всей умеренности своей
оппозиции самодержавно-оюрократич. порядкам был в 1887 отстранён от преподавания,
после чего уехал за границу. В 1905-16 проф. Петерб. ун-та. В 1906 К. основал
конституц.монархич. Партию демократич. реформ; в 1906 был избран в 1-ю
Гос. думу, в 1907- в Гос. совет (от академич. курии). В 1909 приобрёл журн.
"Вестник Европы" и вошёл в его редакцию. По своим взглядам принадлежал
к позитивизму, вместе с тем испытал влияние К. Маркса и Ф. Энгельса (к-рых
знал лично). Из многочисл. науч. работ К. особенно большое значение имели
его труды об общине, получившие высокую оценку основоположников марксизма:
"Очерк истории распадения общинного землевладения в кантоне Ваадт" (Лондон,
1876) и "Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения"
(1879). Последняя работа построена на основе сравнительно-историч. изучения
зап.европ., слав., кавказских, инд. и др. народов. По проблемам общины
К. полемизировал как с рус. народниками, так и с теми зап.-европ. учёными
(Н.Д. Фюстель де Куланж и др.), к-рые отстаивали тезис об извечном существовании
частной собственности на землю. Совершил три экспедиции на Кавказ (1883,
1885, 1887). Собранные им материалы об осетинах и др. народах Кавказа
(преим. Дагестана) легли в основу исследований о родовых отношениях
и формах их распада: "Современный обычай и древний закон. Обычное право
осетин в историко-сравнительном освещении" (т. 1-2,1886),"Закон
и обычай на Кавказе" (т. 1-2, 1890), чРодовой быт в настоящем, недавнем
и отдалённом прошлом" (в. 1-2, 1905) и др. Установлению К. важной
ист. роли большой семьи или патриарх.-семейной общины как формы разложения
рода придавал большое значение Ф. Энгельс (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.,
2 изд., т. 21, с. 61-62, 63, 130, 134, 139-40). В труде "Происхождение
современной демократии" (т. 1-4, 1895-97) - самой крупной в дореволюц.
рус. историографии попытке обобщающего освещения социальных и политич.
предпосылок Великой франц. революции и её начального этапа и в произведении
"От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии
к парламентаризму" (т. 1-3, 1906) связывал развитие политич. учений
с борьбой за тот или иной обществ, и государственный строй. Большой вклад
внёс К. в разработку крест, вопроса во Франции накануне Великой французской
революции. Вслед за Н.И. Кареевым К отвергал (в противоположность И. В.
Лучицкому) тезис А. Токвиля о широком распространении в дореволюц.
Франции
мелкой крест, собственности. В труде "Экономический рост Европы
до возникновения капиталистического хозяйства" (т. 1 - 3, 1898-1903),
рассматривая проблемы зап.-европ. феодализма, ошибочно считал гл.
фактором изменений экономич. строя рост народонаселения.
В социологии К. видел общую теорию
социального развития и стремился изучать историю в социологич. разрезе
("Современные социологи", 1905; "Социология", т. 1-2, 1910, и др.).
Идею эволюции, постепенного усовершенствования обществ, учреждений К. сознательно
противопоставлял марксизму. Выступая против субъективного метода в социологии,
неокантианского противопоставления обществ, наук естественным, К. считал
осн. социологич. законом закон прогресса, заключающийся в росте социальной
солидарности. Классовую борьбу К. рассматривал как признак незрелости или,
наоборот, "вырождения" того или иного обществ, строя. На примерах истории
Англии, Франции и др. стран он стремился показать опасность обострения
социальных противоречий, неизбежно приводящего к революции. Отсюда вытекала
и его политич. доктрина конституц., или "народной", монархии, к-рой он
приписывал миссию верховного посредничества между классами и защиты интересов
нар. масс. Если в своих более ранних конкретно-ист, трудах К. фактически
придавал осн. значение социальноэкономич. процессам, то в более поздних
социологич. произв., написанных в основном в годы рус. Революции
1905-07 и после неё, он подчёркивал положение о взаимодействии в ист.
процессе
ряда факторов, отводя немалую роль психологич. и биологич.
факторам.
Лит.: Очерки истории исторической
науки в СССР, т. 1 - 2, М., 1955 - 66; Токарев С. А., История русской этнографии,
М., 1966; Список трудов К. см. в кн.: Материалы для биографического словаря
действительных членов Академии наук,ч. 2, П., 1917. Б. Г. Вебер.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я