"КОЛЛЕКТИВНОГО КАПИТАЛИЗМА" ТЕОРИЯ
бурж. концепция,
Сущность "К. к." т. выражена в следующем
"К. к" т. искажённо отражает реальный
"К. к." т., подчёркивая только те
"К. к." т., будучи одной из теорий
Лит.: Да лин С. А., Теория
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я
согласно к-рой отличит, чертами совр. капитализма являются: сосредоточение
произ-ва на крупных акц. предприятиях, коллективный характер труда и отделение
собственности на капитал от контроля над предприятиями, будто бы перешедшего
от акционеров к менеджерам (управляющим). Выдвинута амер.
экономистом Г. Минсом в 1960-х гг.
положении Минса: "...Мы теперь имеем отдельные корпоративные предприятия,
которые нанимают сотни тысяч рабочих, имеют сотни тысяч акционеров, используют
орудия производства на миллиарды долларов, обслуживают миллионы покупателей
и контролируются одной управляющей группой. Это - великие предпринимательские
коллективы, и система, состоящая из них или находящаяся под их господством,
вполне может быть названа „коллективным капитализмом"" ("The corporate
revolution in America", N. Y., 1962, p. 50-51).
процесс капиталистич. обобществления произ-ва, т. к. она игнорирует тот
определяющий факт, что собственность на средства произ-ва остаётся частной,
хотя принадлежит уже не индивидуальным капиталистам, а капиталистич. корпорациям.
"К. к." т. неправильно трактует различие между домонополистич. и монополистич.
стадиями капитализма как различие между двумя экономич. системами -"частным"
и "коллективным" капитализмом. На самом же деле капитализм свободной конкуренции
и монополистич. капитализм относятся к одной и той же капиталистич. системе.
черты, к-рые являются общими для капитализма и социализма - коллективный
труд мн. работников на крупных предприятиях и взаимосвязь различных сфер
и отраслей произ-ва, затушёвывает
коренные различия между ними - частный характер присвоения при эксплуатации
наёмного труда в условиях капитализма и обществ, собственность на средства
произ-ва при отсутствии эксплуатации в условиях социализма.
"трансформации" капитализма, отличается от "народного капитализма"
теории тем, что в ней апология совр. капитализма переплетается с некоторыми
элементами его критики и бурж. реформизма.
"корпорационной революции" и "коллективного капитализма" Гардинера Минза,
в сб.: Критика теорий современных буржуазных экономистов, М.. 1966; Бретель
Э. Я., Критика буржуазных учений об экономической системе современного
капитализма, М., 1972, гл. 3: Means G.C., The corporate revolution in America,
N. Y., 1962; его же. Pricing power and the public interest, N. Y., 1962.
Э. Я. Брегель.