КОММУНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
(от
позднелат. communa - община), в Зап. Европе кон. 10-13 вв. освободит, движение
горожан против сеньориального режима, первый этап классовой борьбы в ср.-век.
городе. Города, возникавшие в ср. века на земле феодалов, оказывались под
их властью. Нередко городом владели одновременно неск. сеньоров (напр..
Амьеном - 4, Марселем, Бове - 3, Суассоном, Арлем - 2 и т. д.). Гор. население
подвергалось со стороны сеньоров жестокой эксплуатации (всевозможные поборы,
пошлины с торг, оборотов, даже барщинные повинности и др.), суд. и адм.
произволу. В то же время реальные экономич. основания для сохранения сеньориального
режима были весьма шаткими. Ремесленник, в отличие от феод.-зависимого
крестьянина, был собственником средств произ-ва и готового продукта и в
процессе произ-ва от сеньора не зависел (или почти не зависел).
Эта почти полная экономич. независимость гор. товарного произ-ва и обращения
от сеньора-землевладельца находилась в резком противоречии с режимом сеньориальной
эксплуатации, тормозившей экономич. развитие города. В Зап. Европе с кон.
10 (в Италии и Нидерландах)- 11 вв. широко развернулась борьба городов
за освобождение из-под власти сеньоров. Очень часто К. д. принимало характер
открытых вооруж. восстаний горожан под лозунгом коммуны - гор. независимости
(Милан - 980, Камбре - 957, 1024, 1064, 1076, 1107, 1127, Бове - 1099,
Лан - 1112, 1191, Вормс - 1071, Кёльн - 1074 и др.). Нередко (особенно
в Сев. Франции и Сев. Италии) ядром восстания был тайный союз горожан
- "коммуна". Открытая борьба почти всюду сочеталась с выкупом у сеньоров
отд. повинностей, прав или муниципальной независимости в целом. В нек-рых
городах, напр, на Ю. Франции, выкуп являлся преобладающим средством освобождения
города, хотя и здесь он сочетался с более или менее острыми открытыми столкновениями.
В борьбе городов с сеньорами рождается
новая форма гор. организации - коммуна. Коммуна - это одновременно и союз,
направленный против сеньора, и организация гор. управления. Формы и степень
коммунальной свободы городов были различны в зависимости от уровня экономич.
развития городов, соотношения сил горожан и сеньоров, общих политич. условий
в стране. Мн. города (напр., Амьен, Бове, Суассон, Лан, Гент, Брюгге, Лилль,
Аррас, Тулуза, Монпелье и др.) стали самоуправляющимися городами-коммунами
(выборы из числа горожан гор. совета, должностных лиц, собственный гор.суд,
гор. ополчение,свои финансы, право налогового самообложения). Своему
феод, сеньору (к-рый хартией подтверждал права города) они были обязаны
выплачивать ежегодно ренту и посылать на помощь во время войны войско.
Вместе с тем нек-рые города-коммуны сами выступали в роли коллективного
сеньора по отношению к крестьянам, жившим на примыкавшей к городу территории.
Часто даже значит, города (напр., Париж, Орлеан, Лион и др.) не получали
прав полного самоуправления, выборные органы гор. самоуправления в них
должны были действовать совместно с назначавшимся королём чиновником или
др. представителем сеньора. Распространены были города (Лоррис и др.),
в к-рых горожане получили право распоряжаться движимым и недвижимым имуществом,
нек-рые суд. права, но не право самоуправления. Только наиболее развитые
города Сев. и Ср. Италии (напр., Венеция, Генуя, Пиза, Флоренция, Сиена,
Лукка, Милан, Болонья, Перуджа и др.) смогли стать городами-гос-вами (республиками),совершенно
независимыми от своих бывших сеньоров. Нек-рым городам (особенно мелким)
так
и не удалось освободиться от власти сеньора. Однако в борьбе с сеньорами
почти все города добились личной свободы своих граждан; даже крепостной,
бежавший от своего господина и проживший в городе определённое время (обычно
один год и один день), становился лично свободным ("Городской воздух
делает свободным" - гласила ср.-век. нем. пословица).
Гл. роль в К. д. играли нар. массы,
но власть в коммуне захватывали наиболее богатые и влиятельные горожане
(т. н. патрициат). Следующим, 2-м этапом классовой борьбы в городе
была борьба ремесленных цехов с патрициатом.
В целом К. д. имело огромное прогрессивное
значение. Успехи К. д. послужили одной из основных предпосылок превращения
городов в важнейшие центры экономич., идейного и культурного прогресса.
В наиболее передовых итал. городах, чьё развитие К. Маркс считал явлением
исключительным, их полная политич. независимость и прекращение феод, эксплуатации
способствовали необычайно интенсивному накоплению богатств и превращению
этих городов в 14-15 вв. в очаги раннекапиталистич. развития. Подрывая
могущество крупнейших феод, сеньоров, К. д. там, где складывался союз городов
с королев, властью, явилось важнейшим фактором политич. объединения страны.
Оно способствовало складыванию сословия горожан, что при благоприятных
условиях вело к возникновению сословной монархии - более прогрессивной
формы феод, гос-ва.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф.,
Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т. 3; Энгельс Ф., О разложении феодализма
и возникновении национальных государств, там же, т. 21; Смирнов А., Коммуна
средневековой Франции, Каз., 1873; Д ж ивелегов А. К., Средневековые города
в Западной Европе, СПБ, 1902; Т ь е ррн О., Городские коммуны во Франции
в средние века, пер. с франц., М., 1901; П и р е н н А., Средневековые
города Бельгии, пер. с франц., М., 1937; С т о к л и цкая-Терешкович В.
В., Основные проблемы истории средневекового города X - XV вв., М., 1960;
С т а м С. М., Экономическое и социальное развитие раннего города (Тулуза
XI -XIII веков), Саратов, 1969; Р еtit-DutaillisCh., Les communes francaises,
P., 1947; Engelmann E.. Zur stadtischen Volksbewegung in Siidfrankreich.
Kommunefreiheit und Gesellschaft, В., 1959. С. М. Стам.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я