КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА НАЧАЛА 17 в.
в России, гражданская война угнетённых классов и сословий города и деревни
против класса феодалов и феод.-крепостнич. гос-ва. Явилась открытым проявлением
борьбы крепостнич. и анти-крепостнич. тенденций историч. развития всей
страны, носителями к-рых были, с одной стороны, феодалы и, с другой - крестьяне,
горожане и промежуточные слои населения. К. в. была вызвана резким обострением
классовых противоречий в результате сильного ухудшения экономич., социального
и юридич. положения нар. масс. В кон. 16 в.произошло изменение форм эксплуатации
крестьянства (распространение барщины и денежной ренты) с одновременным
увеличением норм эксплуатации и начался завершающий этап в складывании
общегос. системы крепостного права. Во 2-й пол. 16 в. происходило
ускоренное развитие системы кабального холопства, был введён принцип службы
кабальных холопов до смерти господина (1597) и др. Значительно усилился
процесс юридич. и экономич. сближения положения закрепощаемых крестьян
и холопов. Рост гос. налогов и повинностей, уменьшение роли земского самоуправления
в связи с усилением власти воевод, распространение на тяглые слои города
норм крепостного права (прикрепление к тяглым городским общинам) вызвали
ухудшение положения широких слоев горожан в кон. 16 в. и привели к обострению
противоречий между верхами и низами посада. К тому же периоду относятся
рост рус. помещичьего землевладения и усиление политики христианизации
в нац. районах (Поволжье, отчасти Зап. Сибирь). В ходе правительств. колонизации
южных областей в 80-90-х гг. резко ухудшилось положение различных групп
служилых людей "по прибору" (стрельцов, пушкарей, служилых казаков) в связи
с усиленным привлечением их к строительству крепостей и несению воен. службы;
были приняты репрессивные меры против вольного казачества на Дону и Волге.
Возникновение К.в. было обусловлено также резким обострением противоречий
внутри класса феодалов (между различными группировками придворных, между
высшими, "московскими", чинами и провинциальным служилым дворянством, между
церковными и светскими феодалами и т. п.) в экономической (борьба за землю,
разногласия по вопросу о путях, темпах и пределе закрепощения крестьян)
и социально-политической (противоречия по вопросам способов и степени участия
в гос. управлении, социального и юридич. статуса различных групп феодалов)
сферах, что привело к кризису гос. системы к нач. 17 в. Ход К. в. был сильно
осложнён внешнеполитич. фактором - польской и шведской интервенцией
начала 17 века.
Усиление стихийной классовой борьбы
нар. масс относится к 80-90-м гг. 16 в. Непосредств. толчком к К. в. явились
события 1601-03. Неурожаи, эпидемии и голод привели к массовому бегству
крестьян и холопов в крупные города и юж. р-ны, резко обострили все социальные
антагонизмы и вызвали подъём классовой борьбы в форме массовых разбоев.
Пр-во оказалось неспособным справиться с экономич. и социальными последствиями
стихийных бедствий, несмотря на посылку крупных карательных отрядов и отд.
уступки крестьянам и холопам (законодательство 1601-03).
Первый период К. в. (1603 - 0 5). Его
центральным звеном было восстание крестьян и холопов под рук. Хлопка (см.
Хлопка
восстание 1603), в ходе к-рого наметилась осн. территория К. в. и определились
её гл. движущие силы (крестьяне, холопы). Разгром восставших в сент. 1603
привёл к временному спаду движения. Второй этап первого периода охватывает
нар. движение 1604-05, проходившее одновременно с авантюрой Лжедмитрия
1. Осенью 1604 произошло крупное восстание крестьян на Ю.-З. (в Комариц-кой
и Околенской волостях), горожан и служилых людей "по прибору" Юго-Запада,
Юга и Юго-Востока (Чернигов, Путивль, Рыльск, Курск, Белгород, поволжские
города), развёртывается движение вольного казачества. К весне 1605 выступления
охватывают всю территорию к Ю. от Оки, а в мае происходит восстание "даточных
людей" в правительств. армии под Кромами. Нарастают и классовые выступления
горожан против феод. владений на посадах в наиболее крупных городах Замосков-ного
края и Севера. В результате восстания горожан 1 июня 1605 в Москве пр-во
Годуновых пало. В ходе этих движений, проходивших под лозунгом "за законного
и доброго царевича Дмитрия", вырабатываются их осн. социальные и политич.
требования: уничтожение существующей системы феод. землевладения и крепостнич.
отношений, ликвидация гос. системы во главе с "незаконным царём" Борисом
Годуновым и фи-зич. истребление её конкретных носителей, а также феодалов,
поддерживавших пр-во Годуновых. Уже на этом этапе оформляется социальный
состав повстанческого лагеря - наряду с крестьянами и холопами горожане,
служилые люди "по прибору", вольное казачество, и определяется активная
и авангардная роль последнего. Кроме того, к восставшим в это время присоединяется
значит. часть провинциального дворянства юж. р-нов страны. Демагогич. обещания
и приход к власти Лжедмитрия I (июнь 1605), от к-рого восставшие ожидали
осуществления своих требований, привели к временному ослаблению К. в.
Второй период К. в. (1606- 1607). Оживление
К. в. началось с весны 1606 в р-нах Ниж. Поволжья. Убийство Лжедмитрия
I в результате боярского заговора и нар. антипольского восстания в Москве
17 мая 1606, а затем воцарение Василия Шуйского дали непо-средств. толчок
к
Крестьянскому восстанию под предводительством И. И. Болотникова 1606-07,
к-рое явилось кульминацией К. в. В ходе восстания произошло более резкое
размежевание классовых сил (отход от восставших большинства дворянских
попутчиков), терр. расширение К. в., более чётко проявились социально-экономич.
и политич. требования восставших, окрепли формы организации повстанцев,
появились отд. признаки известной централизации движения. Поражение восставших
в окт. 1607 предопределило в конечном счёте неудачу и всей К. в., хотя
ещё не привело к её прекращению.
Третий период К. в. (1608- 1615). Первый
его этап относится к событиям 1608-10. Некоторые города, охваченные восстанием
Болотникова, остались непокорёнными (Астрахань, Калуга, Козельск и др.).
В кон. 1607 - нач. 1608 произошёл новый подъём движения в зап. и юго-зап.
районах. Воен. успехи и демагогич. агитация Лжедмитрия II, в армии
к-рого было много бывших болотниковцев, запорожских и донских казаков,
дезорганизация системы местного управления пр-ва Шуйского привели к распространению
К. в. в 1608-09 на новые области и вовлечению в неё новых групп населения.
С осени 1607 началось массовое движение крестьян в Рязанском крае, достигшее
наибольшей силы в 1608 и продолжавшееся до 1614. Зимой 1608-09, а также
в 1610 достигают апогея восстания крестьян, казаков, стрельцов и нерусских
народов Ср. Поволжья. В 1608-09 под Москвой действовал крупный крест. отряд
во главе с Салковым. В 1608-10 происходили вооруж. выступления монастырских
и черносошных крестьян на Севере. Активная классовая борьба охватила в
1608 мн. города Севера, Заволжья, Верх. и Ср. Поволжья и Центра. Особой
остроты достигла классовая борьба социальных низов в Пскове, направленная
против администрации Шуйского, а также против псковских дворян, высшего
местного духовенства и богатого купечества. В результате восстаний власть
в Пскове неоднократно (в мае - авг. 1609, февр. 1610- дек. 1611) переходила
в руки представителей нар. масс. Только в мае 1612 "меньшие люди" потерпели
окончат. поражение. Большое влияние на политич. ситуацию в стране оказало
движение горожан в Москве летом - осенью 1610 (свержение Шуйского в июле
и др.).
Второй этап 3-го периода К. в. охватывает
1610-13. Его особенности определялись усилением с 1609 польской, а с 1611
и швед. интервенции, а также антинац. характером политики Лжедмитрия П.
С одной стороны, социальная активность крестьян, горожан и др. участников
К. в. во мн. районах переключалась в русло нац.-освободит. борьбы, имевшей
и классовую направленность (борьба против реквизиций, налогового, грабежа
и крепостнич. политики польск. и рус. феодалов Тушинского лагеря в 1609-10,
борьба против земельной и крепостнич. политики польск. интервентов в 1610-13
и швед. интервентов на С.-З. в 1611-15), с другой - в 1611-13 классовая
борьба выступала в форме внутр. размежевания различных классов и сословий,
участвовавших в нац.-освободит. движении (противоречия и борьба внутри
Первого ополчения, противоречия между ним и Вторым земским ополчением).
Третий этап заключит. периода К. в.
охватывает казачье-крестьянское движение 1613 - 15. Под влиянием отрядов
И. М. Заруцкого, с к-рым из-под Москвы летом 1612 ушли оказачившиеся
в ходе К. в. крестьяне и холопы, волнения крестьян охватили в кон. 1612-
весной 1613 Рязанский край, а в мае - июне 1613 - районы верх. Дона. В
ходе восстаний уничтожались местные феодалы, конфисковывалось их имущество,
большое количество крестьян уходило с отрядами Заруцкого. Потерпев ряд
поражений, отряды Заруцкого ушли в Астрахань, где, опираясь на волжских
казаков, городские низы и стрельцов, Заруц-кий готовил на 1614 новый поход
на Москву под лозунгом передачи власти царе--вичу Ивану Дмитриевичу (сыну
Лжедмитрия II от Марины Мнишек). Однако после переворота в Астрахани в
апр.- мае 1614, когда на сторону пр-ва перешли стрельцы, часть горожан
и казаков, Заруцкий с отрядом волжских казаков.
был вынужден уйти на Яик, где его отряды
были окончательно разбиты в июне 1614. В 1614-15 недовольство политикой
правительства вызвало движение казаков, крестьян и горожан Севера, Поволжья
и Центра, выступавших против массовой раздачи дворцовых и черносошных земель
в поместья, возвращения оказа-чившихся или ушедших в города крестьян и
холопов бывшим господам, тяжести налогов. Только к кон. 1614 правительств.
войскам удалось нанести поражение повстанцам на Севере (Вологда, Белоозеро),
а весной - летом 1615 разбить осн. силы восставших под Москвой. В ходе
3-го периода К. в. постепенно нарастали признаки её ослабления: полностью
отсутствовали даже отд. элементы централизации, классовые столкновения
всё более приобретали локально-ограниченный и раздробленный характер. Ясно
проявилась противоречивость целей и интересов различных социальных групп
нар. масс, приводившая к расколу и сужению социальной базы К. в., что наиболее
ярко видно на примере горожан (переход средних слоев города на позиции
союза с провинциальным дворянством для воссоздания сильной центр. власти)
и казачества (отход вольных казаков от активной борьбы ради укрепления
прежних сословных прав, переход значит. части оказачившихся в ходе войны
лиц в низшие разряды господствующего класса и на положение служилого казачества
и желание закрепить свой новый социальный статус). Отрицат. роль сыграло
отсутствие у восставших разработанной позитивной программы преобразований
в области экономики и политики. Все указанные факторы были осн. причинами
поражения К. в.
К. в. открыла целую эпоху крест. войн
и гор. восстаний в истории России, предопределив во многом их особенности.
Её непосредств. результаты были следующими. К. в. замедлила темпы развития
крепостничества, привела к временному уменьшению эксплуатации крестьянства.
Обострение классовой борьбы в период К. в. привело к ряду изменений в социальной
структуре общества: сближению различных категорий феодалов в целом в эко-номич.
и социально-политич. плане; расширению высших разрядов господств. класса
за счёт верхушки провинциального дворянства и низших - за счёт выходцев
из промежуточных слоев населения; усилению политич. значения уездных корпораций
служилого дворянства; К. в. привела к росту социальной дифференциации посада;
вместе с тем усиление роли города в политич. сфере в ходе К. в. и нац.-освободит.
движения вызвало социальную и политич. консолидацию горожан, выразившуюся
в укреплении выборных земских органов и усилении роли горожан в земских
соборах; произошло значит. увеличение численности служилых людей "по прибору"
и временный рост их политич. влияния. В результате усиливается сословное
представительство в высших (расширение компетенции и состава участников
земских соборов, их выборность) и низших звеньях гос. системы. Крупные
передвижения нар. масс во время К. в. способствовали развитию колонизации
на окраинах страны. Мн. проблемы истории К. в. являются дискуссионными
в сов. историографии (хронология, рамки, объективное историч. содержание
К. в., её значение, социальный состав повстанцев и др.).
Лит.: Назаров В. Д., О некоторых
В. Д. Назаров.
вопросах ленинской теории классовой борьбы русского крестьянства в эпоху
позднего феодализма, в сб.: Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма,
М., 1970; Шепелев И. С., Освободительная и классовая борьба в Русском государстве
1608-1610 гг., Пятигорск, 1957; Долинин Н. П., Подмосковные полки (казацкие
"таборы") в национально-освободительном движении 1611 - 1612 гг., Харьков,
1958; его ж е, К вопросу о социальной программе крестьянской войны начала
XVII в., в сб.: Донецкий университет. Материалы научной конференции кафедр
исторических наук, Харьков - Донецк, 1968; Фигаровский В. А., Крестьянское
восстание 1614 - 1615, "Исторические записки", 1963,т. 73; О некоторых
спорных вопросах классовой борьбы в Русском государстве начала XVII века,
"Вопросы истории", 19S8, № 12; О крестьянской войне в Русском государстве
в начале XVII в. (Обзор дискуссии), "Вопросы истории", 1961, № 5; IIIапиро
А. Л
восстание под предводительством И. И. Болотникова 1606-07, Хлопка
восстание
1603,
Лжедмитрий I и Лжедмитрий 11.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я