ЛОМОНОСОВ

ЛОМОНОСОВ Михаил Васильевич [8(19).11.1711-4(15).4.1765],
первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, человек энциклопедич.
знаний, разносторонних интересов и способностей, один из основоположников
фи-зич. химии, поэт, заложивший основы совр. рус. литературного языка,
художник, историк, поборник отечественного просвещения и развития самостоятельной
русской науки.

Л. родился в дер. Денисовка (ныне с. Ломоносове)
Куростровской волости ок. с. Холмогоры (Архангельской губ.) в семье крестьянина-помора
Василия Дорофеевича Ломоносова, занимавшегося морским промыслом на собственных
судах. Стремясь получить образование, Л. в декабре 1730 покинул дом отца
и отправился в Москву. Выдав себя за сына дворянина, в январе 1731 он поступил
в московскую Славяно-греко-латинскую академию при Заиконоспас-ском
монастыре. В 1735 в числе наиболее отличившихся учеников Л. был послан
в Петербург для зачисления в Академический университет,
а в 1736
командирован в Германию для обучения химии и металлургии. Он учился сначала
в Марбургском ун-те под наблюдением и руководством известного физика и
философа X. Вольфа, а затем во Фрейберге у химика и металлурга И.
Ген-келя. За границей Л. пробыл до 1741 и вскоре по возвращении (в январе
1742) был назначен адъюнктом АН по физич. классу, а в августе 1745 стал
первым русским, избранным на должность профессора (академика) химии. Деятельность
Л. в АН была весьма разносторонней. В 1746 он первым стал читать публичные
лекции по физике на рус. языке, тогда же опубликовал перевод краткого изложения
"Экспериментальной физики" X. Вольфа. В 1748 по настоянию Л. для него была
построена первая в России хим. н.-и. лаборатория.

Науч. деятельность Л. можно разделить на
три периода: до создания лаборатории он в основном занимался хим. и физ.
исследованиями, с 1748 проводил преим. хим. работы, а с 1753 до конца жизни
- в самых различных областях естеств. и прикладных наук. Наряду с науч.
исследованиями Л. занимался лит. творчеством и опубликовал неск. од и трагедий.
Движимый высоким патриотизмом, он предпринял детальное изучение ряда источников
рус. истории. Проявляя заботу о распространении просвещения в России, Л.
настаивал на создании ун-та европейского типа, доступного всем слоям населения.
Его хлопоты увенчались успехом: в 1755 по его проекту был организован Моск.
университет, носящий ныне имя Л.

В течение многих лет Л. разрабатывал технологию
получения цветного стекла на фабрике, построенной им в Усть-Рудицах (близ
Петербурга). Цветные стёкла использовались для создания мозаик, в развитие
искусства к-рых Л. внёс существенный вклад. Он создал ряд мозаичных портретов
(напр., портрет Петра I) и монументальную (ок. 4,8X6,44 м)
мозаику
"Полтавская баталия" (1762-64, Ленинградский дом АН СССР). Мозаичные работы
Л. были высоко оценены российской Академией художеств, избравшей его в
1763 своим членом.

На протяжении всей жизни Л. был инициатором
самых разнообразных науч., технич. и культурных мероприятий, направленных
на развитие производит, сил России и имевших первостепенное гос. значение.
Однако в условиях феодально-крепостного строя многие его "государственные
помыслы" не могли быть осуществлены. В последние годы жизни Л. его научные
работы были оценены за пределами России. Он был избран почётным членом
Шведской АН (1760), а затем почётным членом Болонской АН (1764). Весной
1765 Л. простудился и 4(15) апреля скончался; он похоронен на Лазаревском
кладбище Александро-Невской лавры в Ленинграде.

Науч. исследования Л. по химии и физике
основывались на представлениях об атомно-молекулярном строении вещества
и, т. о., продолжали то направление, к-рое развивалось в 17 в., прежде
всего Р. Бойлем. Л. задумал написать большую "корпускулярную философию"
- трактат, объединяющий в одно стройное целое всю физику и химию на основе
атомно-молекулярных представлений. Ему не удалось осуществить свой грандиозный
замысел, но большую часть его физ. и хим. трудов следует рассматривать
как подготовит, материалы к этой работе. Первым шагом в этом направлении
было развитие учения о "нечувствительных" (т. е. неощутимых) частичках
материи-"корпускулах" (молекулах). Л. полагал, что всем свойствам вещества
можно дать исчерпывающее объяснение с помощью представления о различных
чисто механич. движениях корпускул, в свою очередь состоящих из атомов.
Т. о., в теории Л. не вводятся материи огня, света, теплоты и др. специфич.
материи (за исключением заполняющего всё пространство эфира). Эта концепция
Л. в основном противоречила общепринятым неверным представлениям 18 в.
Характерно, что молекулярно-кинетич. теория теплоты, успешно развивавшаяся
ещё в 17 в. и разрабатывавшаяся в нач. 18 в. Д. Бернулли, была совершенно
оставлена современниками Л. в пользу теории теплорода. В своём произведении
"Размышления о причине теплоты и холода" (1744) Л., тщательно проанализировав
имевшийся опытный материал, привёл веские аргументы против теории теплорода.
Он пришёл к предположению, что теплота обусловлена вращательными движениями
частиц вещества. Эта гипотеза была в 19 в. использована в перво-нач. попытках
построения кинетич. теории газов (Г. Дэви, Дж. П. Джоуль). В основу молекулярно-кинетич.
теории Л. положил свою формулировку философского принципа сохранения материи
и движения: "...Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния,
что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому...

Мозаика М. В. Ломоносова "Полтавская
баталия".

Сей всеобщий естественный закон простирается
и в самые правила движения: ибо тело, движущее своей силою другое, столько
же оныя у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение
получает" (Поли. собр. соч., т. 3, 1952, с. 383). Л. считал законы сохранения
вещества и движения основными, не требующими проверки аксиомами естествознания.

Чтобы убедиться в несостоятельности господствовавшего
в ту эпоху учения об "огненной материи", Л. подверг проверке опыт Бойля,
к-рый, прокалив на огне запаянный сосуд, содержавший металл, обнаружил
увеличение веса вскрытого сосуда и приписал это проникновению сквозь стекло
"огненной материи" (флогистона). Повторив опыт Бойля, но не вскрывая сосуда
после нагревания, Л. убедился, что "...славного Роберта Бойля мнение ложно,
ибо без пропущения внешнего воздуха вес сожженного металла остается в одной
мере" (там же, с. 563). И в отличие от химиков своего времени, Л. исключил
"огненную материю" из числа хим. агентов. Обнаружив далее, что образовавшаяся
в запаянном сосуде окалина обладает большим весом, чем исходный металл,
Л. попытался прокаливать металл в сосудах, "из которых был вытянут воздух".
Но несовершенство насосов того времени не позволило Л. фактически получить
вакуум и экспериментально раскрыть природу процессов горения и образования
окалин.

Теоретич. химия Л. целиком опиралась на
достижения физики, "физическая химия,- писал Л.,- есть наука, объясняющая
на основании положений и опытов физики то, что происходит в смешанных телах
при химических операциях... Химия моя физическая" (там же, т. 2, 1952,
с. 483; т. 3, 1952, с. 241). В 1752- 1753 Л. прочитал студентам курс "Введение
в истинную физическую химию", сопровождавшийся демонстрац. опытами и практич.
занятиями. Он составил обширную программу исследований свойств растворов.
Сохранились полученные им данные о растворимости солей в воде при различных
температурах, об охлаждении растворов с записью хода падения температуры
со временем. Л. разработал приборы для физ. исследования хим. объектов
(вискозиметр для измерения вязкости, рефрактометр для определения показателя
преломления, прибор для определения твёрдости образцов).

Значит, внимание Л. уделил исследованиям
атм. электричества, проводившимся им совместно с Г. В. Рихманом.
Л.
и Рихман придали своим экспериментам количеств, характер, разработав для
этой цели спец. аппаратуру - "громовую машину". После гибели Рихмана от
удара молнии (1753) Л. продолжал начатые исследования, несмотря на препятствия
духовенства, считавшего гибель Рихмана "божьей карой". Л. полагал, чтоэлектрич.
поле обусловлено вращательными движениями частиц эфира, полностью отрицая
существование электрич. зарядов в веществе. Такая концепция приводила,
в частности, к неправильной оценке Л. роли молниеотвода.

Одним из важных изобретений Л. в области
оптики была "ночезрительная труба" (1756-58), позволявшая в сумерки более
отчётливо различать предметы. Кроме того, задолго до В.
Гершеля
Л.
сконструировал отражательный (зеркальный) телескоп без дополнительного
плоского зеркала. Л. интересовали также астрономия и геофизика. 26 мая
1761 во время прохождения Венеры по диску Солнца Л. открыл существование
у неё атмосферы, впервые правильно истолковав размытие солнечного края
при двукратном прохождении Венеры через край диска Солнца. С помощью разработанной
им конструкции маятника, позволявшей обнаруживать крайне малые изменения
направления и амплитуды его качаний, Л. осуществил длит, исследования земного
тяготения.

Л. уделял значит, внимание развитию в России
геологии и минералогии и лично произвёл большое количество анализов горных
пород. Он доказывал органич. происхождение почвы, торфа, каменного угля,
нефти, янтаря. В своём "Слове о рождении металлов от трясения Земли" (1757)
и в работе "О слоях земных" (конец 1750-х гг., опубл. 1763) он последовательно
проводил идею о закономерной эволюции природы и фактически применял метод,
впоследствии получивший в геологии название актуализма. "...Напрасно многие
думают, что все, как видим, с начала творцом создано, - писал Л.,- ...Таковые
рассуждения весьма вредны приращению всех наук..." (там же, т. 5, с. 574-75).
В этой же работе Л. приводил доказательства существования материка на Юж.
полюсе Земли.

Придавая важное значение развитию рус.
металлургич. произ-ва, занимавшего в 18 в. одно из ведущих мест в мире,
Л. в 1763 опубликовал руководство "Первые основания металлургии или рудных
дел", в к-ром подробно рассмотрел как свойства различных металлов, так
и практически применяемые способы их получения. Вместе с тем Л. впервые
здесь разработал физ. условия "вольного" движения воздуха в рудниках и
применил результаты этого анализа к процессам, происходящим в печах, работающих
без принудительного дутья. Книга была выпущена огромным для того времени
тиражом - 1225 экз.

В 1758 Л. было поручено "смотрение" за
Географич. департаментом, Историч. собранием, ун-том и Академич. гимназией
при АН. Осн. задачей Географич. департамента было составление "Атласа Российского".
Л. разработал обширный план получения как физико-географических, так и
экономико-географических данных для составления "Атласа" с помощью организации
географических экспедиций, а также обработки ответов на специальные анкеты,
разосланные в различные пункты страны. Тесно связан с этими работами Л.
его замечательный трактат "О сохранении и размножении российского народа"
(1761), имеющий об-щественно-политич. характер. В нём Л. предложил ряд
законодательных и общественных мероприятий, направленных на увеличение
народонаселения России путём повышения рождаемости, сохранения родившихся
и привлечения иностранцев в рус. подданство.

Страница из письма М. В. Ломоносова
к Л. Эйлеру от 5 июня 1748 с формулировкой на латинском языке всеобщего
принципа сохранения материи п движения.

В "Рассуждениях о большой точности морского
пути" (1759) Л. предложил ряд новых приборов и методов для определения
долготы и широты места. В этом сочинении он впервые внёс предложение об
организации междунар. Мореплава-тельской академии для совместного решения
наиболее важных научно-технич. проблем мореплавания. Л. исследовал морские
льды и дал первую их классификацию. Он неоднократно подчёркивал политич.
и хозяйственную важность для России освоения Сев. морского пути. В 1762-63
написал -"Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание
возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию", а в 1764 - "прибавление"
к этой работе "О северном мореплавании на Восток по Сибирскому океану",
сопроводив его "примерной" инструкцией "морским командующим офицерам".
Он предвидел, что "России могущество будет прирастать Сибирью".

Русской историей Л. занимался ещё в 1749,
но систематич. исследования в этом направлении он начал с 1751, постепенно
собрав по подлинным документам "Древнюю Российскую историю от начала Российского
народа до кончины великого князя Ярослава Первого, или до 1054 года" (1-2
ч.), опубликованную в 1766, и "Краткий Российский летописец с родословием"
(1760), представляющий собой перечень важнейших событий до эпохи Петра
I включительно. Л. выступал с критикой норманской теории,
отрицавшей
самостоят, развитие рус. народа. Он признавал определённую роль народных
масс в историч. процессе, однако, оставаясь в области истории, как и все
естествоиспытатели-материалисты того времени, на идеалистич. позициях,
Л. решающую роль отводил деятельности отд. историч. личностей.

С начала своей деятельности в АН Л. боролся
за расширение и улучшение её работы как учебно-науч. учреждения. Будучи
назначен в 1757 советником Канцелярии АН, он разработал план реорганизации
управления АН и подробный проект её устава. Петербургская АН, ставшая крупным
науч. центром Европы благодаря собранным в ней блестящим иностранным учёным,
мало заботилась о создании самостоятельной российской науки. Л. предпринимал
энергичные меры к устранению этого серьёзного недостатка в деятельности
АН, уделяя особое внимание академич. университету и гимназии. Однако во
всех начинаниях ему приходилось преодолевать препятствия, чинимые придворными
и академическими кругами. Многие передовые организационные замыслы Л. остались
поэтому неосуществлёнными или были осуществлены много позднее. Так, Л.
долго и безуспешно добивался организации Петербургского ун-та, к-рый был
учреждён лишь более чем через полвека после смерти Л.

Подлинным преобразователем выступил Л.
и в лит.-художеств, творчестве; В. Г. Белинский назвал его "Петром Великим
русской литературы". Новаторство Л. как поэта опиралось на глубокие традиции
рус. культуры, рус. нар. творчества, что особенно ярко сказалось в смелом
преодолении непоследовательности той реформы рус. стихосложения, к-рая
была предложена в 1735 В. К. Тредиаковским.

М. В. Ломоносов (со скульптуры Ф. И.
Шубина).

Силлабо-тоническая система стихосложения,
в осн. чертах сохранившаяся в рус. поэзии до наших дней, теоретически обоснована
Л. в "Письме о правилах российского стихотворства" (1739, опубл. 1778)
и блестяще подтверждена его собств. поэтич. творчеством. Явившись создателем
рус. оды (первый образец её-ода "На взятие Хотина", 1739, опубл. 1751),
Л. придал этому традиционному в мировой лит-ре жанру высокое гражданств,
звучание: "похвальная" по своему назначению, ода стала у Л. средством просветит,
пропаганды достижений науч. мысли и общественно-патриотич. идей. Филос.
оды Л. высоко ценил А. С. Пушкин. Особое место в поэзии Л. занимает образ
Петра I, претерпевающий характерную эволюцию,- от отвлечённо символич.
фигуры богоравного героя в одах 1740-х гг. к кон-кретно-историч. изображению
просвещённого монарха в незавершённой эпической поэме "Пётр Великий" (1760).
Важную роль сыграл Л. и в разработке таких поэтич. жанров, как послание,
идиллия, эпиграмма и др. Ему принадлежат трагедии "Тамира и Селим" (1750),
"Демофонт" (1752). Широко распространялась в списках его сатира на реакц.
духовенство "Гимн бороде" (1757). Теоретич. обоснованием поэтич. практики
Л. были его фундаментальные филологич. труды. В "Кратком руководстве к
красноречию..." (1748) Л. утверждал, что чистота стиля зависит от основательного
изучения грамматики рус. языка и живой речи. В рус. языке он видел "природное
изобилие, красоту и силу...", не уступающие ни одному из европ. языков.

Могила М. В. Ломоносова. Пантеон Лазаревского
кладбища в Александро-Невской лавре. Ленинград.

"Российская грамматика" (1755, опубл.
1757), первая подлинно науч. грамматика рус. языка, носила нормативный
характер. Указывая употребление различных грамматич. форм или различных
вариантов одной формы, Л. связывал это с разными стилями лит. языка: одни
возможны только в книжной речи, другие - в разговорной или в просторечии.
Л. отметил также живые формы словоизменения. "Предисловие о пользе книг
церковных в российском языке" (1758) - самая зрелая филологич. работа Л.
В ней разрешены три проблемы: сочетание церк.-слав. и рус. элементов в
составе рус. лит. языка; разграничение лит. стилей; классификация жанров.
В основу своего трактата Л. положил 3 тезиса: в рус. лит. языке из церк.-слав.
языка должно остаться только то, что понятно и живёт в языке; из книжных
источников должно сохраниться только то, что освоено народом в процессе
многовековой практики и содержит запас слов, к-рый удобен для выражения
отвлечённых понятий; осн. составной частью рус. лит. языка, его первоосновой
должна быть письменная и разговорная речь народа. В своих естественнонауч.
произведениях и переводах Л. положил начало рус. науч. терминологии.

Л. был последовательным сторонником естественнонауч.
материализма. Он полагал, что все явления природы имеют механич. характер
и следуют законам механики, однако, в отличие от своих современников, он
не придерживался метафизич. взглядов о неизменности и постоянстве мира
и настаивал на эволюции всех естеств. процессов в природе и постепенном
изменении Вселенной и земного шара. Л. вёл резкую полемику с духовенством,
разоблачая его невежество и чётко отграничивая науку от религии.

Науч. творчество Л. и его жизненный путь
служат предметом исследований многих сов. и зарубежных учёных. При Ин-те
истории естествознания и техники АН СССР организован музей Л. (Ленинград).
В 1956 АН СССР учредила присуждение двух золотых медалей Л.- высшей награды
АН СССР за выдающиеся работы в области естественных и общественных наук
(одна из них присуждается сов. учёным, другая - зарубежным). Именем Л.
названы город в Ле-нингр. обл., течение в Атлантическом ок., горный хребет
на Н. Земле, подводный хребет в Сев. Ледовитом океане, возвышенность на
о. Зап. Шпицберген.

Соч.: Поли. собр. соч., т. 1-10, М.- Л.,
1950-59; Избр. труды по химии и физике, М., 1961; Избр. произведения, [вступит,
ст. А. А. Морозова], М.- Л., 1963.

Лит.: Меншуткин Б. Н., Жизнеописание
Михаила Васильевича Ломоносова, 3 изд., М.- Л., 1947 (имеется библиография
трудов Л.); М. В. Ломоносов, в кн.: Научное наследство, т. 1, под ред.
акад. С. И. Вавилова [и др.], М.- Л., 1948: Ломоносов. Сб. статей и материалов,
т. 1-5, М.-Л., 1940-61; Капица П. Л., Ломоносов и мировая наука, "Успехи
физических наук", 1965, т. 87, в. 1, с. 155-68; Летопись жизни и творчества
М. В. Ломоносова. [К 250-летню со дня рождения], М.- Л., 1961; Р а д о
в с к и и М. И., М. В. Ломоносов и Петербургская Академия наук, М.-Л.,
1961; Р а с к и н Н. М., Химическая лаборатория М. В. Ломоносова..., М.-Л.,
1962; "Вопросы истории естествознания и техники", 1962, в. 12; там же,
1965, в. 19 (оба выпуска посвящены Ломоносову); Морозов А. А., Ломоносов,
[5 изд.], М., 1965; М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников,
М.- Л., 1962; Куликовский П. Г., М. В. Ломоносов-астроном и астрофизик,
М., 1961; Гордеев Д. И., Ломоносов - основоположник геологической науки,
2 изд., М., 1961; Д и к Н. Е., Деятельность и труды М. В. Ломоносова в
области географии, М., 1961; Б е р к о в П. Н., Ломоносов и литературная
полемика его времени 1750-1765, М.-Л., 1936; 3ападов А. В., Отец русской
поэзии. О творчестве Ломоносова, М., 1961; Макеева В. Н., М. В. Ломоносов
- составитель, редактор и рецензент лексикографических работ, "Вопросы
языкознания", 1961, № 5; Литературное творчество М. В. Ломоносова. Исследования
и материалы, М.-Л., 1962; Серман И. 3., Поэтический стиль Ломоносова, М.-Л.,
1966; Моисеева Г. Н., Ломоносов и древнерусская литература, Л., 1971; М
а к а р о в В. К., Художественное наследие М. В. Ломоносова. Мозаики, М.
-Л., 1950; L a n g e v i n L., Lomonossov, 1711 - 1765, sa vie, son ceuvre,
P., 1967; Shiitz W., Michail W. Lomonossow, Lpz., 1970; Mi-khail Vasil'evich
Lomonosov on the corpuscular theory, ed. by H. Leicester, Camb., 1970.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я