МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ
класс мелких собственников
города и деревни, живущих исключительно или главным образом собственным
трудом. При капитализме занимает промежуточное положение между двумя осн.
классами - пролетариатом и буржуазией. М. б. неоднородна по своему имущественному
положению. Верхние её слои приближаются к буржуазии, нижние живут иногда
в худших материальных условиях, чем мн. квалифицированные рабочие крупных
предприятий. Но каким бы плохим ни было материальное положение мелкого
буржуа, он отличается от рабочего тем, что имеет в частной собственности
средства произ-ва. Эта собственность может быть ничтожной по своим размерам,
включать только рабочее помещение и инструмент, но во всех случаях она
составляет основу произ-ва и гл. источник существования мелкого буржуа.
Классовая принадлежность мелкого буржуа определяется тем, что он выступает
на капиталистич. рынке не как продавец своей рабочей силы, а как продавец
произведённых им товаров и услуг.
Переход мелкого хозяина на положение пролетария
означает превращение работы по найму в основной источник его существования.
Переход на положение капиталиста определяется тем, что собственный труд
становится второстепенным источником дохода по сравнению с присваиваемым
чужим неоплаченным трудом. К сельской М. б. относится подавляющее большинство
с.-х. производителей - мелких и средних крестьян и фермеров (см. Крестьянство).
Городскую
М. б. представляют ремесленники, мелкие торговцы и пр. владельцы мелких
гор. предприятий.
М. о. возникла и развивалась вместе с возникновением
и развитием товарного производства. Даже в условиях рабовладельческого
строя при очень неразвитых товарных отношениях существовали свободные
земледельцы и ремесленники, производившие продукты не только для собственного
потребления, но и для продажи. При
феодализме громадное большинство
крестьян находилось в крепостной зависимости от помещиков, а х-во носило
натуральный или полунатуральный характер, но в то же время были и мелкие
самостоятельные производители, вывозившие часть произведённых ими с.-х.
продуктов на рынок для продажи с целью приобретения необходимых им товаров.
Самостоятельные ремесленники свободных городов почти всю продукцию производили
на продажу. По мере ликвидации феод, отношений товарное произ-во получает
всё большее развитие и мелкие производители города и деревни занимают преобладающее
место в самодеятельном населении города и деревни. С развитием капитализма
М. б. продолжает оставаться весьма значит, частью самодеятельного населения,
но её экономич. роль постоянно уменьшается, т. к. происходит вытеснение
мелкого произ-ва крупным, обусловленное ростом концентрации и централизации
произ-ва и капитала.
В экономич. плане М. б. представляет мелкотоварный
сектор х-ва. Роль его в с. х-ве развитых капиталистич. стран быстро падает.
Технич. переворот в с.-х. произ-ве этих стран после 2-й мировой войны 1939-45
ускорил концентрацию произ-ва и капитала в руках крупных с.-х. предпринимателей,
способствовал быстрому проникновению монополистич. капитала в с.-х. произ-во
и усилению контроля монополий над этой отраслью. Рост концентрации произ-ва
сопровождается усилением конкуренции, в ходе к-рой сотни тысяч мелких и
средних крестьян и фермеров разоряются. Так, напр., во Франции с 1955 по
1963 число х-в с зем. площадью менее 1 га
сократилось на 37,6% ;
1-2 га - на 37,7% ; 2-5 га - на 27,9% ; 5-10 га- на
23.6% ; 10-20 га -на 9,6%. В США с 1950 по 1970 число мелких и ср.
ферм сократилось на 2,5млн.
Процесс вытеснения мелкого произ-ва в городе
выражается в систематич. падении уд. веса продукции мелких предприятий
и в уменьшении численности их владельцев. Так, в 1956 в ФРГ насчитывалось
748 тыс. ремесленных предприятий, а в 1968-627 тыс., т. е. сократилось
на 16%. Однако несмотря на гигантскую концентрацию произ-ва и капитала,
сдвиги в экономич. структуре капиталистич. общества, мелкое произ-во продолжает
существовать как в с. х-ве, так и в др. отраслях экономики: в пром-сти,
стр-ве, на транспорте, в торговле, сфере услуг и т. д.
Подавляющее большинство мелких предприятий
в развитых капиталистич. странах сосредоточено в сфере розничной торговли
и услуг. Мелкие предприятия находятся в финанс. и коммерч. зависимости
от крупных фирм, сохраняя лишь призрачную самостоятельность.
Такое положение в сфере мелкого предпринимательства
- следствие наличия при капитализме относительно избыточного населения
как в городе, так и в деревне, людей, к-рые в обладании собственным (пусть
крохотным) предприятием находят какой-то источник дохода. На протяжении
1-й пол. 20 в. во всех развитых капиталистич. странах тысячи мелких бизнесменов
терпели банкротства и тысячи их вновь открывали мелкие предприятия. Подвергаясь
постоянной социально-классовой дифференциации, совр. М. б. представляет
собой наиболее неустойчивую группу населения капиталистич. стран. Экономич.
условия жизни накладывают отпечаток на психологию и идеологию М. б. К.
Маркс по этому поводу писал: "Мелкий буржуа... составлен из „с одной стороны"
и „с другой стороны". Таков он в своих экономических интересах, а потому
ив своей политике, в своих религиозных, научных и художественных воззрениях.
Таков он в своей морали, таков он in everything (во всем.-Ред.). Он
- воплощенное противоречие" (М арке К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16,
с. 31).
Мелкий буржуа в одно и то же время собственник
и труженик. Как труженик, он сочувствует рабочему классу и во многом солидарен
с ним в борьбе за лучшую жизнь. Это порождает в М. б. демократизм, стремление
к справедливости и равенству, враждебность к крупному капиталу, монополиям.
Но как собственник, он завидует положению и богатству буржуа, стремится
и мечтает выбиться в привилегированное меньшинство. Положение М. б. как
собственника обусловливает её консерватизм, свойственный ей дух мещанства,
индивидуализма, страх перед коммунизмом, якобы посягающим на мелкую собственность.
Положение мелкого хозяина заставляет мелкого буржуа всячески изворачиваться,
приспосабливаться; мелочный характер операций, ограниченность контактов
с внешним миром сужают его кругозор. Мелкий буржуа наиболее привержен к
устаревшим обычаям и традициям, склонен ко всякого рода националистическим
тенденциям. Обычно М. б. старается уклониться от острых классовых столкновений,
по возможности быть в стороне от политики. Это приводит к тому, что в период
крупных общественно-политических потрясений М. б., пытаясь сохранить "среднюю
линию" в политике, фактически колеблется невольно и неизбежно между буржуазией
и пролетариатом (см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 344).
Политич. ограниченность М. б.- причина
того, что она легко поддаётся демагогии наиболее реакционных кругов буржуазии.
Так, стремясь привлечь на свою сторону массу мелких собственников,
фашизм
(особенно
германский и итальянский) не скупился на обещания. С одной стороны, он
спекулировал на наболевших нуждах и запросах М. б. и взывал якобы к чувству
справедливости и равенства. С другой стороны, играл на самых низменных
предрассудках М. б., в частности на стремлении к наживе и склонности к
национализму.
М. б. может быть консервативной и реакционной
силой, но также может быть и силой радикальной и революционной. История
знает немало возмущений и восстаний крест, и гор. М. б., а также примеров,
когда, привлечённая пролетариатом, она выступала как его союзница. Мелкобуржуазные
массы всегда вносили и будут вносить в революционное движение свои иллюзии,
слабости и ошибки. Но для дела революции, указывал Ленин, гораздо важнее
тот факт, что объективно они нападают на капитал.
Идеи, взгляды, представления М. б. находят
своё отражение в экономич. и социально-политич. литературе (см. Мелкобуржуазная
политическая экономия). В 19 в. наиболее видными выразителями классовой
идеологии М. б. были Ж. Ш. Л. С. Сисмонди и П. Ж. Прудон, в
до-революц. России - эсеры. В условиях совр. гос.-монополистич.
капитализма мелкобурж. окраску имеют многие антимарксистские теории и концепции
от пра-воэкстремистских до левоэкстремистских. Выражением мелкобуржуазной
идеологии является маоизм. Мелкобуржуазны по своему существу теории
"демократического социализма", "рыночного социализма" и др., трактующие
социализм как некую "смешанную экономику", пытающиеся втиснуть в социалистич.
общество капиталистич. отношения произ-ва и обмена, отрицающие классовую
борьбу и социалистич. революцию. Мелкобуржуазные воззрения на общество
отражаются в работах представителей либерально-бурж. и социал-демократич.
направлений общественной мысли. "„Взбесившийся" от ужасов капитализма мелкий
буржуа,- писал В. И. Ленин,- это социальное явление, свойственное, как
и анархизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость такой революционности,
бесплодность ее, свойство быстро превращаться в покорность, апатию, фантастику,
даже в „бешеное" увлечение тем или иным буржуазным „модным" течением,-
все это общеизвестно" (там же, т. 41, с. 14-15).
В период ранних бурж.-демократич. революций,
когда пролетариат ещё не сформировался как самостоятельная по-литич. сила,
М. б. выступала на стороне революционной буржуазии. Крестьянство и городская
М. б. были движущей силой Англ, революции 17 в., Великой франц. революции.
В бурж.-демократич. революциях эпохи империализма всё более значит, слои
М. б. стали выступать на стороне рабочего класса (в Революции 1905-07 и
Февр. революции 1917 в России, Нояб. революции 1918 в Германии и т. д.).
В Великой Окт. социалистич. революции, социалистич. революциях в странах
Европы и Азии пролетариат повёл за собой широкие слои трудящихся крестьян
и городской М. б.
Обострение общего кризиса капитализма создаёт
условия для образования в ка-питалистич. странах широких антиимпе-риалистич.
коалиций, в к-рые входит и М. б., так как в ликвидации господства монополий
кровно заинтересованы как рабочий класс, так и крестьянство, интеллигенция,
мелкая и средняя буржуазия города. В развивающихся странах мелкое произ-во
выступает важным фактором экономич. развития. Оно даёт осн. часть с.-х.
и пром. продукции этих стран. Даже в средних по уровню экономич. развития
странах имеются целые отрасли пром-сти (пищевая, швейная, кож.-обув., дерево-обр.,
мебельная и др.), осн. часть продукции к-рых выпускают предприятия с числом
занятых до 3-4 человек. В Индии, напр., в сер. 20 в. мелкие предприятия
давали более 50% произ-ва сахара, ок. 75% риса; обув, мастерские ежегодно
выпускали в 15-16 раз больше обуви, чем крупные обув, фабрики, и т. д.
С этой формой произ-ва в развивающихся странах связано существование не
только огромного числа мелких собственников и членов их семей. Здесь также
заняты миллионы наёмных рабочих. Во всех этих странах мелкобурж. массы,
гл. обр. крестьянские, представляют собой непосредств. революц. силу, выступая
вместе с молодым рабочим классом в антифеодальной, антиимпериалистич.,
нац.-демократич. революции.
М. б. продолжает существовать и в переходный
период от капитализма к социализму. Опыт строительства социализма в СССР
и в др. странах показывает возможность и необходимость широкого вовлечения
крестьянских хозяйств и мелких предприятий в процесс социалистич. кооперирования
(см. Кооперирование крестьянских хозяйств). В. И. Ленин считал одной
из главных и труднейших задач социалистич. строительства определение правильной
политики рабочего класса по отношению к М. о. "Уничтожить классы - ...
значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать,
их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать,
перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской
работой" (там же, с. 27). Владельцам мелких предприятий нар. власть оказывает
фи-нанс. поддержку и помощь в снабжении сырьём и топливом. Вместе с тем
социалистич. гос-во поощряет объединение отд. мелких производителей в кооперативы,
а мелких предприятий в более крупные производственные артели и объединения,
стремясь обеспечить наименее "болезненный" переход отсталых форм произ-ва
к более передовым крупным машинизированным формам. Этим подготавливаются
условия для постепенного превращения ремесленников, мелких торговцев и
др. мелких собственников в тружеников социалистич. общества.
Лит.: Маркс К., Восемнадцатое брюмера
Луи Бонапарта, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., г. 8; его же. Гражданская
война во Франции, там же, т. 17; его же, Теории прибавочной стоимости (IV
том Капитала), там же, т. 26; Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и
как они воюют против социал-демократов?, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1;
его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.
Струве, там же, т. 1; его ' ж е, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17;
е г о ж е, Ценные признания Питирима Сорокина, там же, т. 37; его же, Детская
болезнь "левизны" в коммунизме, там же, т. 41; Городские средние слои современного
капиталистического общества, М., 1963, гл. 2; С а в е л ь е в Н. А., Мелкое
производство в Индии, М., 1964; К о ч е в-р и н Ю. Б., Малый бизнес в США,
М., 1965; Надель С. Н., Социальная структура современной капиталистической
деревни, М., 1970.
С. Н. Надель.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я