МУЛЬТИПЛИКАТОР
k-множитель,
в совр. бурж. макроэкономии - коэффициент, показывающий зависимость изменения
дохода от изменения инвестиций, т. е.
Y
= kI, гдеY
иI соответственно выражат приращения
дохода и инвестиций. M. служит количеств, выражением "принципа мультипликации",
согласно к-рому всякое увеличение занятости, непосредственно связанное
с автономными инвестициями (см. Инвестиция), напр. гос. расходами
на общественные работы, приводит к росту потребительского спроса, тем самым
стимулируя выпуск продукции в отраслях, производящих предметы потребления,
и вызывая дальнейшее увеличение потребительского спроса со стороны занятых
в других смежных отраслях произ-ва. Этот принцип, выдвинутый P. Ф. Каном
в 1931, был детально исследован Дж. M. Кейнсом, А. Хансеном, П.
Сэмюэлсоном,
Ф.
Маклупом
и др. и в соединении с "принципом акселерации" (см.
Акселератор)
вошёл
в модели эко-номич. роста (см.
Экономического роста теории).
M. непосредственно зависит от "предельной
склонности к потреблению"-"с". Последняя определяется как отношение между
приращением дохода и расходами на потребление из этого приращения и измеряется
дробьюC/Y,
гдеС - приращение потребления,
аY - приращение дохода.
ЕслиY
= kI, то k =Y/I(1).
Но, исходя из уравненияY =С
+I и сделав соответствующие
преобразования
в формуле (1), имеем: к =Y/(Y-C)
или
Выражение 1/(1-c) и есть M. Его можно
заменить алгебраич. выражением "предельной склонности к сбережениям"-"s".
Последняя определяется как отношение между приращением дохода и той частью
его, к-рая сберегается и измеряется дробьюS/Y=
s, гдеS - приращение сбережений,
аY - приращение дохода.
Тогда k=1/s , или M. есть обратная
величина "предельной склонности к сбережениям".
Рациональные элементы концепции M.
состоят в отражении реальных зависимостей между занятостью, накоплением,
потреблением и нац. доходом. Осн. пороки этой концепции заключаются в том,
что она лишена какого-либо социально-экономич. содержания, оторвана от
анализа действит. причин капиталистич. цикла, хотя представляет собой попытку
создать приемлемое орудие антикризисного регулирования капиталистич. экономики,
найти способ сохранения бурж. строя в период экономич. депрессии. Весь
анализ дохода сводится к односторонней функциональной зависимости дохода
от инвестиций данного момента, в то время как движение дохода зависит от
общего объёма инвестиций данного и предшествующих периодов. Игнорируется
возможность удовлетворения возросшего спроса за счёт повышения производительности
труда, технич. прогресса. Реальные отношения между инвестициями и нац.
доходом поставлены в зависимость от надуманной "склонности к потреблению",
к-рая рассматривается как результат действия "осн. психологич. закона",
т. е. вне связи с классовой структурой доходов и потребления, присущей
бурж. обществу. Решающее значение во всем воспроизводстве приписывается
не произ-ву, а потреблению, обмену и распределению; отсюда безразлично,
где произойдёт первоначальное увеличение занятости и дохода: в сфере произ-ва
или инфраструктуре.
Даже воен. расходы рассматриваются как благо
для капиталистич. экономики. В марксистской литературе теория M. подвергнута
развёрнутой критике.
Лит.: К е и н с Д ж. M., Общая
теория занятости, процента и денег, пер с англ., M-, 1948; Хаберлер Г,
Процветание и депрессия, пер. с англ., M., 1960; Шляпентох В. Э., Эконометрика
и проблемы экономического роста, M., 1966; Носова С. С., Критика теорий
мультипликатора и акселератора, в сб.: Критика современных буржуазных теорий
финансов, денег и кредита, M., 1966, с. 88 - 117; В у-р а ч а с А. И.,
Теории спроса (Макроанализ), M., 1970; H i с k s J. R., A contribution
to the theory of trade cycle, Oxf., 1950. См. также лит. при ст. Акселератор.
С. С. Носова.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я