НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
превращение
прибавочной стоимости в капитал в процессе капиталистич. расширенного воспроиз-ва
(см. Воспроизводство). H. к. является одновременно процессом воспроиз-ва
материальных благ и капиталистич. производств, отношений. Движущие стимулы
H. к.- погоня капиталистов за максимальной прибылью и конкуренция,
к-рая
принуждает капиталиста увеличивать масштабы произ-ва для сохранения своих
позиций на рынке, а это требует расширения капитала, т. е. накопления.
Уже в процессе простого воспроиз-ва
капитал
через
определённое время неизбежно выступает как результат присвоения капиталистом
чужого неоплаченного труда. Потребляя ежегодно часть прибавочной стоимости
(при
простом воспроиз-ве полностью), капиталист через неск. лет (равных частному
от деления величины авансированного капитала на потребляемую ежегодно прибавочную
стоимость) полностью потребляет первоначально авансированный капитал (см.
Капитал
авансированный). То обстоятельство, что у него остаётся капитал, величина
к-рого не изменилась, означает, что за это время им присвоена прибавочная
стоимость, эквивалентная первоначально авансированному капиталу. Следовательно,
вне зависимости от первоначального источника любой капитал по прошествии
определённого времени становится капитализированной прибавочной стоимостью
(см. Капитализация).
Рабочий, постоянно производя продукт,
создаёт капитал, т. е. средство для своей собственной эксплуатации. Сам
же рабочий выходит из процесса произ-ва в том виде, в каком вступил в него,
поскольку капиталист оплачивает лишь стоимость необходимых жизненных средств
для воспроизводства его рабочей силы. Рабочий по-прежнему лишён средств
произ-ва. Потребив жизненные средства, он вновь появляется на рынке труда.
Индивидуальное потребление рабочего выступает как момент воспроизводства
капитала. В процессе капиталистич. воспроизводства производятся не только
товары, включающие прибавочную стоимость, но и воспроизводится само капиталистич.
отношение - капиталист, на одной стороне, наёмный рабочий - на другой.
Для капитализма характерно расширенное
воспроиз-во, при к-ром часть прибавочной стоимости идёт в накопление, а
другая - потребляется как доход. Накопление прибавочной стоимости или превращение
её в капитал возможно, прежде всего, если прибавочный продукт содержит
в себе составные части нового капитала: как добавочные средства произ-ва,
так и жизненные средства, необходимые для привлечения дополнительной рабочей
силы.
Бурж. экономисты выдвигали множество
теорий, оправдывающих получение прибыли капиталистами. В частности, представители
вульгарной политической экономии выдвинули "теорию воздержания", в соответствии
с к-рой общество обязано капиталисту, т. к. он якобы ограничивает своё
потребление в интересах развития обществ, произ-ва. В действительности
его толкает на это не забота об обществ, благе, а объективные эконо-мич.
законы капитализма. Он является персонифицированным капиталом, и потому
движущим мотивом его деятельности выступает не потребление, а прирост стоимости.
На первоначальных этапах развития капиталист ограничивает своё личное потребление,
чтобы увеличить накопление капитала, т. е. увеличить своё богатство, влияние
и господство в обществе. Но, как указывал К. Маркс, "... расточительность
капиталиста возрастает с ростом его накопления, отнюдь не мешая последнему"
(M арке К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд.,т. 23, с. 607). Рост величины индивидуального
капитала позволяет ему жить всё более роскошно и в то же время увеличивать
H. к., повышая долю прибавочной стоимости, используемой на накопление.
При неизменной пропорции, в к-рой прибавочная стоимость используется на
накопление и как доход капиталиста, рост масштабов накопления связан с
увеличением массы прибавочной стоимости, с ростом эксплуатации рабочего
класса. Все методы произ-ва абсолютной и относительной прибавочной стоимости
создают основу для расширения H. к., при этом не затрагивая размеров личного
потребления капиталиста.
H. к., являясь одной из историч. форм
расширенного воспроиз-ва, ведёт к развитию производит, сил, к созданию
материальных условий произ-ва для более высокой ступени развития человеческого
общества, на к-рой отсутствует эксплуатация. Но, с др. стороны, оно представляет
собой расширенное воспроиз-во капиталистич. системы производств, отношений,
увеличение масштабов эксплуатации трудящихся и повышение степени их эксплуатации.
Наряду с этим усиливается сосредоточение богатства в руках группы капиталистов.
Историч. предпосылкой H. к. было т.
н.
первоначальное накопление капитала. Дальнейший процесс H. к.
происходит в 2 формах - концентрации капитала и централизации
капитала.
Укрупнение капитала создаёт условия для развития крупного
произ-ва, к-рое позволяет повышать эффективность труда. Оба эти процесса
ведут на определённой ступени концентрации произ-ва и капитала к появлению
монополий (см. Монополии капиталистические). На монополистич. стадии
развития капитализма (см.
Империализм)
монополии имеют экономич.
возможность систематически увеличивать накопление капитала за счёт монопольной
прибыли,
механизма
монопольных цен, вывоза капитала. Монопольно-высокие
цены, по к-рым
монополии международные
реализуют товары на мировом
капиталистич. рынке, являются также источником H. к. Вместе с тем в условиях
господства монополий действуют факторы, ограничивающие H. к. Так, стремясь
сохранить монопольно-высокие цены, монополии в ряде случаев сдерживают
рост произ-ва, следовательно, и H. к. К ограничению H. к. ведёт и рост
пара-зитич. потребления монополистич. буржуазии и её челяди. В немонополистич.
секторе возможности для H. к. сужены, т. к. часть прибавочной стоимости,
создаваемой в этом секторе, присваивается монополиями. Кроме того, они
захватывают сферы прибыльного приложения капитала. В развитых капиталистич.
странах важную роль в H. к. играет гос-во. Аккумулируя в гос. бюджете с
помощью налоговой системы значит, средства, в т. ч. и часть необходимого
продукта трудящихся, бурж. гос-во использует их для создания благоприятных
условий H. к. монополиями (см. Государственно-монополистический капитализм).
К факторам, стимулирующим рост H. к.,
относится прежде всего научно-техническая революция, которая привела
к появлению новых отраслей, производств, видов продукции, что потребовало
крупных капиталовложений. Научно-технический прогресс ускоряет темпы обновления
производств, аппарата, обостряет конкурентную борьбу между монополиями
как на национальном, так и особенно на мировом рынке. Выигрывают те из
них, к-рые больше средств вкладывают в технич. совершенствование произ-ва
и создание новых видов произ-в. Однако научно-технич. революция ведёт к
повышению эффективности осн. капитала, снижению капиталоёмкости продукции
и повышению коэфф. фондоотдачи, что позволяет при относительно меньших
вложениях увеличивать произ-во. Это обстоятельство выступает как фактор,
обусловливающий тенденцию к уменьшению нормы накопления.
Нормы H. к. в отд. капиталистич. странах
различны. Наиболее высокий уровень H. к. после 2-й мировой войны 1939-45
наблюдается в Японии (в 1950- 1959 доля капиталовложений в валовом нац.
продукте составляла 28,7% , в 1966- 1969-33,3%), ФРГ (соответственно -
26,3% и 21,9%), Франции (18,4% и 24,4%), Италии (19,5% и 19,4%). Ниже норма
накопления в США (18,6% и 16%) и Великобритании (15,2% и 17,8%). На уровень
накопления в капиталистич. странах в сторону его повышения оказывает влияние
мировая
система социализма. Рост сил социализма заставляет правящие круги империалистич.
гос-в проводить политику увеличения инвестиций, чтобы сохранить и укрепить
свои позиции в соревновании двух систем.
Существенные особенности имеет H. к.
в развивающихся странах. Низкий уровень развития производит, сил, относительно
небольшая величина создаваемого прибавочного продукта сдерживают размеры
накопления. Отрицательно сказывается и сохранение в большинстве развивающихся
стран позиций иностр. капитала, к-рый, как правило, господствует в наиболее
прибыльных сферах экономики и вывозит в метрополию значит, часть получаемой
прибыли. После завоевания политич. независимости в этих странах создались
относительно лучшие условия для накопления нац. капитала. Существенную
роль играет гос-во, к-рое ограничивает сферу деятельности иностр. капитала,
снижая размеры прибылей, вывозимых в метрополию, и национализируя принадлежащие
ему предприятия. Гос-во пытается привлечь для накопления средства некапиталистич.
классов общества - феодалов, крестьянства, а также за счёт внешних займов.
Норма H. к. в результате такой политики в совр. условиях возросла. Всё
большее число стран ищет решение проблем расширенного воспроиз-ва не на
основе H. к., а на путях некапиталистич. развития, ведущего к социализму.
Д. А. Налбандян.
M. Налбандян.
H. к. сопровождается обострением противоречий
капитализма, к-рые делают исторически неизбежным ликвидацию ка-питалистич.
строя. Изменения органического строения капитала ведут к тому, что
увеличивается доля прибавочной стоимости, к-рая превращается в постоянный
капитал. Рост богатства в руках капиталистов сопровождается уменьшением
доли трудящихся в нац. доходе и нац. богатстве, что обусловливает усиление
социального неравенства между буржуазией и пролетариатом (см. Абсолютное
и относительное ухудшение положения пролетариата, Всеобщий закон капиталистического
накопления).
H. к. происходит в условиях анархии,
диспропорций и т. п. Произ-во продукции увеличивается в таких масштабах,
что рынок не в состоянии её поглотить, ведёт к перепроизводству капитала
или перенакоплению. Связанное с накоплением "...противоречие этого капиталистического
способа производства заключается именно в его тенденции к абсолютному развитию
производительных сил, которое постоянно вступает в конфликт с теми специфическими
условиями производства, в которых движется и только может двигаться капитал"
(M арке К., там же, т. 25, ч. 1, с. 282-83). Капиталистич. процесс произ-ва
нарушается экономическими кризисами, a H. к. в условиях капитализма
носит циклич. характер (см. Капиталистический цикл).
H. к. усиливает обобществление произ-ва
и труда, что ведёт к обострению осн. противоречия капитализма - между обществ,
характером произ-ва и частно-капиталистич. формой присвоения, к созданию
объективных и субъективных предпосылок для ликвидации капитали-стич. производств,
отношений. Характеризуя историч. тенденцию капитали-стич. накопления, К.
Маркс показал внутр. противоречивость этого процесса и тем самым место
капитализма в развитии общества и его исторически преходящий характер.
Само по себе H. к. не вносит принципиальных изменений в производств, отношения
бурж. общества, наоборот, оно направлено на расширенное воспроиз-во отношений
капйта-листич. эксплуатации. Но развитие производит, сил в процессе H.
к. достигает такого уровня, при к-ром капиталистич. оболочка становится
тормозом их дальнейшего развития. Она взрывается, капитализм уступает место
более прогрессивному обществ, строю - социализму, основанному на обществ,
собственности на средства произ-ва.
Лит.: Маркс К., Капитал, т.
1, гл. 21 - 24, Соч., 2 изд., т. 23; т. 2, гл. 17, там же, т. 24; т. 3,
гл. 15, там же, т. 25, ч. 1; его же, Теории прибавочной стоимости (IV том
"Капитал"), там же, т. 26, ч. 2, гл. 17; Ленин В. И., По поводу так называемого
вопроса о рынках, Поли, собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма
в России, гл. 1, там же, т. 3; Новые явления в накоплении капитала в империалистических
странах, M., 1967; Политическая экономия современного монополистического
капитализма, т. 1, M., 1970, гл. 8, 14, 18. И. П. фаминский.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я