"НАРОДНАЯ ВОЛЯ"
революционнс
народническая орг-ция в России нач 80-х гг. 19 в. Образовалась в авг. 187S
после раскола
"Земли и воли" на "Народ ную волю" и "Чёрный передел".
Учреди
телями "Н. в." были профессиональны революционеры - сторонники политич
борьбы с самодержавием.
Народовольцы создали централизован
ную, хорошо законспирированную органи зацию, самую значительную для разночинского
периода освободит, движения в Рос сии. Её возглавил Исполнит. K-T: А.Д.Михайлов,
А.А.
Квятковский,А.Н.Желябос
С. Л. Перовская, В. H. Фигнер,
H.A.
Mорозов, M.
Ф. Фроленко, Л. A. Tихомиров, А. И. Баранников,
А.
В. Якимовский M. H. Ошанина и др. Ему подчинялас сеть местных
и спец. (рабочих, студенч воен.) групп. В 1879-83 народовольч. группы имелись
почти в 50 городах, особенно много их было на Украине и в Пс волжье. Число
чл. орг-ции не превышал 500, в движении участвовало неск. тысяч.
Программа "Н. в." содержала требования
созыва Учредит, собрания, введение всеобщего избират. права и постоянного
нар. представительства, свободы слова совести, печати, сходок; общинного
самоуправления, замены постоянной армии нар. ополчением, передачи земли
народу предоставления угнетённым народам права самоопределения. Как и предшествующие
народнические программы, она смешивала задачи демократические и социалиетические,
но её выгодно отличало развёрнутое определение именно демократич. задач.
Признав необходимость политич. борьбы с самодержавием, народовольцы сделали
по сравнению с народниками 70-х гг. шаг вперёд. Однако они оставались социалистами-утопистами
разделявшими осн. положения народнической идеологии и прежде всего вера
в возможность для России, минуя капитализм, прийти к социализму через крест.
революцию. Большинство их верило в возможность непосредственно слить политич.
и социалистич. перевороты уповая на социалистич. инстинкты крестьянства.
Другие разделяли политич. и социальный переворот во времени, полагая что
после свержения самодержавия установления демократич. свобод peволюционеры
сумеют развернуть подготовку к социалистической революции. Либеральное
крыло (не пользовавшееся существенным влиянием) предполагало удовлетвориться
получением от царского пр-ва конституции.
"Н. в." проводила революц. агитации
и пропаганду во всех слоях населения Газ. "Народная воля", "Рабочая
газета" стремились популяризировать идею политич. борьбы с самодержавием.
Борьба за захват власти революционеры развернули под девизом "Теперь или
никогда!" В подготовке восстания, а также в eё осуществлении "Н.
в." гл. роль отводила революц. меньшинству, т. е. своей орг-ции. Нар. массы
должны были играть вспомогат. роль. В этом сказался бланкистский (см. Бланкизм)
характер
программы "Н. в.", понимавшей политич. борьбу как заговор. С развитием
и обострением политич. борьбы всё большее значение приобретал террор. "Н.
в." подготовила 7 покушений на Александра II. Народовольческий террор устрашил
пр-во, заставил его пойти на нек-рые уступки. Однако увидев, что революционеров
не поддерживают массы, самодержавие перешло в наступление. В тер-рористич.
борьбе народовольцы растратили лучшие силы, обескровили орг-цию. В 1879-83
прошло св. 70 политич. народовольческих процессов, по к-рым привлекалось
ок. 2 тыс. чел.
После убийства 1 марта 1881 Александра
II "Н. в." переживала идейный и организационный кризис. Наиболее значит,
попытки возрождения "Н. в." связаны с деятельностью Г. А. Лопатина (1884),
П. Ф. Якубовича (1883-84), Б. Д. Op-жиха, В. Г. Богораза, Л. Я.
Штернберга
(1885)
и С. M. Гинсбург (1889). Особое место в народовольческом движении занимает
"Террористич. фракция „Народной воли"" А. И. Ульянова
(1886-87),
стремившаяся внести в программу "Н. в.> отд. марксистские положения. Народнические
орг-ции 90-х гг. (группа народовольцев Петербурга, группа старых народовольцев
в эмиграции) по сути отказались от MH. революц. принципов "Н. в.".
Деятельность "Н. в." стала одним из
самых важных элементов революц. ситуации 1879-80. Однако несостоятельность
её программных предпосылок, ошибочность тактики политич. заговора, преобладание
террористич. метода борьбы над др. формами неизбежно должны были кончиться
крахом.
Источи.: Архив "Земли и воли" и "Народной
воли", M., 1932; Литература партии "Народная воля", M., 1930; "Народная
воля" в док-тах и воспоминаниях, [M., 193O]; Народовольцы. Сборник статей
и материалов..., т. 1-3, M., 1928 -31;"Народная воля" перед царским судом,
в. 1-2, M., 1930; Революционное народничество 70-х гг. XIX в. Сб. док-тов
и мат-лов, т. 2, M., 1965.
Лит.: Ленин В. И·, Поли. собр.
соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 1, с. 395): Маркс, Ленин и Плеханов
о народничестве и "Народной воле". Сб. ст., M., 1931; Плеханов Г. В., Наши
разногласия, Соч., т. 2, М.-П., [б. г.]; его же, Неудачная история партии
"Народной воли", т. 24, М.- Л., 1924; Богучарский В. Я., Из истории политической
борьбы в 70-80-х гг. 19 в., M., 1912; Волк С. С., "Народная воля" (1879
- 1882), М.- Л., 1966; Седов M. Г., Героический период революционного народничества,
M., 1966; Твардовская В. А., Социалистическая мысль России на рубеже 1870
-1880-х гг., M., 1969; Троицкий H. А., "Народная воля" перед царским судом,
[Саратов], 1971. В. А. Твардовская.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я