"НАРОДНОГО КАПИТАЛИЗМА" ТЕОРИЯ
одна
из бурж. реформистских апологетич. теорий, обосновывающих идею трансформации
капитализма в новый обществ, строй. Теория возникла в 40-х гг. 20 в. и
получила распространение среди бурж. идеологов и практиков в 50-е гг. Родоначальники
"Н. к.> т. - амер. экономист M. Надлер, итал. экономист M. Сальвадори,
зап.-герм, экономист и гос. деятель Л. Эрхард; с пропагандой "Н. к." т.
выступили также амер. бизнесмены - президент Торговой палаты США Э. Джонсон,
президент Нью-Йоркской фондовой биржи К. Фанстон и др. Бурж. идеологи используют
"Н. к." т. для разложения классового сознания пролетариата, для борьбы
против научного социализма.
"Н. к." т. впитала в себя ряд концепций:
"диффузии собственности", "революции управляющих" и "революции в доходах".
Они отражают нек-рые важные тенденции развития совр. капитализма, однако
дают им извращённую трактовку. Пропагандируя тезис о "диффузии собственности",
А. Берли, Дж. Голбрейт (США) и др. бурж. экономисты утверждают,
что в условиях совр. капитализма происходит непрерывное возрастание числа
мелких акционеров, к-рые стали оказывать определяющее влияние на деятельность
корпораций. В последние десятилетия крупнейшие компании форсируют продажу
части акций наиболее квалифицированным рабочим и служащим (напр., в США
число владельцев акций за 1952-70 возросло с 6,5 млн. до 30,9 млн., что
составляет около 15% всего населения страны). Однако практикуемая "диффузия
акций" не означает "диффузии собственности", т. к. подавляющая масса совокупного
акц. капитала продолжает оставаться в руках незначит. по своему численному
составу капита-листич. верхушки общества. Доля акционеров среди низших
групп получателей доходов очень мала. Так, по подсчётам амер. экономиста
P. Голдсмита, только 1% населения США в 1929 владел 65,6% , а в 1953-76%
совокупного акц. капитала, находящегося в собственности отд. лиц. В 1967,
по неполным данным, 2024 богатые семьи США владели акциями общей стоимостью
111,2 млрд. долл., т.е. 15% стоимости всех акций, находившихся в обращении.
С помощью этих акций численно ничтожная верхушка класса капиталистов держит
под своим прямым контролем 1995 крупных корпораций с общей суммой активов
в 290 млрд. долл.
Распространение части акций среди широких
масс населения укрепляет господство монополий, т. к. даёт им возможность
аккумулировать дополнит, капиталы за счёт сбережений трудящихся и позволяет
сохранять контроль над акц. обществами при наличии меньшей доли акций.
Кроме того, привлечение дополнит, средств способствует ускорению MO-нополистич.
концентрации в интересах узкого круга финанс. магнатов. Реализация акций
среди населения и создание иллюзии приобщения трудящихся к ка-питалистич.
собственности имеет также целью внести раскол в рабочее движение и приглушить
классовую борьбу пролетариата. Увеличение числа мелких акционеров не меняет
систему производственных отношений капитализма как строя эксплуатации наёмного
труда капиталом. В. И. Ленин писал: "„Демократизация" владения акциями,
от которой буржуазные софисты и оппортунистические „тоже-социал-демократы"
ожидают (или уверяют, что ожидают) „демократизации капитала", усиления
роли и значения мелкого производства и т. п., на деле есть один из способов
усиления мощи финансовой олигархии" (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 27, с.
345).
Важной составной частью "Н. к." т.
является сформулированное впервые Дж. Бёрнхемом учение об "управленческой
революции", к-рое затем нашло развитие в трудах А. Берли, Г. Минса и
др. бурж. экономистов и социологов. Согласно этому учению, капиталисты
якобы превратились лишь в номинальных собственников, а вся полнота власти
в акц. компаниях перешла в руки наёмных управляющих - менеджеров, осуществляющих
руководство в интересах всего общества. Увеличение численности прослойки
наёмных управляющих и в особенности выдвижение части менеджеров на авансцену
экономич. и политич. жизни создают иллюзию самостоятельности этого слоя,
его независимости от собственников капитала. Однако верховный контроль
над ними находится в руках фи-нанс. магнатов, обладающих контрольными
пакетами акций.
В основе концепции "революции в доходах",
с к-рой выступает, напр., амер. экономист С. Кузнец, лежат расчёты
динамики распределения личных доходов между отд. группами населения. Согласно
этим расчётам, доля группы с наивысшими доходами (высшие 5% населения)
якобы заметно снизилась. Эти расчёты искажали реальное положение вещей,
т. к. не принимали во внимание ряд др. видов доходов этой группы населения,
включающей верхушку буржуазии. Соответствующие перерасчёты, сделанные,
в частности, прогрессивным амер. экономистом В. Перло, опровергают
миф о "революции в доходах". Для капита-листич. общества характерна тенденция
к уменьшению доли рабочего класса в нац. доходе. "Сравнительная доля рабочих,
- отмечал В. И. Ленин, - в быстро богатеющем капиталистическом обществе
становится все меньше, ибо все быстрее богатеют миллионеры" (там же, т.
22, с. 222). Так, уд. вес заработной платы рабочих и окладов служащих,
в нац. доходе ФРГ в 1950 составлявший 46,3%, сократился к кон. 60-х гг.
до 45,8%. Количество же наёмного труда за этот период возросло с 15,6 млн.
чел. до 21,8 млн. чел. Чистый доход предпринимателей из расчёта на 1 чел.
увеличился с 1950 по 1968 в 6,8 раза, а зарплата рабочего только в 3,4
раза. Практика распределения доходов между классами в бурж. обществе опровергает
гл. положения учения о "революции доходов" и подтверждает факт углубления
социального неравенства между трудящимися и капиталистами.
Вопреки попыткам теоретиков и пропагандистов
"Н. к." т. идейно разоружить трудящихся и навязать им ложные представления
о "бесклассовом" обществе, об "исчезновении" классов, о "социальной гармонии"
и "партнёрстве" противоречия между трудом и капиталом непрерывно обостряются.
Об этом свидетельствует рост стачечного движения - самой массовой формы
классовой борьбы пролетариата. В 1958-71 в развитых капи-талистич. странах
в забастовках участвовало около 490 млн. чел., т. е. почти в 7 раз больше,
чем за 20 довоенных лет (1919-39), когда число участников забастовок в
этих странах составило 74 млн.
В целом "Н. к." т. в её различных модификациях
преследует цель приукрасить капитализм, замаскировать существование непримиримых
противоречий между трудящимися и монополистами.
Лит.: Блюмин И. Г., Дворкин
И. H., Миф о "народном капитализме", M., 1957; A р д а е в Г., В е б е
р А., Новые эксперименты с "народным капитализмом", M., 1958; Панова M.,
"Народный капитализм" сегодня, M., 1970; Johnston E., America unlimited,
N. Y., 1944; В е г 1 е .А., The twentiethcentury capitalist Revolution,
L., 1955; его же, Power without property, N. Y., [1959]; е г о ж е, The
American economic republic, N. Y., [1963]; N a d 1 e r M., People's capitalism,
N. Y., 1956; F u n s t on G. K., America embraces a people's capitalism,
N. Y., 1956; Salvador! M., The economics of freedom American capitalism
today, L., [1959]; Erhard L., Wohlstand fur alle, Dusseldorf, 1957. Г.
О. Сокольников.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я