НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ PEВОЛЮЦИЯ
антиимпериалистическая,
антифеодальная, демократическая революция, развернувшаяся в обстановке
2-й мировой войны 1939-45 и после неё в ряде стран Европы и Азии и явившаяся
прологом социалистич. преобразований в этих странах. Для обозначения H.-д.
р. применяются и др. термины (напр., национально-демократическая революция
- в Чехословакии, демократическая революция - в Венгрии, ново-демократическая
революция - в Китае и т. п.). В Болгарии термин "Н.-д. р." употребляется
в ином смысле: "...народно-демократическая по форме революция в нашей стране...
с самого начала... носит социалистический характер" (Ж и в-ков Т., Избр.
статьи и речи, т. 1, 1965, с. 420).
Н.-д. р. как антиимпериалистич., антифеод.,
демократич. революция имела место в условиях общего кризиса капитализма
в странах с весьма различным уровнем общественно-экономич. развития (Чехословакия
и Венгрия, Румыния и Китай и т. д.). Аналогичное, хотя и далеко не тождественное,
социально-эко-номич. содержание революций 40-х гг. 20 в. было обусловлено
тем, что страны, в к-рых они произошли, оказались в полуколониальной зависимости
от иностр. империализма (германского, итальянского, японского). Это поставило
перед народами этих стран в качестве ближайших общие задачи революц. борьбы
против фашизма, за нац. независимость и демократию, обусловило существ,
сходство путей их первоначального революц. развития. В условиях разгрома
при решающем участии СССР герм, и итал. фашизма и япон. милитаризма, благодаря
освобождению ряда стран Европы и Азии Сов. Армией, на междунар. арене и
внутри этих стран сложилась обстановка, благоприятствовавшая победе Н.-д.
р. В результате активной борьбы внутр. ре-волюционно-демократич. сил, возглавляемых
коммунистами, возник новый, народно-демократич. строй.
По своим объективным основам, движущим
силам, классовому характеру установленной власти, а также осуществлённым
социально-экономич. преобразованиям Н.-д. р. не является революцией социалистич.
типа и вместе с тем существенно отличается от буржуазно-демокра-тич. революций.
Если экономич. основой бурж.-демократич.
революции старого типа является противоречие между развитием производит,
сил и феодальными (полуфеод.) производств, отношениями, а основой социалистич.
революции - противоречие между развитием производит, сил и отжившими капиталистич.
производств, отношениями, то в основе Н.-д. р. в рассматриваемых странах
Европы и Азии, как правило, лежали два разнородных противоречия: с одной
стороны, между развитием производительных сил и отжившими феод, (полуфеод.)
производств, отношениями (это противоречие не имело существ, значения,
напр., для Чехословакии), с другой - между интересами нац. экономич. развития
и засильем иностр. капитала и связанного с ним местного капитала. Уничтожение
пережитков феод.-креп остнич. порядков стало невозможным без революц. борьбы
с империализмом, без разгрома фашизма. Именно поэтому Н.-д. р. представляет
собой уже не просто антифеод, (бурж.) революцию и ещё не антикапиталистич.
(социалистич.) революцию, а новую антиимпериалистич., антифеод., антифашистскую,
нац.-освободительную, демократии, революцию.
Отличит, чертой H.-д. р. является также
состав её движущих сил. Если движущими силами бурж.-демократии, революции
старого типа были возглавляемые буржуазией классы, а движущую силу социалистич.
революции составляет возглавляемый пролетариатом союз пролетариата и всех
трудящихся, всех эксплуатируемых, то H.-д. р. в этом отношении имеет свою
специфику. Движущей силой H.-д. р. явился широкий нар. фронт пролетариата,
крестьянства, мелкой буржуазии и различных слоев др. классов (напр., средней
или нац. буржуавии), основанный на союзе пролетариата и крестьянства и
руководимый пролетариатом во главе с марксистско-ленинской партией. H.-д.
р. отличается и от социалистич. революции как общим составом своих движущих
сил, так и целями их борьбы, характером их объединения. Вместе с тем H.-д.
р. решительно сближается с социалистич. революцией. Гегемония пролетариата,
возглавляющего
союз революц. сил, обеспечивает радикальный характер H.-д. р., позволяет
ей делать шаги в сторону социализма.
Важнейшим отличием H.-д. р. является
характер устанавливаемой ею гос. власти - революционно-демократич. диктатуры
революц. классов, руководимых пролетариатом. Эта власть призвана осуществить
прежде всего демократич. преобразования (при известном сохранении частнокапиталистич.
собственности на средства произ-ва), однако, в отличие от бурж. демократии
как власти меньшинства, она является властью подавляющего большинства,
проводящей глубокие социально-экономич. преобразования в интересах большинства
населения. Повсюду в этих странах были созданы пр-ва и органы гос. власти
широкого нар. фронта (Нац. фронта в Чехословакии, Демократич. блока в Польше,
Нац.-демократич. фронта в Румынии и т. п.), куда входили пролетариат, крестьянство,
мелкая буржуазия и представители буржуазии (напр., С. Миколайчик в Польше,
Ф. Надь и др. в Венгрии, Г. Татареску в Румынии, Э. Бенеш и др. в Чехословакии
и т. д.). Социально-экономич. преобразования были проведены в ходе острой
классовой борьбы, при наличии в большинстве стран ряда партий [напр., в
Польше - рабочей партии (ППР), социалистич. партии (ППС), "Стронництво
людове" (СЛ) и др.; в Венгрии - коммунистич., со-циал-демократич., нац.-крестьянской
партий, партии мелких сельских хозяев].
Власть народа, установившаяся непосредственно
в результате H.-д. р., отличалась от диктатуры пролетариата по своему классовому
характеру. Вместе с тем гегемония пролетариата и его марксистско-ленинской
партии в рамках этой демократич. власти представляла собой зародыш диктатуры
пролетариата. Для её утверждения необходимо было очистить гос. власть
от эксплуататорских элементов, сопротивлявшихся дальнейшим демократич.
и социалистич. преобразованиям, а также перестроить её в целях решения
социалистич. задач.
Целью H.-д. р. является создание нового,
демократич. строя, обеспечивающего максимум условий для революц. перехода
к социализму. Новый, демократич. строй, создаваемый в результате H.-д.
р., не представляет собой к.-л. определённой общественно-экономич. формации.
Это переходный строй, соответствующий
характеру разрешаемых объективных эко-номич. противоречий. Антифеод, и
анти-империалистич. характер революции предопределяет двойственный, противоречивый
характер её экономич. результатов, ибо, с одной стороны, в результате антифеод,
преобразований в деревне создаётся не социалистич., а мелкобурж. строй,
а с другой - в результате антиимпериа-листич. преобразований и национализации
в пром-сти (и торговле) возникает гос. собственность, на основе к-рой складываются
производств, отношения по своей тенденции социалистич. типа.
H.-д. р. представляет собой ближайший
этап, подступ для перехода к социалистич. преобразованиям. H.-д. р. завершает
решение задач бурж.-демократич. революции, в то же время она создаёт уклад
в основном социалистич. типа и новое, нар. гос-во, руководимое пролетариатом.
Всё это видоизменяет задачи и формы развития непосредственно следующей
за H.-д. р. социалистич. революции, открывает мирный путь для перехода
к социализму.
Лит.: Ленин В. И., Две тактики
социал-демократии в демократической революции, Поли. собр. соч., 5 изд.,
т. 11; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), M., 1972; Программные
документы борьбы за мир, демократию и социализм, M., 1961; Пик В., Избр.
произв., M., 1956; Г е о р-г и у - Д е ж Г., Статьи и речи, т. 1 - 2, M.,
1956; Димитров Г., Избр. произв., т. 1 - 2, M., 1957; Живков Т., Избр.
статьи и речи, т. 1 - 2, M., 1964-65; К а д а р Я., Избр. статьи и речи,
M., 1964; Партия, государство, народ. Ответы Г. Гусака на вопросы редакции,
журн. "Проблемы мира и социализма", 1972, МЬ 9, с. 5-6; Соболев А., Что
такое народная демократия, M., 1956; Основы марксизма-ленинизма, 2 изд.,
M., 1962. А. П. Бутенко.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я