НЕОЛАМАРКИЗМ
совокупность разнородных
направлений в эволюционном учении, возникших во 2-й пол. 19 в. и претендующих
на развитие тех или иных положений ламаркизма. Большинство представителей
H. либо существенно отошло от учения Ж. Б. Ламарка, либо фальсифицировало
его. Общее во всех концепциях H.- признание наследования приобретённых
признаков и отрицание формообразующей роли естественного отбора, В
H. выделяют 3 осн. направления: 1) механоламаркизм (англ, учёный Г. Спенсер,
нем.- T. Эймер, франц.- Г. Бонье, А. Жиар и др.), к-рый приписывает ведущую
роль в эволюции условиям внешней среды (см. Эктогенез), формообразование
относит лишь к организменному уровню, а эволюционный процесс отождествляет
с накоплением приспособит, изменений, возникающих одновременно у всех особей
популяции под действием факторов внешней среды; 2) ортоламаркизм (нем.
учёный К. Негели, амер. - Г. Осборн и Э. Коп, сов.- Л. С. Берг и др.),
к-рый осн. причину развития усматривает во внутр. свойствах организмов
(см. Автогенез), якобы предопределяющих прямолинейный характер эволюции;
3) психоламаркизм, точнее неовитализм (нем. учёные А. Паули, P. Франсе,
А. Вагнер и др.), к-рый видит осн. источник эволюции в сознательных волевых
актах организмов, наделяя сознанием и памятью не только целостные организмы
животных и растений, но и каждую их клетку. Несмотря на науч. несостоятельность,
H. существует в модернизированном виде и ныне.
Лит.: Делаж И. и Гольдсмит M.
И., Теории эволюции, пер. с франц., П., 1916; История эволюционных учений
в биологии, М.-Л., 1966; Potherg i 1 1 P. G., Historical aspects of organic
evolution, N. Y., 1953; Rostand J., Esquisse d'une histoire de Ia biologie,
P., 1964. В. И. Назаров.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я