"ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО"
распространённое
в совр. бурж. социологии и футурологии обозначение новой стадии обществ.
развития, якобы следующей за индустриальным капита-листич. обществом. Концепция
"П. о" представляет собой дальнейшее развитие популярных в 60-х гг. теорий
"индустриального общества" франц. социолога Р. Арона и "стадий экономического
роста" амер. социолога У. Ростоу. Наиболее видные её представители
-Д. Белл, Г. Кан, 3. Бжезинский (США), Ж. Ж. Серван-Шрейбер и А. Турен
(Франция). Осн. положения концепции "П. о." разделяются также мн. др. бурж.
социологами, экономистами, политологами и футурологами. В понятие "П. о."
эти авторы вкладывают неодинаковое содержание. В целом концепция "П. о"
претендует на роль общесоциологич. теории постулат, развития человечества.
В основу членения всемирной истории на доиндустриальное (аграрное), индустриальное
(капиталистическое и социалистическое) и постиндустриальное (Д. Белл и
др.) (технотррнное - 3. Бжезинский) общество кладётся уровень техники производства,
а также отраслевое и проф. разделение труда; при этом умаляется значение
обществ, отношений, собственности и классовой борьбы. В концепции "П. о."
содержится явное стремление сформулировать теоретич. альтернативу марксистскому
учению об обществен-но-экономич. формациях, подменить социальные революции
технологич. переворотами, противопоставить коммунизму иной социальный идеал,
что предопределило её популярность среди бурж. идеологов.
В концепции "П. о." утверждается, что в
зависимости от уровня техники (т.н. технологич. детерминизм) в обществе
последовательно преобладают "первичная" сфера экономич. деятельности (с.
х-во), "вторичная" (пром-сть), а ныне оно вступает в "третичную" сферу
услуг, где ведущую роль приобретают наука и образование. Каждой из этих
трёх стадий присущи специфич. формы социальной организации (церковь и армия
-в аграрном обществе, корпорация - в индустриальном, университеты - в постиндустриальном),
а также господствующая роль определ. сословия (священников и феодалов,
бизнесменов, учёных и проф. специалистов). Эта концепция фактически пытается
увековечить антагони-стич. обществ. отношения, ибо в "П. о" сохраняются
социальная неоднородность, неравенство и отчуждение личности, деление
на правящую, технократич. элиту и управляемые массы населения, частная
собственность и политич. конфликты. Т.о., в конечном счёте "П. о." отнюдь
не "новая стадия" в обществ. прогрессе, но всего лишь спроецированный в
будущее, модернизированный, рационализированный и идеализированный гос.-монополистич.
капитализм. Такое общество, естественно, не может служить социальным идеалом,
привлекательным для трудящихся. Концепция "П. о." спекулирует на относит.
самостоятельности совр. научно-технической революции и выражает
интересы верхушки научной интеллигенции, стремящейся войти в состав правящего
класса капиталистич. общества. Она является одной из крайних форм буржуазно-либерального
реформизма применительно к совр. условиям общего кризиса капитализма, сосуществования
двух систем и научно-тех-нич. революции. Для неё характерны отмеченная
ещё В. И. Лениным (см. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 33, с. 68) готовность
декларативно отречься от капитализма, но вместе с тем отказ признать, что
его историч. преемником является социализм и коммунизм.
Лит.: Островитянов Ю. К., "Постиндустриальная
цивилизация", или капитализм в 2000 году?, "Вопросы философии", 1969, №7;
Иконникова Г. И., Концепция "постиндустриального общества" - несостоятельная
альтернатива теории научного коммунизма, в кн.: Философские проблемы общественного
развития, М., 1971; Араб Оглы Э. А., В лабиринте пророчеств, М.,
1973; Красин Ю. А., Апологетическая сущность теории "постиндустриального
общества", "Вопросы философии", 1974, № 2; Тоффлер О., Столкновение с будущим,
"Иностранная литература", 1972, № 3; Кahn H. and Wiener A. J., The year
2000, N. Y., 1967; Touraine A., La societe post-industrielle, P., 1969;
Вгzezinski Z., Between two ages, N. Y., 1970; Post-industrial society,
"Survey", Winter 1971, Spring 1971; Кahn H. and Вruсe-Briggs В., The things
to come, N. Y., 1972; Bell D., The coming of post-industrial society, N.
Y., 1973. Э. А. Араб-Оглы.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я