Главная > База знаний > Большая советская энциклопедия > ПРАЖСКИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КРУЖОК

ПРАЖСКИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КРУЖОК

ПРАЖСКИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КРУЖОК центр
деятельности одного из трёх осн. направлений структурной лингвистики.
Создан
в 1926, организационно распался в нач. 50-х гг.; наибольший творч. подъём
- 30-е гг.; в кружок входили чехословацкие филологи: В. Матезиус - организатор
и глава П. л. к., Б. Гавранек, Б. Трнка, И. Вахек, Я. Мукаржовский, В.
Скаличка, И. Коржинек, П. Трост, А. В. Исаченко и др., а также Н. С. Трубецкой,
Р. О. Якобсон, С. О. Карцевский. Творчески связанными с П. л. к. были сов.
исследователи П. Г. Богатырёв, Г. О. Винокур, Е. Д. Поливанов, Б. В. Томашевский,
Ю. Н. Тынянов. Первое систематич. изложение программы П. л. к.- в тезисах,
предложенных 1-му Междунар. съезду славистов (Прага, 1929). Их осн. идея
-представление о языке как о функциональной системе, т. е. как о системе
средств выражения, служащей к.-л. определённой цели. Там же предложено
оригинальное решение вопроса о соотношении синхронии
и диахронии,
указаны
новые возможности применения сравнительного метода (не только в отношении
родств. языков), выдвинуты новые задачи исследования функциональных стилей
и функциональных языков и т. д. С наибольшей полнотой и последовательностью
структурно-функциональная концепция П. л. к. была воплощена в исследованиях
звукового аспекта языка; фонология пражцев сыграла первостепенную роль
в развитии структурной лингвистики. Помимо работ по синхронной фонологии
(в первую очередь -труд Трубецкого ч Основы фонологии", 1939), важны исследования
по ист. фонологии, опровергавшие тезис Ф. де
Соссюра о непреодолимости
преград между синхронией и диахронией, а также работы по "фонологической
географии", заложившие фундамент совр. типология, исследований. Понятия
и методы, разработанные на фонологич. материале, представители П. л. к.
пытались использовать также в области грамматики и поэтики. Вклад
П. л. к. в морфологию - исследование характера грамматич. оппозиций, в
синтаксис -теория актуального членения предложения. Концепции совр.
продолжателей традиций П. л. к. в Чехословакии характеризуются представлением
о языке как о динамич. структуре, как о системе систем в движении.


Лит.: Звегинцев В. А., Исто-рия
языкознания 19-20 вв. в очерках и извлечениях, ч. 2, М., 1960; Реформатский
А. А., [Послесловие], в кн.з Трубецкой Н. С., Основы фонологии, М., 1960;
Булыгина Т. В., Пражская лингвистическая школа, в кн.: Основные направления
структурализма, М., 1964; Якобсон Р., Разработка целевой модели языка в
европейской лингвистике в период между двумя войнами, в сб.: Новое в лингвистике,
в. 4, М., 1965; Апресян Ю. Д., Идеи и методы современной структурной лингвистики,
М., 1966; Пражский лингвистический кружок. Сб. ст., М., 1967; Вахек И.,
Лингвистический словарь пражской школы, М., 1964; Vасhеk J., The linguistic
School of Prague, Bloomington - L., 1966. Т. В. Булыгина.




А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я