ПРАКРИТЫ

ПРАКРИТЫ среднеиндийские языки
и диалекты, продолжающие древнеинд. стадию развития индоевропейских диалектов
и лёгшие в основу новоинд. языков [см. Индийские (индоарийские) языки].
Первая
письменная фиксация П.- 3 в. до н. э., однако они были известны и раньше
(пракритизмы в Ведах). Первоначально П. были разговорными диалектами
[отсюда противопоставление П.-"пракрта" (prakrta) - "естественный" - санскриту
-"самскрта" (samskrta)-"обработанный"], позже получившими литературную
форму. В развитии средне-индийских языков различают 3 стадии: раннюю -
более архаичный язык буддийского Канона -
пали, стоящий изолированно;
П. наскальных надписей царя Ашоки (в разных частях Индии), ранний пайшачи,
отд. эпиграфич. тексты; среднюю - лит. П.- шаурасени (С.-З. Индии), магадхи
(В. Индии), махараштри (Махараштра); сюда же примыкают ард-хамагадхи и
джайнские варианты шаурасени и махараштри; надписи 1-4 вв., пайшачи и чулика-пайшачи;
позднюю - апабхранша (с 5 в.). Изолиров. место занимает смешанный сев.-зап.
П. документов на кхароштхи из Вост. Туркестана. Особое значение приобрели
лит. П. В классич. пьесах Калидасы, Бхасы и др. цари и знатные господа
говорят на санскрите, знатные дамы на шаурасени, "низкий люд" - на магадхи,
женщины поют на махараштри.

П. отличаются и от санскрита и от пали.
Фонетич. особенности: отсутствие слоговых сонантов и дифтонгов, последовательное
упрощение большинства групп согласных, изменение согласных в интервокальном
положении (особенно в махараштри); зависимость гласного в количеств. отношении
от закона двух мор; тенденция к открытию слога (напр., слово оканчивается
только на гласный). Для морфологии П. характерны утрата двойств. числамедиального залога (в значит. степени), личных форм прошедшего времени;
тенденция к унификации типов основ в имени и глаголе; совпадение ряда падежных
форм, усиление влияния местоименной парадигмы на именную. В синтаксисе
проявляется тенденция к аналитизму - употребление вспомогат. слов для передачи
падежных значений, употребление в прошедшем времени причастий, выражающих
вид и род (но не лицо); появление при переходном глаголе в прошедшем времени
конструкции пассивной по форме, активной по значению (будущая эргативная
конструкция).

Лит.: Вертоградова В. В., Структурная
типология среднеиндийских фонологических систем, М., 1967; Jacobi Н., Ausgewahlte
Erzahlungen in Maharashtrl. Zur Einfuhrung in das Studium des Prakrit,
Lpz., 1886; Pisсhe1 R., Grammatik der Prakrit-Sprachen, Stras., 1900; Wоо1ner
A. C., Introduction to Prakrit, 3 ed., Lahore, 1939; Кatre S., Prakrit
languages and their contribution to Indian culture, Poona, 1964; M ehendale
M. A., Historical grammar of inscriptional Prakrits, Poona, 1948; В1осh
I., Les Inscriptions d'Asoka, P., 1950.

Т. Я. Елизаренкова.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я