ПРИВЕДЁННЫЕ ЗАТРАТЫ

ПРИВЕДЁННЫЕ ЗАТРАТЫ экономическая
категория, отражающая величину (в стоимостном выражении) полных затрат
обществ. труда, текущих и единовременных, на произ-во продукции. Численно
П. з. равны сумме полных текущих производств. затрат (включая амортизацию)
С и части капитальных вложений К в данное мероппиятие. Эта часть

циент эффективности, обозначенной ЕТаким
образом, З = С + Е

Исчисление П. з. применяется при сравнении
вариантов капитальных вложений, необходимых для решения данной хоз. задачи.
Лучший из числа сравниваемых вариантов определяется по наименьшим П. з.
Экономич. смысл расчёта П. з. заключается в следующем. Наивыгоднейший вариант
в большинстве случаев не является вариантом, требующим минимум текущих
затрат. Обычно вариант, дающий наименьшие текущие затраты, требует более
крупных капитальных вложений. Напр., наименьшие текущие затраты получаются
при замене ручного труда механизмами, но это требует капитальных вложений
в механизацию. Величина капитальных вложений имеет большое значение при
выборе вариантов, поскольку фонд накопления в нар. х-ве ограничен.
Поэтому нужно выбирать вариант, дающий оптимальное (при данных условиях)
соотношение между текущими затратами и капитальными вложениями. Для этого
капитальные вложения приводятся к годовой размерности пропорционально годовой
доле норматив-

денные вложения суммируются с текущими
затратами. Напр., если надо выбрать наиболее эффективный тип станка из
3 возможных, цена к-рых (включая монтаж) составляет 50, 60 и 70 тыс. руб.,
а текущие годовые затраты на производство продукции при применении каждого
станка равны соответственно 40, 35 и 30 тыс. руб., то величина П. з. при
нормативе эффективности 0,12 (согласно Типовой методике определения эффективности
капитальных вложений) составит: 50*0,12 + 40 = 46 тыс. руб., 60*0,12 +
35 =42,2 тыс. руб. и 70*0,12 + 30 = 38,4 тыс. руб. Наименьшая величина
П. з. получается по 3-му варианту, к-рый и должен быть выбран.

Величина нормативного коэффициента эффективности
зависит от фонда накопления и потребности в капитальных вложениях. Чем
больше этот фонд, тем меньшим может быть норматив, и это позволяет вкладывать
капитальные вложения в более дорогую и совершенную технику. Чем больше
потребность в капитальных вложениях, тем выше должен быть норматив, и приходится
привлекать средства в варианты, требующие относительно меньших капитальных
вложений.

Включение в состав П. з. части капитальных
вложений, соответствующих нормативу капитальных вложений, не имеет целью
обеспечить возврат капитальных вложений, т. к. он осуществляется через
амортизацию, включаемую в состав текущих затрат. Что касается П. з., то
прибавление к текущим затратам части капитальных вложений имеет тот эконо-мич.
смысл, что позволяет отразить наименьшее увеличение чистой продукции, к-рое
может быть получено в нар. х-ве за счёт данных капитальных вложений, направленных
на увеличение обществ. продукта. Этим определяется величина как норматива
эффективности при сравнении вариантов Етак и величины
этого норматива при сравнении разновременных затрат В. Согласно
Типовой методике, этот последний норматив принимается равным 0,08. П. з.
не являются социа-листич. ценой пронз-ва, поскольку выражение Ен = 1/Тн
не
есть средняя прибыль, а представляет собой минимальную величину, обратную
нормативному сроку окупаемости (см. Окупаемость капитальных вложений).

П. з. применяются в планировании при выборе
вариантов капитальных вложений, новой техники, размещения произ-ва и т.
д. Применение П. з. для этих целей было рекомендовано Всесоюзной конференцией
по определению экономич. эффективности капитальных вложений и новой техники
(1958). Эти рекомендации вошли в Типовую методику определения экономич.
эффективности капитальных вложений. На их основе составлены отраслевые
и спец. методики, а также принятые СЭВ методики расчёта эффективности при
осуществлении междунар. мероприятий в мировой социалистич. системе.

Лит.: Типовая методика определения
экономической эффективности капитальных вложений, М., 1969; Хачатуров Т.
С., Экономическая эффективность капитальных вложений, М., 1964; его же.
Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений,
"Вопросы экономии ки", 1973, №3; Красовский В. П., Проблемы экономики капитальных
вложений, М., 1966, Т. С. Хачатуров.