ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ МЕЖДУ ГОРОДОМ И ДЕРЕВНЕЙ
антагонистич. противоречия между городом и деревней, присущие
всем классово антагонистич. общественно-экономич. формациям и находящие
выражение в уровне развития производит. сил, образования, науки, культуры,
быта. П. м. г. и д. возникла с появлением города как результата развития
производит. сил и обществ. разделения труда и развивалась по мере "отщепления"
от земледелия (с. х-ва) всё новых отраслей произ-ва, концентрирующихся
в городах. Содержание П. м. г. и д. существенно меняется с развитием общества,
равно как и социально-экономич. содержание противоположных подсистем -
города и деревни. Однако всегда П. м. г. и д.- это противоположность между
господствующими классами города и трудящимися деревни, между господствующими
классами города и деревни, между господствующими классами деревни и трудящимися
города.
История П. м. г. и д.- это история подчинения
и эксплуатации деревни городом. Уже в ср. века "... город повсюду и без
исключения эксплуатирует деревню экономически своими монопольными ценами,
своей системой налогов, своим цеховым строем, своим прямым купеческим обманом
и своим ростовщичеством", хотя деревня в то время "...эксплуатирует город
политически повсюду, где феодализм не был сломлен исключительным развитием
городов, как в Италии..." (Маркс К., в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,
2 изд., т. 25, ч. 2, с. 365).
Полного развитая П. м. г. и д. достигает
в условиях капитализма, когда город подчиняет деревню во всех отношениях
- экономич., политич., культурном. Капиталистич. отношения в деревне развиваются
под громадным, решающим воздействием города. История развития капитализма
- это и история урбанизации. Хотя роль городов в истории человечества
весьма значительна со времён античности, их доля в населении мира до 19
в. была ничтожной. В 1800 горожане составляли всего 3% населения мира,
в то время как к 1900 - уже 14%. Город растёт за счёт деревни, гор. население
- за счёт сельского. "По самой своей природе капиталистический способ производства
постоянно уменьшает земледельческое население сравнительно с неземледельческим,
так как в промышленности... возрастание постоянного капитала за счет переменного
связано с абсолютным возрастанием переменного капитала, несмотря на его
относительное уменьшение. Наоборот, в земледелии переменный капитал, требуемый
для обработки данного участка земли, уменьшается абсолютно; следовательно,
возрастание переменного капитала возможно лишь тогда, когда подвергается
обработке новая земля, а это опять-таки предполагает еще большее возрастание
неземледельческого населения" (Маркс К., там же, с. 187; см. также В. И.
Ленин, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 24- 25). Разного рода стеснения
свободы капиталистич. развития в интересах ранее господствовавших земельных
собственников, пережитки феодализма, препятствующие росту городов, преодолеваются
гор. буржуазией путём переноса своей пром. деятельности в деревню. По выражению
В. И. Ленина, "мужика не пускают на фабрику,- фабрика идет к мужику" (там
же, с. 524).
Капиталистич. развитие ведёт к концентрации
богатства и культуры в городах, нищеты и невежества в деревне.
"Города все более и более эксплуатируют
деревни, отнимая лучшие рабочие силы у сельских хозяев, высасывая все большую
долю богатства, производимого населением..." (Ленин В. И., там же, т. 4,
с. 91).
Идея ликвидации П. м. г. и д. была выдвинута
социалистами-утопистами и получила науч. обоснование в марксистско-ленинской
теории. Уничтожение П. м. г. и д. - программное требование науч. коммунизма.
"... Решительное признание прогрессивности больших городов в капиталистическом
обществе нисколько не мешает нам включать в свой идеал... уничтожение противоположности
между городом и деревней... Это необходимо для того, чтобы сделать эти
сокровища (науки и искусства.- Ред.) доступными всему народу, чтобы
уничтожить отчужденность от культуры миллионов деревенского населения..."
(там же, т. 5, с. 150).
В совр. условиях П. м. г. и д. зависит
от социально-экономич. строя и уровня развития разных стран.
В развитых капиталистич. странах П. м.
г. и д. сохранилась, однако формы её изменились. Доля деревни в населении
и произ-ве резко снизилась. Деревня стала преим. несельскохозяйственной
(занятые в с. х-ве составляют меньшинство даже среди сел. жителей). В наиболее
урбанизированных странах Европы и Америки, а также в Австралии в нач. 70-х
гг. доля сел. населения во всём населении составляла менее 20-30% (ФРГ,
Австралия); доля с.-х. самодеят. населения во всём самодеят. населении
составляла: в Великобритании 4% , Нидерландах 8 % , США 6 %, Канаде 8 %
и т. д. Уровень образования, быт и образ жизни сел. жителей существенно
приблизились к городскому. Техника, технология и организация с.-х. произ-ва
подверглись резкому преобразованию на базе научно-технич. прогресса. Деревня
стала последовательно капиталистической с преимущественным товарным произ-вом.
Однако в принципе неизменной осталась эксплуатация деревни городом и существ.
отставание деревни по уровню материальной и особенно культурной жизни.
Доходы с.-х. населения существенно ниже,
чем несельскохозяйственного. Так, среднегодовая заработная плата с.-х.
рабочего в Италии в 1970 составила всего 39% к средней зарплате рабочего
в несельскохозяйств. отраслях, в Японии - 50%, в ФРГ - 60-70%. Для совр.
с. х-ва развитых капиталистич. стран характерна жестокая конкуренция, разорение
мелких сел. хозяев, уменьшение числа х-в. Пр-ва ряда капиталистич. стран
с исторически сложившимся мелким землевладением проводят политику капиталистич.
рационализации с. х-ва, ликвидации мелких х-в (Франция, ФРГ). Производители
сельскохозяйственной продукции подвергаются эксплуатации со стороны монополий
и бурж. гос-ва (с помощью неэквивалентного обмена, налогов и др.).
В развивающихся странах, идущих по капиталистич.
пути, П. м. г. и д. ближе всего к её типу, исследованному основоположниками
марксизма-ленинизма. Существ. особенность многих из этих стран - "сверхурбанизация",
т. е. избыточный рост гор. населения (в сравнении с возможностями занятости)
за счёт притока сел. населения. Это явление обычно сочетается с агр. перенаселением.
Победа социализма приводит к ликвидации
П. м. г. и д. и создаёт условия для преодоления существенных различий между
ними. Процессы всестороннего сближения города и села происходят во всех
странах мировой социалистич. системы. Наиболее богат в этом отношении опыт
первой страны социализма - СССР, где П. м. г. и д. уничтожена, однако сохранились
существ. различия между ними: в социально-классовой структуре, уровне доходов
и материального благосостояния, в быте и культуре.
Для СССР начиная с 1-й пятилетки (1929-32)
характерна очень быстрая урбанизация, неразрывно связанная с индустриализацией
страны. Доля горожан во всём населении увеличилась с 18% в 1926 до 33%
в 1939, 48% в 1959, 56% в 1970 и 60% в 1974. Темпы урбанизации в СССР были
существенно выше, чем в развитых капиталистич. странах.
Происходит также распространение и развитие
в деревне пром. труда, гор. форм быта и культуры, вытесняющих традиционный
сел. образ жизни. Магистральный путь развития сел. х-ва, намеченный в разработанной
КПСС аграрной политике, состоит в его специализации и концентрации, а также
межхозяйств. кооперации. Характерной чертой является создание аграрно-индустриальных
комплексов. Осуществляется быстрое сближение двух форм социалистич. собственности
- государственной и колхозно-кооперативной. Важнейшую роль в преодолении
П. м. г. и д. и всестороннем подъёме деревни играет рабочий класс.
Принципиальное значение в ликвидации противоречий
между городом и деревней имела коллективизация с. х-ва, на основе к-рой
был уничтожен последний эксплуататорский класс - кулачество. Крупные
сдвиги в сближении города и деревни произошли в 60-70-е гг. Изменилась
социально-классовая структура: значительно возросла доля рабочих и служащих
и уменьшилась доля колхозников. Если в 1959 рабочие составляли 29% в занятом
сел. населении, то в 1970 - 46%; доля колхозников среди занятого сел. населения
к 1970 снизилась до 39% ; только в шести союзных республиках (УССР, Узб.
ССР, Груз. ССР, Мояд. ССР, Тадж. ССР и Туркм. ССР) эта доля превышала половину.
Произошло значит. сближение социально-экономич. положения колхозников и
рабочих. Оплата труда в колхозах в 1965 была перестроена и приблизилась
по размерам к оплате труда в совхозах, причём в гос. секторе с. х-ва она
росла быстрее, чем во всех др. отраслях нар. х-ва. Введено пенсионное обеспечение
и социальное страхование колхозников. Деревня существенно сблизилась с
городом по образоват. и культурному уровню населения. Введение всеобщего
среднего образования позволит выровнять уровень образования всей молодёжи
страны. Большая работа проводится по преобразованию жил. х-ва села и быта
сел. населения .
Однако во всех этих областях продолжают
существовать и различия между городом и деревней, преодоление к-рых требует
длит. времени. Кроме того, существуют нек-рые естеств. отличия деревни
от города (использование земли как осн. средства произ-ва в с. х-ве, сезонность
работ, нек-рые черты образа жизни и т. д.). Важное социально-экономич.
отличие совр. сов. деревни от города - в существовании в деревне личного
подсобного хозяйства, имеющего большое значение в доходах сел. семьи.
Его изживание определяется уровнем развития обобществлённого с. х-ва, его
механизации, степенью обеспечения потребностей сел. населения продовольствием
за счёт обществ. произ-ва.
Как подчёркнуто в Программе КПСС, "ликвидация
социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней
явится одним из величайших результатов строительства коммунизма" (М., 1974,
с. 85).
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 1 -
3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-25; Ленин В. И., Развитие
капитализма в России. Поли. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же, Рецензия.
Karl Kautsky. Die Agrarfrage, там же, т. 4; его же, Аграрный вопрос и "критики
Маркса", там же, т. 5; его же, Новые данные о законах развития капитализма
в земледелии, там же, т. 27; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС),
М., 1974; Соскин С., О преодолении социально-экономических и культурно-бытовых
различий между городом и деревней в период строительства коммунизма, А.-А.,
1967; Яхиел Н., Город и деревня, пер. с болг., М., 1968; Бодюл И., Важная
социальная проблема коммунистического строительства. Преодоление существенных
различий между городом и деревней в условиях МССР, Киш., 1969; его же,
Экономические л социально-политические проблемы сближения города и деревни,
Киш., 1972; Бойков Н. Н., Различия между городом и деревней и материальная
основа их преодоления, Новосиб., 1969; Миграция сельского населения, М.,
1970; Надель С. Н., Социальная структура современной капиталистической
деревни, М., 1970; Арутюнян Ю. В., Социальная структура сельского населения
СССР, М., 1971; Проблемы современной урбанизации, М., 1972; Урбанизация,
научно-техническая революция и рабочий класс, [Сб. ст.], М., 1972; Беляев
М. М., Некоторые проблемы преодоления противоположности и существенных
различий между городом и деревней, Грозный, 1972; Юсупов Э., Общее и особенное
в уничтожении противоположности между городом и деревней в республиках
Советского Востока, Таш., 1972; Семин С. И., Преодоление социально-экономических
различий между городом и деревней, М., 1973; Xахин И. Д., О преодолении
существенных различий между городом и деревней, Минск, 1973. В. И. Переведенцев.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я