РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ

РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ страны Азии,
Африки, Латинской Америки и Океании, в прошлом в большинстве своём колонии
и полуколонии империалистич. держав или зависимые от них страны, которые
пользуются политич. суверенитетом, но, входя в орбиту мирового капиталистического
хозяйства, остаются в той или иной степени неравноправными "партнёрами"
высокоразвитых капиталистич. гос-в. К Р. с. относятся все страны указанных
регионов, за исключением стран социалистич. системы и стран, ещё не избавившихся
от политич. господства империализма, а также афр. стран с расистскими режимами
(ЮАР, Юж. Родезия), Японии, Новой Зеландии и Израиля. Термин "Р. с." пришёл
на смену ранее распространённому термину "слаборазвитые страны", к-рый
имел, однако, более широкое значение, т. к. охватывал и колонии; обычно
в том же значении, что и "Р. с.", употребляют и термин "третий мир".

В число Р. с. входят как страны, уже более
150 лет обладающие суверенитетом (Лат. Америка), гак и завоевавшие политич.
независимость после 2-й мировой войны 1939-45 в результате распада колон.
системы империализма. Пестрота и разнородность социально-экономич. отношений
в странах "третьего мира", равно как и различия в направлении их историч.
развития и специфика складывающихся в этих странах производственных отношений,
не позволяют объединить их на основе тех социально-экономич. критериев
(формационного характера), к-рые объективно объединяют каждую из двух других
групп стран: страны социалистические и капиталистические. Из этого очевидны
условность и ограниченность термина "Р. с.", дающего возможность объединить
множество стран в основном по "негативному признаку" - по критериям отсталости
и зависимости. По уровню социально-экономич. развития среди Р. с. можно
выделить 4 основные группы:

1-я - наиболее отсталые страны тропич.
Африки, для к-рых характерны преим. традиционная структура экономики, строящейся
в основном на докапиталистич. производственных отношениях, крайне низкий
уровень среднедушевого дохода;

2-я - более развитые страны тропич. Африки
и ряд стран Юго-Вост. Азии, отличит. чертой к-рых является уже начавшийся
процесс трансформации традиц. методов хозяйствования и постепенное размывание
отсталых социальных структур; 3-я - ряд стран Бл. Востока и Сев. Африки,
а также Малайзия и Шри-Ланка, в к-рых сохраняется специализация нар. х-ва
на производстве сырья на экспорт при отчётливо прослеживающейся тенденции
к созданию обрабатывающей пром-сти; 4-я - страны Лат. Америки и Филиппины,
представляющие собой наиболее развитый тип экономики; нек-рые из стран
этой группы (Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили, Венесуэла) могут быть
названы странами среднеразвитого капитализма. Особняком стоит Индия, обладающая
рядом черт 2-й, 3-й и 4-й групп.

С достижением политич. независимости борьба
народов против империализма не кончается, но переносится гл. обр. в сферу
социально-экономич. отношений, оставаясь при этом борьбой политической,
направленной на полное освобождение от гнёта империалистич. монополий;
социально-экономич. освобождение становится гл. задачей продолжающегося
в Р. с. антиимпериалистического нац. -освободит. движения. Борьба Р. с.
за экономич. независимость требует преодоления серьёзных трудностей и препятствий.
Хотя темпы роста промышленного произ-ва в Р. с. заметно возросли после
завоевания независимости, расстояние, отделяющее их по уровню экономич.
развития от империалистич. держав, не уменьшается, а разрыв в произ-ве
на душу населения непрерывно возрастает. Валовой внутренний продукт на
душу населения в странах развитого капитализма в 1950 составлял (по данным
журн. "Мировая экономика и международные отношения", 1972, № 3, с. 150)
1570 долл., а в 1970 - 2970 долл.; в Р. с. Африки соответственно 110 и
170 долл., Азии - 105 и 175 долл. (особое положение занимают нек-рые нефтедобывающие
страны, величина валового продукта к-рых в нач. 70-х гг. в связи с многократным
повышением цен на нефть в условиях т. н. энергетич. кризиса резко возросла).
Экономич. и социальное развитие многих Р. с. тормозится отсталой экономикой
и отсталой социальной структурой, к-рая характеризуется преобладанием крестьянства,
промежуточных городских слоев. Почти все Р. с. страдают от огромной скрытой
и частичной безработицы, усугубляющейся т. н. демографическим взрывом,
т. е. резким ростом народонаселения в результате снижения детской
смертности при сохранении высокого уровня рождаемости. Крайне остро стоит
продовольств. проблема. Осуществляемые в Р. с. агр. реформы, хотя и ускорили
в нек-рых из них капиталистич. трансформацию с. х-ва и классовую дифференциацию
деревни, но привели вместе с тем к широкому распространению полукабальной
аренды, к активизации торг. и ростовщич. капитала. Производит. вложения
капитала в земледелие в Р. с. всё ещё ограничены. Появление крупного капиталистич.
с. х-ва не изменило коренным образом его производств. базы, к-рая в основном
остаётся мелкокрестьянской. В целом процесс становления капиталистич. отношений
на основе разложения отношений традиционных идёт сравнительно медленно.
Капитализм в Р. с. развивается как зависимый и подчинённый компонент мирового
капиталистич. х-ва. Развитые капиталистич. страны, опираясь на своё экономич.
превосходство, на действующие в Р. с. монополистич. объединения и используя
возрастающую задолженность Р. с. и усиление их научно-технич. зависимости
в условиях научно-технич. революции, стремятся путём укрепления системы
неоколониализма
сохранить неравноправное положение Р. с.

Слабость местного капитализма, его неспособность
полностью решить задачи нац. возрождения приводят к тому, что в Р. с. всё
большую роль играет гос-во как руководитель экономич. развития, растёт
гос. сектор, способный при опре-дел. политич. условиях превратиться в зародыш
будущих социалистич. отношений. Всё более широкие круги населения Р. с.
приходят к пониманию того, что капитализм не обеспечит им в близкие сроки
ликвидацию отсталости и зависимости. Всё более отчётливо проявляется тяга
к некапиталистич. методам преобразования отсталой экономич. и социальной
структуры. Пролетариат, часть крестьянства и полупролетарских слоев (городские
низы) всё активнее выступают за прогрессивное развитие, не укладывающееся
в капиталистич. рамки. Борьбу за некапиталистический путь развития ведут
коммунистич. партии Р. с.; в ряде Р. с. её возглавляют сложившиеся там
революц.-демократич. партии, многие из к-рых провозгласили социализм своей
программной целью. В странах, развитие к-рых направляется по некапиталистич.
пути, проводятся социально-экономич. преобразования, создающие необходимые
материальные предпосылки для перехода в будущем к строительству социализма.
Силы, выступающие за некапиталистич. путь развития, встречают противодействие
со стороны враждебных социализму классов и групп. В сохранении старых социальных
отношений заинтересованы крупные землевладельцы, но их удельный вес и значение
сокращаются, и они в основном стремятся приспособиться к капиталистической
трансформации х-ва. Городская и сельская буржуазия стремится закрепить
капиталистич. отношения, причём крупная буржуазия в ряде стран идёт на
соглашение с неоколониализмом. В обстановке усиливающейся классовой дифференциации
часть мелкой буржуазии пытается найти себе место в формирующейся капиталистич.
структуре, другая часть включается в поиски новых путей развития.

Образование мировой социалистич. системы
х-ва привело к существенному изменению положения Р. с. в системе мирохозяйственных
связей. Степень и масштабы воздействия империализма на хоз. процессы в
Р. с. перестали быть всеохватывающими. В этой обстановке складываются условия
для успешной борьбы Р. с. за радикальное изменение их положения в системе
мирового
хозяйства.

Внешнеполитич. курс Р. с. основан, как
правило, на принципах неприсоединения и позитивного нейтралитета; многие
из них вносят активный вклад в борьбу за мир.

Лит.: Ленин В. И., Доклад на II
Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока, Полн.
собр. соч., 5 изд., т. 39; его же, Доклад комиссии по национальному
и колониальному вопросам. [II Конгресс Коммунистического Интернационала],
там же, т. 41; его же, Итоги дискуссии о самоопределении, там же, т. 30;
Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961;
Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и
материалы, М., 1969; Зарубежный Восток и современность, т. 1-2, М., 1974;
Классы и классовая борьба в развивающихся странах, М., 1967; Национально-освободительное
движение. Книга для чтения, М., 1967; Развивающиеся страны: закономерности,
тенденции, перспективы, М., 1974; Брутенц К., Современные национально-освободительные
революции, М., 1974; Зотов В., Социалистические концепции развивающихся
стран и идеологическая борьба, Аш., 1971; Искендеров А. А., Национально-освободительное
движение. Проблемы, закономерности, перспективы, М., 1970; Кодаченко А.,
Экономическое сотрудничество развивающихся стран, М., 1968; Левковский
А., Третий мир в современном мире, М., 1970; Солодовников В., Африка выбирает
путь. Социально-экономические проблемы и перспективы, М., 1970; Степанов
Л., Проблема экономической независимости, М., 1965; Тюльпанов С., Очерки
политической экономики. (Развивающиеся страны), М., 1969; Тягуненко В.,
Проблемы современных национально-освободительных революций, 2 изд., М.,
1969; Ульяновский Р., Социализм и освободившиеся страны, М., 1972; Шмелев
Н., Проблемы экономического роста развивающихся стран, М., 1970; Эльянов
А., На пути в XX век, М., 1969.

Г. И. Мирский.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я