РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности, работа В. И.
Ленина, в к-рой исследованы экономика и социально-классовая структура России
последней трети 19 в. Опубл. в конце марта 1899 под псевдонимом "Владимир
Ильин". В 5-м изд. Полн. собр. соч. напечатана в 3-м томе. Работу над произведением
Ленин начал в 1896 в тюрьме после ареста по делу Петерб. "Союза борьбы
за освобождение рабочего класса" и закончил в ссылке в селе Шушенском в
конце января 1899. В "Р. к. в Р." обобщён цикл его работ 90-х гг. На основе
использования обширного материала по экономике России (всего цитируется
ок. 600 названий) сделан ряд важнейших теоретич. и практич. выводов. Работа
Ленина явилась как бы продолжением предпринятого К. Марксом в 70-е - нач.
80-х гг., но не завершённого им исследования экономики России с целью конкретизации
разработанной в "Капитале" экономич. теории применительно к странам, существенно
отличавшимся от "классической" страны капитализма - Англии. Работа "Р.
к. в Р." внесла крупный вклад в марксистскую экономич. теорию, была направлена
против "легального марксизма" и завершила идейный разгром народничества,
бывшего
в 80-90-х гг. 19 в. гл. препятствием к распространению революц. марксизма
в России и созданию марксистской партии. В центре этой борьбы был вопрос
о судьбах капитализма в стране. В зависимости от ответа на него
решался и вопрос о перспективах пролетарской революции в России, т. е.
вопрос о том, сумеют ли пром. рабочие повести за собой крестьянство (78%
населения по переписи 1897) к социалистич. революции.
1-я глава посвящена критике теоретич. ошибок
либеральных народников В. П. Воронцова (В. В.), Н. Ф. Даниелъсона
(Николай
- он) и др., к-рые исходили из того, что реализация заключённой в товарах
прибавочной стоимости невозможна без внеш. рынков; отсюда они делали вывод
о невозможности развития капитализма в России, не имевшей этих рынков.
Опираясь на экономическое учение Маркса,
Ленин показал, что отделение промышленности от земледелия, обрабатывающей
пром-сти от добывающей ведёт к развитию обмена, увеличению ёмкости внутр.
рынка, ибо каждая отрасль произ-ва является рынком для других. Ленин показал,
что разорение мелких товаропроизводителей ведёт не к сокращению внутр.
рынка, а, наоборот, к его расширению. Сельские пролетарии, вынужденные
жить продажей своей рабочей силы, покупают осн. средства существования.
Сельская же буржуазия создаёт для капитализма внутр. рынок и на средства
произ-ва, и на предметы потребления.
Во 2-й главе дана характеристика капиталистич.
эволюции земледелия в пореформенной России. Ленин использовал многочисл.
данные земской статистики 1880-90-х гг. о распределении земли, скота, орудий
произ-ва между различными группами крестьянства, о крест. бюджетах и т.
д. На основе этого материала сделаны важные теоретич. выводы о разложении
крестьянства как класса, о распадении его на различные классовые группы.
Используя совокупность данных обо всём рус. крестьянстве, Ленин показал,
что оно вытесняется "...совершенно новыми типами сельского населения...
Эти типы - сельская буржуазия (преимущественно мелкая) и сельский пролетариат,
класс товаропроизводителей в земледелии и класс сельскохозяйственных наемных
рабочих" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 166). Одновременно Ленин дал
образец марксистской обработки и анализа статистич. материала, подвергнув
критике народнический метод выведения "средних" показателей владения землёй,
скотом, орудиями труда. Он показал, что народники, оперируя "средними"
данными, искажали действит. картину положения в деревне, замалчивали противоречия
рус. капитализма, затушёвывали процесс разложения крестьянства, к-рый также
способствовал росту внутр. рынка.
В выводах во 2-й главе научно объяснены
причины разложения крестьянства: противоречия товарного произ-ва, основанного
на частной собственности, конкуренция между товаропроизводителями, борьба
за хоз. самостоятельность. В этих условиях стихийно действует экономич.
закон стоимости - закон развития товарного произ-ва, к-рое при определённых
историч. условиях превращается в товарно-капиталистическое, когда и рабочая
сила становится товаром. Ленин выделял 2 этапа в историч. развитии капитализма,
а следовательно, и внутр. рынка: превращение натурального х-ва в товарное
и товарного - в капиталистическое. На протяжении этих двух этапов совершается
переход от натурального х-ва к капиталистическому. Между ними нет пропасти:
первое при определённых условиях закономерно переходит во второе.
В 3-й главе раскрыт процесс постепенного
перехода помещичьего х-ва к капиталистическому, показано своеобразие развития
капитализма в с. х-ве России, к-рое состояло в том, что сильны были остатки
крепостничества. Крспостнич. пережитки сохранялись в виде системы отработок
(барщины), выкупных платежей, кабальной аренды земли и др. Остатки крепостничества
тормозили развитие капитализма. Ленин показал также, что разорение крестьянства,
особенно крест. бедноты,- источник его революционности и глубокой заинтересованности
прежде всего в устранении помещичьего землевладения.
В 4-й главе даётся общая картина роста
капитализма в земледелии - торг. земледелия, животноводства, произ-ва и
обработки технич. культур и т. д., а следовательно, расширения внутр. рынка
для капитализма.
5-7-я главы посвящены развитию капитализма
в промышленности на стадиях: простой капиталистической кооперации, мануфактуры
и
крупной машинной индустрии. Рассматривая мелкое товарное произ-во, существовавшее
в стране в виде различных промыслов, как исходную стадию, Ленин на большом
статистич. материале показал развитие капиталистич. отношений, ведущее
к классовой дифференциации, к появлению на одном полюсе мелких капиталистов
в пром-сти, на другом - пролетариев и полупролетариев. Он отмечал рост
крупной пром-сти в важнейших р-нах страны и во всех отраслях х-ва, рост
городов, пром. центров и пролетариата. Общий вывод заключался в том, что
капитализм в то время стал "...основным фоном хозяйственной жизни России"
(там же, т. 1, с. 105). Особенность её экономики составляло существование
всех трёх стадий развития капитализма в пром-сти. Ленин своим исследованием
ещё раз подтвердил, что в России происходил процесс капиталистич. развития,
тенденции которого совпадали с общими тенденциями развития капитализма,
раскрытыми Марксом. Это было решающим в опровержении народнической доктрины.
В заключительной, 8-й главе, обобщая весь
материал о росте в России капитализма вширь и вглубь, Ленин всесторонне
раскрыл прогрессивную роль капитализма по сравнению с феодализмом, к-рую
отрицали народники. Вместе с тем он охарактеризовал и глубокие антагонистич.
противоречия капиталистич. прогресса, к-рые отрицались "легальными марксистами".
Он показал, что эти противоречия проявляются в росте классовой борьбы пролетариата
с буржуазией, организованности и сплочённости пролетариата как могильщика
капитализма.
В 1908 вышло 2-е изд. этой работы, где
Ленин более детально показал классовый состав населения России с учётом
результатов 1-й переписи населения (1897). Из 125,6 млн. чел. всего населения
крупная буржуазия и помещики составляли ок. 3 млн. чел., зажиточные мелкие
хозяева - 23,1 млн., беднейшие мелкие хозяева - 35,8 млн., пролетарии -
22 млн., а вместе с полупролетариями - 63,7 млн. чел. Эти данные, подводящие
итог огромной работы Ленина по изучению экономич. действительности России,
имели решающее значение для выяснения путей революц. движения. Пролетариат
оказывался не малочисленной и слабой массой, затерянной в бескрайнем крест.
море, как полагали народники (по их расчётам пролетариат составлял немногим
более 1% населения), а представлял собой внушит. обществ. силу: вместе
с полупролетариями - св. 50% населения. Наряду с рабочим классом, передовыми
пром. рабочими существовало не однородное крестьянство, как полагали народники,
а многомиллионные массы сельских пролетариев и полупролетариев, подвергавшиеся
особенно тяжёлой эксплуатации в силу сохранения докапиталистич. производств.
отношений. Вывод о революц. потенциях рус. крестьянства имел огромное значение
для определения путей пролетарской революции в специфич. условиях России.
Рабочий класс должен был стать руководящей силой не только в социалистич.,
но и в буржуазно-демократич. революции; этот вывод полностью подтвердился
в ходе Революции 1905-1907 в России. "Вполне обнаружилась,- отмечал
Ленин в 1907 в предисловии ко 2-му изд. книги,- руководящая роль пролетариата.
Обнаружилось и то, что его сила в историческом движении неизмеримо более,
чем его доля в общей массе населения" (там же, т. 3, с. 13).
Ленин в данной работе экономически обосновал
необходимость союза рабочего класса и крестьянства под руководством рабочего
класса в буржуазно-демократической революции, союза рабочего класса с беднейшим
крестьянством в пролетарской революции, идея которого впервые была выдвинута
им в работе "Что такое „друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?".
В
"Р. к. в Р." доказана неизбежность революции в России, показаны её движущие
силы. Историч. значение работы заключалось в том, что она вооружила марксистскую
партию знанием своеобразия законов экономич. развития России, науч. пониманием
роли пролетариата и крестьянства в борьбе с самодержавием и капитализмом.
В 1900 в ст. "Некритическая критика" Ленин
дал ответ на критику его книги рус. и зап.-европ. ревизионистами, группировавшимися
вокруг Э. Бернштейна.
Осн. положения и выводы книги Ленина имеют
актуальное значение в совр. условиях как для развитых капиталистич. стран,
где усилились процессы классового расслоения крестьянства, так и для большинства
развивающихся стран, где возросла активная роль крестьянства и полупролетариев
в национально-освободит. борьбе. Она имеет также большое методологич. значение
для анализа экономич. и социальных явлений.
За период 1917-73 работа Ленина издавалась
75 раз общим тиражом 3,4 млн. экз. на 20 языках народов СССР и на 10 иностр.
языках.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч.,
2 изд., т. 19, с. 116-21, 250 - 51, 400-41; Архив Маркса и Энгельса, т.
XI - XIII, М., 1948-55; Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1 - 3,
46, с. 1-4, т. 47, с. 227 - 28, т. 55, с. 15 - 211; его же, Подготовительные
материалы к книге "Развитие капитализма в России", М., 1970; Пашков А.
И., Экономические работы В. И. Ленина 90-х годов, М., 1960.
В. С. Выгодский.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я