СЕЧЬ ЗАПОРОЖСКАЯ
Низовое
войско Запорожское, обществ.-политич. и воен. организация укр. казачества
за
Днепровскими порогами в 16-18 вв. Возникла в связи с наступлением литов.,
польск. и укр. феодалов на среднее Поднепровье и Вост. Подолию. Отдельные
казачьи промыслы (рыболовство, охота, соледобыча), а также скотоводч. хутора
(зимовники) появились в Запорожье ещё в нач. 16в. Постоянные нападения
крымских татар и польск.-литов. феодалов заставляли казаков с оружием в
руках защищать свою свободу и строить небольшие деревянные укрепления-
"городки" или "сечи". Приблизительно в 30-х гг. 16 в. произошло объединение
разрозненных казачьих организаций, связанных с отдельными сечами, и образовалась
С. 3. по назв. гл. укрепления, являвшегося местом пребывания коша (центр.
органа управления), к-рое перешло и на всю организацию. Первоначально С.
3. находилась на о. Томаковка (около совр. г. Марганец Днепропетровской
обл.), с 1593 - на о. Ба-завлук (около с. Капуловки Никопольского р-на
Днепропетровской обл.), в 1636-52, вероятно, в Микитином Роге (ныне г.
Никополь), с 1652 - в устье р. Чертомлык (около с. Капуловки). Экономич.
базой С. 3. были рыбные промыслы, охота и экстенсивное скотоводство. Все
казаки считались свободными и равными в правах, хотя фактически господствующим
слоем являлось богатое казачество - владельцы различных промыслов и богатые
скотоводы,- к-рому противостояли трудовые казаки, в первую очередь голота,
эксплуатируемая богачами путём найма. С. 3. была своеобразной казачьей
"республикой", верховным органом к-рой (до 1654, т. е. до воссоединения
Украины с Россией) была сечевая рада, избиравшая войсковую старшину
во
главе с кошевым атаманом. Войско делилось на курени (к концу существования
С. 3. их было 38) во главе с куренными атаманами. Каждый казак был обязан
нести воен. службу за свой счёт. Формы самоуправления были примитивны,
не было писаного права. Непрерывная борьба с татарами и турками, а также
политика польск.-литов. правительства, направленная на изоляцию Запорожья
от центр. р-нов Украины, препятствовали массовой колонизации этого края,
к-рый до кон. 17 в. был мало заселён. Суровые условия жизни, связанной
с постоянной опасностью, привели к тому, что на Запорожье почти не было
семейного населения. С. 3. представляла собой воен. организацию с определёнными
демократич. чертами, хотя господствующее положение занимала богатая верхушка.
С. 3. долго сохраняла свою
независимость и занимала видное место в междунар. отношениях. Её героич.
борьба против султанской Турции и Крымского ханства (наиболее крупные походы
в 1589, 1604, 1614, 1615 на побережье Крыма и Турции вплоть до Стамбула
и Синопа) подрывала воен. мощь этих гос-в и содействовала нац.-освободит.
движению угнетённых Османской империей народов. Различные европ. гос-ва
искали воен. союза с С. 3. и завязывали с ней дипломатич. отношения.
С. 3. сыграла выдающуюся
рольв борьбе с феод.-крепостническим и особенно усиливавшимся после Люблинской
унии 1569 нац. и религиозным гнётом на Украине.
Запорожцы активно участвовали
во всех крупных нар. крестьянско-казацких восстаниях с кон. 16 в. (под
рук. К. Косинского 1591-93, С. Наливайко 1594-96, Павлюка и К. Скидана
1637, Я. Острянина и Д. Гуни 1638), внося в ряды восставших известную организованность,
передавая им свой опыт, выдвигая из своей среды талантливых руководителей.
С. 3. была не только убежищем для угнетённых, но и плацдармом для нар.
выступлений. Восстание в С. 3. в янв. 1648 против господства Речи Посполитой
на Украине положило начало освободит. войне укр. народа под рук. Б. Хмельницкого.
После
воссоединения Украины с Россией в 1654 на С. 3. были распространены те
привилегии, к-рыми пользовались др. казачьи войска в России (самоуправление
и приём бегхых). Запорожское казачество продолжало играть роль заслона
на юж. границах; в то же время оно участвовало в борьбе нар. масс Украины
и России против растущего феод.-крепостнич. гнёта, в Крестьянской войне
под предводительством С. Т. Разина 1670-71 и в ещё большей степени
в Билавинском восстании 1707-09 и др. После подавления восстания
на Дону в 1708 на Запорожье бежало много повстанцев. Этим попытался воспользоваться
укр. гетман И. С. Мазепа, перешедший на сторону шведов в Северной
войне 1700-21. Пугая казаков расправой со стороны царского правительства,
Мазепа призывал их поддержать его. Однако лишь небольшая часть казаков
во главе с кошевым атаманом К. Гор-диенко присоединилась к Мазепе, но активного
участия в боевых действиях на стороне щведов не принимала. Царские войска
под предлогом борьбы с изменниками 14 мая 1709 разрушили т. н. Старую Сечь
как очаг антифеод. протеста. Казаки ушли сначала в устье р. Каменки (120
км
к
Ю.-З. от Никополя), а в 1711 в урочище Алёшки (ныне г. Цюрупинск Херсонской
обл.) во владения Крымского ханства. В 1734 они по разрешению рус. правительства
вернулись на родину и образовали т. н. Новую Сечь на о. Чертомлык, в устье
р. Подпильной (в р-не совр. с. Покровского Никопольского р-на). В период
Новой Сечи резко усилилась крест. колонизация Запорожья в связи с ростом
крепостнич. гнёта в центр. р-нах Украины. Приток населения в 30-летний
период мира с Турцией (1739-68) способствовал развитию скотоводства, земледелия,
рыбных промыслов и торговли. Крупные хуторские (зимовничанские) х-ва стали
превращаться в животноводческо-земледельч. фермы, основанные на применении
наёмного труда и производившие продукцию на рынок. Крупный рыболовный промысел
также с наёмными рабочими представлял собой разновидность мануфактуры или
простой капиталистич. кооперации. С др. стороны, старшина стремилась к
закрепощению населения и вводила (особенно во время рус.-тур. войны 1768-74)
трудовую повинность, принуждая население к работе в её зимовниках. Терр.
Новой Сечи была разделена на 8 паланок (округов), к-рые управлялись назначенной
кошем старшиной. Население слобод (сёл), входивших в паланки, делилось
на 2 разряда: казаков и посполитых, каждые из к-рых составляли свою общину
(громаду) и выбирали своих атаманов. Осн. обязанностью казаков являлась
воен. служба за собственный счёт (войско составляло 20-30 тыс. чел. и участвовало
в рус.-тур. войнах 1735-39 и 1768-74); посполитые освобождались от воен.
службы, но выполняли определённые повинности для войска и платили денежные
налоги. Гл. преимущество казаков состояло в праве занимать (с разрешения
коша) землю под зимовники и участвовать в Сечевой раде. Однако казаки и
посполитые не являлись замкнутыми сословиями, и был возможен переход из
одной категории в другую. В процессе социальной дифференциации разорившиеся
казаки и посполитые пополняли ряды неимущих бедняков (голоты, серомы) -
постоянного резерва рабочей силы - или переходили в разряд "подсуседков",
работавших у зажиточных людей на положении, близком к положению феодально-зависимого
крестьянства Левобережной Украины, но с сохранением личной свободы. С углублением
социального неравенства зажиточное казачество стало перелагать на плечи
голоты осн. обязанность казаков - несение воен. службы путём принятия содержания
сечевого гарнизона на войсковой счёт или негласного найма. Голота вела
с богатым казачеством борьбу, проявлением к-рой было движение гайдамаков
- своеобразная партиз. война работников зимовников и рыбных промыслов
против развивающегося капиталистич. гнёта, а за пределами С. 3. вместе
с местными гайдамаками против крепостнич. порядков. Из среды запорожской
бедноты вышел талантливый руководитель крест. восстания на Правобережной
Украине в 1768 М. Железняк (см. ''Колиивщииа''). После подавления
Крестьянской
войны под предводительством Е. И. Пугачёва 1773-75, вовремя к-рой в
С. 3. происходили волнения, царское правительство решило ликвидировать
её. В начале июня 1775 царские войска окружили С. 3., принудили казаков
к сдаче и разрушили укрепления. Запорожское войско было объявлено распущенным.
Земли стали раздаваться рус. и укр. помещикам, а население закрепощалось,
частью превращалось в гос. поселян или бежало в Добруджу в тур. владения,
где основало Сечь Задунайскую. В 1787 из части бывших запорожцев,
поселённых в погран. р-нах на Юж. Буге, было образовано
Черноморское
казачье войско, переселённое в 1792-93 на Кубань.
Лит.: ЭварницкийД.
И., История запорожских Козаков, т. 1- 3, СПБ, 1892-97; Голобуцкий В. А.,
Запорожское казачество, К., 1957; СкальковскийА. А., История Новой Сечи,
или Последнего коша Запорожского, ч. 1 - 3, Од., 1885 - 86; Голобуцький
В. О., Запорiзька Слч в останнi часи свого iснування. 1734-1775, Киiв,
1961. В. А. Голобуцкий.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я