СИСТЕМЫ РОДСТВА
исторически
обусловленные системы терминов кровного родства и свойства (родства по
браку). Сами по себе эти термины являются частью словарного состава языка
и изменяются в соответствии с законами развития последнего; но принципы
группировки терминов определяются особенностями социальной орг-ции и трансформируются
по мере её изменения.
В силу этого С. р. могут
служить источником для изучения социальной структуры общества. Начало науч.
изучению С. р. было положено Л. Г. Морганом. Он разделил все С.
р. на классификационные, в к-рых целые группы родственников обозначаются
одним общим термином, и описательные, в к-рых родств. отношение каждого
отдельного лица выражено специфически. Классификационные С. р. в свою очередь
были подразделены Морганом на два типа - малайский, в к-ром родственники
делятся только по поколениям, и турано-ганованский, разграничивающий боковых
родственников по отцу и матери (в частности, брат отца называется так же,
как отец, но иначе, чем брат матери; сын брата - иначе, чем сын сестры,
и т. д.). Согласно гипотезе Моргана, малайские С.р. были порождены кровнородственной
семьёй, турано-ганованские - пуналуалъной семьёй, описательные
- моногамной семьёй. В 20-х гг. 20 в. учёные Р. Лоуи (США), У. Риверс
(Великобритания),
П. Кирхгоф разработали новую (четырёхчленную) типологию С. р., выделив
особо т. н. "раздвоенно-коллатеральный" тип, в к-ром разграничиваются как
прямые и боковые родственники, так и боковые родственники по линии отца
и матери (особыми терминами обозначаются, например, отец, брат отца и брат
матери). Новейшие исследования позволили пересмотреть вопрос об историч.
соотношении различных типов С. р. У. Риверс, а затем сов. учёные А. М.
Золотарёв и Д. А. Олъдерогге показали, что малайская С.р. не
является древнейшей, а возникает в результате упрощения С. р. турано-ганованского
типа. С др. стороны, изучение историч. эволюции С. р. китайцев свидетельствует,
что изменение турано-ганованской С. р. может пойти и по пути превращения
её в номенклатуру раздвоенно-коллатерального типа. Как показывает развитие
лат. и рус. С. р., раздвоенно-коллатеральные С. р. непосредственно трансформируются
в описательные. Обобщение большого фактич. материала по С. р. различных
народов мира позволило установить, что осн. черты С. р. определяются не
только формами брачных отношений, как полагал Морган, но прежде всего структурой
осн. ячейки общества на разных этапах его развития. Так, дуально-родовая
орг-ция (см. Дуальная организация) порождает турано-ганованскую
С. р. (в её австрал. варианте); большая семья (нередко выступающая в рамках
группы родств. семей - патронимии) соответствует обычно раздвоенно-коллатеральной
С. р., однако в особых, аномальных условиях (вынужденная эндогамия и
т. д.) она приводит к возникновению малайской С. р. Наконец, с возникновением
малой индивидуальной семьи складывается описательная С. р. Лит.: Морган
Л. Г., Древнее общество, [пер. с а'нгл.], 2 изд., Л., 1935; Штернберг Л.
Я., Семья и роду народов Северо-Восточной Азии, Л., 1933; Ольдерогге Д.
А., Малайская система родства, в кн.: Родовое общество, М., 1951 (Труды
Ин-та этнографии АН СССР. Новая серия, т. 14); его же, Основные черты развития
систем родства, "Советская этнография", 1960, № 6; Л а в р о в с к и й
П. А., Коренное значение в названиях родства у славян, СПБ, 1867; Крюков
М. В., Система родства китайцев. (Эволюция и закономерности), М., 1972.
М.
В. Крюков.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я