ТЬЕРРИ
(Thierry) Огюстен (10.5.1795,
Блуа,- 22.5.1856, Париж), французский историк, один из основателей романтич.
направления во франц. историографии, чл. Академии надписей (1830). Окончил
в 1813 Высшую нормальную школу. В 1814 стал секретарём К. А. Сен-Симона,
но в дальнейшем с ним порвал (1817).
Влияние идей Сен-Симона сказалось на
историч. концепции Т. Согласно Т., гл. субъект истории - "народ", противостоящий
дворянству; историч. процесс определяется борьбой между двумя классами:
между третьим сословием (буржуазия и крестьянство) и привилегированными
сословиями (дворянство и духовенство); классовая борьба выросла из борьбы
двух "рас": "расы" побеждённых против "расы" завоевателей (во Франции галло-римлян
против франков, в Англии англо-саксов против норманнов); "раса" завоевателей
в дальнейшем становится привилегированным классом ("Письма об истории Франции",
"История завоевания Англии норманнами"). В работе о завоевании Англии,
в "Рассказах из времён Меровингов" ярко выступают романтич. черты творчества
Т.: эмоциональность изложения, драматизация историч. событий, любовь к
деталям, создающим местный колорит. Т. привлекал в качестве осн. источников
хроники, легенды. Гл. задачу историка видел в художеств. воссоздании событий
прошлого с помощью интуиции. В отличие от др. историков-романтиков, Т.
не идеализировал средневековье, изображал его эпохой "воен. деспотизма",
господства грубой силы. После Июльской революции 1830 Т. безоговорочно
принял Июльскую монархию. Эволюция вправо политич. взглядов Т. вызвала
и изменение его историч. концепции: в работе "Опыт истории происхождения
и успехов третьего сословия", написанной в последние годы Июльской монархии,
Т. больше не подчёркивал непримиримой розни между двумя классами (а в прошлом
между двумя "расами"), отмечал положительную роль дворянства, его воен.
доблесть, патриотизм; если ранее Т. прославлял Жакерию, то теперь онхарактеризовал
её отрицательно, как оставившую "... по себе лишь ненавистное имя
и печальные воспоминания" (Избр. соч., М., 1937, с. 41). Революция
1848, вскрывшая антагонизм между пролетариатом и буржуазией, потрясла Т.,
утверждавшего ранее, что борьба классов прекращается с победой буржуазии,
ибо третье сословие - единый класс. Т. пытался доказать, что столкновение
между буржуазией и пролетариатом в 1848 - историч. недоразумение, к-рое
не должно повториться в будущем. После Революции 1848 Т. больше в печати
не выступал. Он оказал сильное влияние на мн. европ. бурж. историков.
К. Маркс высоко оценивал работу Т.
по истории третьего сословия, называл Т. "... отцом „классовой борьбы"
во французской историографии..."; вместе с тем он вскрыл бурж. сущность
концепции Т. о единстве третьего сословия, об отсутствии исторических корней
антагонизма внутри него (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 28, с.
321).
Соч.: (Euvres completes, v. 1 - 10,
P., 1851; в рус. пер.- Избр. соч., М., 1937.
Лит.: П л е х а н о в Г. В.,
О. Тьерри и материалистическое понимание истории, Соч., т. 8, М.- П., 1923;
А л п а т о в М. А., Политические идеи французской буржуазной историографии
XIX в., М.- Л., 1949, с. 61 - 84; Р е и з о в Б. Г., Французская романтическая
историография, Л., 1956, гл. 4; Косминский Е. А., Историография средних
веков, М., 1963, с. 370-82.
А. И. Молок.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я