ЧИКАГСКАЯ ШКОЛА
в буржуазной
политической экономии, направление, выступающее с позиций либерализма.
Идейно-теоретич. взгляды Ч. ш. стали складываться в 30-е гг. 20 в., своё
законченное выражение доктрина Ч. ш. получила в 60-70-е гг. Гл. представители
Ч. ш.- амер. учёные-экономисты, группирующиеся преимущественно вокруг Чикагского
ун-та (Ф. Найт, Г. Саймоне, Л. Минтс, M. Фридмен, Дж. Вайнер, Ф.
Кейген, Д. Мейзелман, P. Селден, А. Шварц и др.). Наиболее полное отражение
теоретич. взгляды и практич. рекомендации представителей Ч. ш. нашли в
работах Найта и особенно Фридмена.
Сторонники Ч. ш. по MH. вопросам (формы
и методы гос. регулирования капиталистич. экономики, теории денег, спроса,
ценообразования, экономич. циклов, занятости и др.) занимают антикейнсианские
позиции и выступают приверженцами неоклассич. направления в совр. бурж.
политич. экономии. Методология Ч. ш. основывается на принципах маржинализма,
апологетич.
концепции предельной производительности факторов произ-ва (см. Производительности
теории), субъективно-психологич. предельной полезности теории.
Представители Ч. ш. объявляют ошибочным
положение Дж. M. Кейнса о неспособности капиталистич. экономики
обеспечивать нормальный ход расширенного воспроиз-ва без вмешательства
бурж. гос-ва в экономич. жизнь. Ими выдвигается тезис о дестабилизирующем
воздействии гос-ва на развитие капиталистич. экономики. Для представителей
Ч. ш. характерна идеализация стихийного рыночного механизма. Они полагают,
что лишь в условиях системы частной собственности и свободного предпринимательства
достижимы рациональные формы хозяйствования и экономич. эффективности.
Защита рыночного механизма и свободной
конкуренции используется Ч. ш. для резких нападок на рабочий класс, требования
к-poro о повышении заработной платы рассматриваются как ограничение свободной
игры рыночных сил. Представители Ч. ш. не считают безработицу одной из
гл. социально-экономич. проблем совр. капитализма. Борьба с социально-экономич.
недугами капитализма должна, по их мнению, вестись с помощью "автоматических"
механизмов стихийного рынка и свободной конкуренции.
Теоретики Ч. ш. выступают против ограничения
экономич. экспансии монополий. Их практич. рекомендации направлены против
прогрессивных ставок подоходного обложения, налогов на корпорации и сбережения,
гос. контроля над ценами и т. п. Ч. ш. является выразителем идеологии и
интересов наиболее консервативных кругов монополистич. и средней буржуазии,
одним из самых ревностных теоретич. защитников частно-собственнич. устоев
капитализма.
Центр, проблемой представителей Ч.
ш. является теория денег. С сер. 50-х гг. Фридмен и его сторонники активно
развивают модернизированный вариант количеств, теории денег (см. Деньги,
раздел
Буржуазные теории денег), получившей название монетаризм. Согласно этой
концепции, деньги играют ключевую роль в экономич. развитии капиталистич.
общества; количеств, изменения ден. массы влекут за собой изменения в др.
сферах хоз. деятельности. Так, вслед за К. Викселлем, И. Фишером
и
др. бурж. экономистами представители Ч. ш. дают денежно-кредитную трактовку
экономич. кризисов, отрицая их как внутренне присущую капиталистич. экономике
закономерность. Они считают, что циклическое развитие капиталистич. экономики
- результат нарушений в денежно-кредитной сфере. По мнению Фридмена, разрушительный
экономич. кризис 1929-33 мог бы в США закончиться к 1931, если бы Федеральная
резервная система США не пошла на уменьшение ден. массы в обращении.
Важное место в теоретич. аргументации
сторонников монетаризма отводится концепции постоянного дохода, к-рая предполагает
существование постоянного компонента потребительских расходов. Центр, звено
доктрины монетаризма - функция спроса на деньги, на основе к-рой делается
вывод о пропорциональности между ростом ден. массы и изменением уровня
цен. Причины инфляции сторонники монетаризма видят в избыточном предложении
денег вследствие дефицитного финансирования по кейнсианским методам регулирования
экономики.
Критикуя их, монетаристы полагают,
что в регулировании со стороны гос-ва нуждается только показатель роста
ден. массы в обращении. По мнению Фридмена, систематич. и равномерное увеличение
ден. массы в обращении на 3-5% в год якобы обеспечит бесперебойное функционирование
капиталистич. экономики. Однако осуществление этой и др. рекомендаций Ч.
ш. не может устранить цикличности развития капиталистич. экономики, обусловленной
осн. противоречием капитализма - между обществ, характером произ-ва и частнокапиталистич.
формой присвоения.
Лит.: Селигмен Б., Основные
течения современной экономической мысли, пер. с англ., M., 1968, гл. 7,
§ 5, 7; Б у р а ч а с А. И., Теории спроса, M., 1970, гл. 3; У с о с к
и н В. M., Теории денег, M., 1976, гл. 3; F г i e dm a n M., The optimum
quantity of money and other essays, Cni., 1969; его же, Money and economic
development. The norowitz lectures of 1972, N. Y., 1973. А. А. Хандруев.
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я