"ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА" КЕНЭ

"ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА" КЕНЭ главная
работа основоположника школы физиократов Ф. Кенэ,
в к-рой
впервые была сделана попытка провести анализ обществ, воспроиз-ва с позиции
установления определённых балансовых пропорций между натуральными (вещественными)
и стоимостными элементами обществ, произ-ва. Написана в 1758. Исходя из
ошибочной теории "чистого продукта", к-рый, по утверждению Кенэ, создаётся
только в с. х-ве, и деления общества на 3 класса - производительный (фермеры
и сел. наёмные рабочие), собственников (землевладельцы и король) и "бесплодный"
класс (промышленники, купцы, ремесленники и наёмные рабочие в пром-сти),
Кенэ представляет обращение годового продукта след. образом. До начала
процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту,
к-рую Кенэ считал единств, формой "чистого продукта", в сумме 2 млрд. ливров.
Само обращение состоит из 5 актов: 1) класс землевладельцев покупает у
класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Вследствие этого к
классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 годового продукта выходит
из обращения; 2) класс землевладельцев на 2-й млрд. ливров полученной ренты
покупает у "бесплодного" класса пром. изделия; 3) класс "бесплодных" на
полученный за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты
питания. T. о., к классу фермеров возвращается 2-й млрд. ливров и ²/части продукта выходят из обращения; 4) класс фермеров покупает у "бесплодного"
класса на 1 млрд. ливров пром. изделий, идущих на восстановление инструментов
и материалов, стоимость к-рых вошла в стоимость произведённого годового
продукта; 5) класс "бесплодных" на этот 1 млрд. ливров закупает сырьё у
класса фермеров. T. о., обращение годового продукта обеспечивает возмещение
использованных фондов с. х-ва и пром-сти как предпосылку возобновления
произ-ва.

К. Маркс подверг критике недостатки
и противоречия "Э. т." К. Построенная на теории "чистого продукта" и неправильном
классовом делении общества, "Э. т." К. не отражала механизма капиталистич.
воспроиз-ва и его противоречий, однако практич. рекомендации, вытекающие
из неё, носили прогрессивный, антифеод, характер.

Лит.: Маркс К., Капитал, т.
1-2, Маркс К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23-24; его же, Теории прибавочной
стоимости [IV том "Капитала"], там же, т. 26, ч. 2; Э н г е л ь с Ф., Анти-Дюринг,
там же, т. 20; А в и к и н А. В., Юность науки, M., 1970.

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я