Дела О Возмещении Вреда, Причиненного Реализацией Имущества Должника По Заниженной Стоимости - Предмет доказывания: 1) возбуждение исполнительного производства (ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 2) наложение ареста на спорное имущество и (или) включение его в опись судебным приставом-исполнителем (ст. 51 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 3) предварительная оценка спорного имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 4) наличие оснований к назначению специалиста для оценки спорного имущества (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве») [303]: — спорное имущество подлежит оценке специалистом в силу прямого указания на то в законодательстве РФ об исполнительном производстве [304]; — затруднения судебного пристава-исполнителя в оценке спорного имущества; — наличие возражений против произведенной судебным приставом-исполнителем предварительной оценки спорного имущества со стороны должника и (или) взыскателя; 5) назначение судебным приставом-исполнителем специалиста для оценки спорного имущества (ст. ст. 41, 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 6) наличие оснований к отводу специалиста (ст. ст. 41, 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 7) дача специалистом заключения в письменной форме (ст. 41 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности» [305]); 8) окончательная оценка спорного имущества (цена, по которой оно передано на реализацию) судебным приставом-исполнителем (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 9) извещение судебным приставом-исполнителем об окончательной оценке спорного имущества должника и взыскателя (ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 10) наличие возражений против произведенной судебным приставом-исполнителем окончательной оценки спорного имущества со стороны должника и (или) взыскателя, ее оспаривание в установленном законом порядке (ст. ст. 52, 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 11) действительная (рыночная) стоимость спорного имущества на момент его окончательной оценки и ее соответствие окончательной оценке, произведенной судебным приставом-исполнителем (ст. ст. 15, 1064, 1069 ГК РФ, ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 12) реализация спорного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем (ст. ст. 15, 1064, 1069 ГК РФ, ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»); 13) возникновение вреда (ст. ст. 15, 1064, 1069 ГК РФ, ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»): — для должника в виде разницы в сумме, которая могла быть выручена и направлена на погашение долгов при продаже спорного имущества по его действительной стоимости, и сумме, фактически полученной от реализации такого имущества; — для взыскателя в виде разницы в сумме, которая могла быть выручена и направлена на удовлетворение требований взыскателя при продаже спорного имущества по его действительной стоимости, и сумме, фактически полученной взыскателем от реализации такого имущества; 14) вина судебного пристава-исполнителя в вышеуказанных оценке и реализации спорного имущества (ст. ст. 1064, 1069 ГК РФ, ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Распределение обязанностей по доказыванию. В силу ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что он причинен не по его вине. С учетом норм ст. 56 ГПК, ст. 1064 ГК обязанность доказать наличие неправомерных действий судебного пристава-исполнителя и возникновение вреда в результате этих действий возлагается на истца (потерпевшего). Обязанность же доказать отсутствие вины судебного пристава-исполнителя возлагается на ответчика (Минюст России, Минфин России), что, однако, не лишает истца права приводить доказательства наличия такой вины. Необходимые доказательства: 1) возбуждение исполнительного производства: — копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; 2) наложение ареста на спорное имущество и (или) включение его в опись судебным приставом-исполнителем: — копия постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста; — копия акта описи имущества, подвергнутого аресту; 3) незаконные действия судебного пристава-исполнителя [306]: — копия вступившего в законную силу решения суда, состоявшегося по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя [307]; 4) предварительная оценка спорного имущества судебным приставом-исполнителем и наличие возражений против произведенной судебным приставом-исполнителем предварительной оценки спорного имущества со стороны должника и (или) взыскателя: — копия акта описи имущества, подвергнутого аресту; — заявление должника (взыскателя); 5) назначение специалиста: — постановление судебного пристава-исполнителя о назначении специалиста; 6) наличие оснований к отводу специалиста: — копии документов о профессиональном образовании оценщика; — заявление должника (взыскателя) об отводе оценщика; — постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявленного отвода; — копия решения суда, состоявшегося по жалобе на указанное постановление; 7) дача специалистом заключения в письменной форме: — письменный отчет специалиста; 8) окончательная оценка спорного имущества, извещение о ней сторон исполнительного производства, наличие возражений с их стороны: — постановление судебного пристава-исполнителя о передаче спорного имущества на реализацию; — доказательства ознакомления с указанным постановлением должника и взыскателя; — заявление должника (взыскателя); — копия решения суда, состоявшегося по жалобе нРуказанное постановление; 9) действительная (рыночная) стоимость спорного имущества: — заключение экспертизы; 10) реализация спорного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем: — постановление судебного пристава-исполнителя о передаче спорного имущества на реализацию; — акт передачи спорного имущества на реализацию (при продаже с торгов заявка на проведение торгов); — отчет специализированной организации; — копии платежных документов; 11) возникновение вреда: — копия исполнительного документа; — расчет убытков (ст. 132 ГПК); 12) доказательства отсутствия вины судебного пристава-исполнителя.